Neu-Delhi
Nach-welt
—
Präsident Biden hoffte, die größten Volkswirtschaften der Welt davon zu überzeugen, sich beim Gipfeltreffen der Gruppe der 20 am Samstag in Indien hinter die Ukraine zu stellen, und gleichzeitig seine Argumente für amerikanische Investitionen in den Entwicklungsländern durchzusetzen.
Die Abwesenheit seiner beiden wichtigsten globalen Rivalen – des chinesischen Staatschefs Xi Jinping und des russischen Präsidenten Wladimir Putin – bietet Biden die Möglichkeit, auf dem Gipfel eine positivere Haltung einzunehmen, sagten Beamte des Weißen Hauses zu Beginn der Versammlung in Neu-Delhi. Biden hoffte, das Treffen nutzen zu können, um die Vereinigten Staaten als glaubwürdiges Gegengewicht zu Chinas wirtschaftlicher Reichweite darzustellen.
Es wurde erwartet, dass er neue Pläne mit Partnerländern in Europa, dem Nahen Osten und Asien zum Bau eines Transitkorridors bekannt geben würde, der die Regionen verbindet, was eine große Herausforderung für Pekings eigene Bemühungen zur Ausweitung des Welthandels darstellt.
Und er stellte neue Reformen und Investitionen in der Weltbank vor, die nach Angaben des Weißen Hauses Hunderte Milliarden Dollar an Zuschüssen und Krediten für die Entwicklungsländer freisetzen könnten – und eine Alternative zu Chinas wirtschaftlichen Ambitionen in diesen Regionen darstellen würden.
Dennoch wurden die Spaltungen innerhalb der Gruppierung deutlich, als die Versammlung begann.
Diplomaten hatten mit Hochdruck an der Ausarbeitung einer abschließenden gemeinsamen Erklärung der Staats- und Regierungschefs gearbeitet und stießen bei der Formulierung der Formulierungen zur russischen Invasion in der Ukraine auf Schwierigkeiten. Als Mitglied der G20 müsste Russland einer Konsenserklärung zustimmen. Russland und China haben sich in einer Abschlusserklärung gegen eine strengere Formulierung gewehrt, was jeden Konsens erschwert.
Laut einer Quelle, die mit den Gesprächen vertraut ist, haben sich die Beamten über den Krieg in der Ukraine auf einen Kompromiss geeinigt. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob die Staats- und Regierungschefs der Welt den Entwurf letztendlich unterzeichnen werden, und es wird erwartet, dass die Verhandlungen im weiteren Verlauf des Gipfels fortgesetzt werden.
Kein früherer G20-Gipfel endete ohne irgendeine gemeinsame Erklärung.
Es blieb auch unwahrscheinlich, dass die Staats- und Regierungschefs größeren neuen Schritten zur Bekämpfung des Klimawandels zustimmen würden, selbst als die globalen Temperaturen – auch in der Gastgeberstadt Neu-Delhi – in die Höhe schnellen.
Biden wurde vom Gastgeber des Gipfels, dem indischen Premierminister Narendra Modi, mit einem Lächeln und einem herzlichen Händedruck begrüßt.
„Indien ruft die Welt auf, zusammenzukommen, um das globale Vertrauensdefizit in ein Vertrauens- und Vertrauensdefizit umzuwandeln. Dies ist die Zeit für uns alle, gemeinsam vorzugehen“, sagte Modi zu Beginn der Versammlung.
„Sei es die Kluft zwischen Nord und Süd, die Entfernung zwischen Ost und West, die Verwaltung von Nahrungsmitteln und Treibstoffen, Terrorismus, Cybersicherheit, Gesundheit, Energie oder Wassersicherheit, wir müssen hierfür eine solide Lösung für zukünftige Generationen finden“, sagte er hinzugefügt.
Es war eine Botschaft der Einheit in einem für die Gruppierung deutlich zerrissenen Moment.
Während Biden bei anderen Gipfeltreffen großen Erfolg damit hatte, andere Staats- und Regierungschefs davon zu überzeugen, ihre militärische Unterstützung für die Ukraine zu verstärken und ihre Strafen gegen Russland zu verschärfen, waren viele Nationen, insbesondere im globalen Süden, nicht so überzeugt.
Sie stehen den Milliarden Dollar westlicher Hilfe, die in die Ukraine fließen, skeptisch gegenüber und streben ein ausgewogeneres Verhältnis zu Moskau an.
Bidens Berater sagen, der Präsident begrüße die Gelegenheit, sich weiterhin für die Ukraine einzusetzen, auch vor einem Publikum, das nicht unbedingt einer Meinung sei.
„Einer Teil dessen, was die G20 zu einem attraktiven Format für die Vereinigten Staaten macht, besteht darin, dass sie uns die Möglichkeit gibt, mit einem breiteren Spektrum von Ländern zu interagieren, mit ihnen zusammenzuarbeiten und konstruktive Schritte zu unternehmen, darunter auch einige, die wir, offen gesagt, nicht im Auge behalten Wir haben bei jedem Thema ein Auge darauf“, sagte Jon Finer, stellvertretender nationaler Sicherheitsberater der USA, am Samstag gegenüber Reportern.
Eine Alternative zu Chinas Belt and Road?
Biden hofft, seine Ankündigungen zu neuer Infrastruktur und Investitionen als Beweis für das Engagement der USA gegenüber den Entwicklungsländern und als bessere Option für eine Partnerschaft als China nutzen zu können.
Die Pläne für einen neuen Schifffahrtskorridor, der Indien mit dem Nahen Osten und Europa verbindet, könnten möglicherweise den Welthandel verändern und eine direkte Herausforderung für Chinas eigene weitläufige Entwicklungsinitiative im Ausland, bekannt als „Belt and Road“, darstellen, die jedes Jahr Milliarden von Dollar in Infrastrukturprojekte gesteckt hat.
Biden plante zusammen mit den Staats- und Regierungschefs Indiens, Saudi-Arabiens, der Vereinigten Arabischen Emirate und der Europäischen Union, am Samstag ein Memorandum of Understanding zu unterzeichnen, in dem das neue Projekt dargelegt wird.
„Wir sehen darin eine große Anziehungskraft für die beteiligten Länder und auch weltweit, weil es transparent ist, weil es ein hoher Standard ist, weil es keinen Zwang darstellt“, sagte Finer.
Die Pläne könnten eine Herausforderung für Chinas Belt-and-Road-Initiative darstellen, die nach Angaben der USA Zwangskreditpraktiken für Infrastrukturprojekte in Entwicklungsländern einsetzt, eine Anschuldigung, die Peking wiederholt bestritten hat. Bidens Vorschläge zur Reform der Weltbank zielen ebenfalls darauf ab, den Schwellenländern bessere Konditionen zu bieten.
Ohne Xis Teilnahme wird Biden die implizite Gelegenheit haben, nachhaltiges amerikanisches Engagement zu demonstrieren und gleichzeitig Chinas Engagement in Frage zu stellen. Amerikanische Beamte sagten am Samstag, es sei ihnen nicht klar, warum Xi sich zum ersten Mal entschieden habe, den G20-Gipfel auszulassen.
„Ich bin mir nicht sicher, ob wir eine klare Antwort auf diese Frage haben, aber eigentlich ist es die Aufgabe der chinesischen Regierung, zu erklären, warum ein Führer teilnehmen würde oder nicht“, sagte Finer.
