Gedanken nach dem Spiel: Arizona – von Nick Kranz

| |

Es gibt eine relativ neue Tradition, dass die Spieler nach einem Heimsieg spontan jemanden auswählen, der die Band leitet, während sie „Fight For California“ spielen. Aufgrund einiger Missverständnisse nach dem Spiel spielte die Band „Fight“, bevor sich die Spieler versammeln konnten, sodass der größte Teil des Teams in Richtung Umkleidekabine ging.

Aber die Offensive Line hatte andere Ideen. Nach einer demütigenden Leistung gegen Notre Dame hatte die neu gemischte Reihe gerade eine 599-Yard-Offensivleistung angeführt. Sie schickten Senior Matthew Cindric herauf, frisch aus seiner Schicht von der Mitte zur rechten Wache, und er dirigierte die Band, während sie „Big C“ spielten, während seine Kollegen hinter ihm mit bemerkenswerter Katharsis feierten.

Cal hatte gerade Arizona für 49 Punkte geebnet und damit 2018 einen Sieg gegen Oregon State für die meisten Punkte in einem einzigen Spiel unter Justin Wilcox erzielt, und erst das dritte Mal in sechs Jahren, dass Cal 40+ gegen einen FBS-Gegner erzielte. Cals 599 Yards und 9,1 Yards/Play ist der zweithöchste unter Wilcox und liegt nur hinter dem letztjährigen Big Game.

Arizona ist ganz und gar nicht Notre Dame, was bedeutet, dass niemand damit gerechnet hat, dass die Offensive so kämpfen würde, wie die Verteidigungsfront von Notre Dame es ausnutzen konnte. Aber ich glaube nicht, dass JEDER (mit der möglichen Ausnahme von a leicht augenzwinkernd Rob ) sah, was am kommenden Samstag passierte. Versuchen wir also, es herauszufinden!

Effizienzbericht

11 Drives: 7 Touchdowns, 0 FGA, 4 Punts, 0 Turnovers, 4,5 Punkte/Drive, CAL RECORD UNTER JUSTIN WILCOX WOOOOOO

(Entfernt: Cals letzte Fahrten beider Hälften, in denen Cal nicht versuchte, ein Tor zu erzielen.)

Wenn Sie möchten, dass eine Offensive 49 Punkte erzielt, ist der einfache Modus, wenn Spezialteams und Verteidigung der Offensive das ganze Spiel über eine gute Feldposition verschaffen. Der harte Modus muss durchschnittlich 75 Yards/Touchdown-Drive zurücklegen, was genau das ist, was die Cal-Offensive gegen Arizona getan hat.

Wenn Sie ein Spiel wie dieses haben, macht Ihr Vergehen wahrscheinlich alles richtig. Du bekommst explosive Spielzüge, wo du hinter die Verteidigung kommst. Sie produzieren lange Multiplay-Laufwerke mit 3rd- und 4th-Down-Conversions. Du gehst nicht rückwärts (zwei Tackles for Loss sind für insgesamt nur vier Yards bei 71 offensiven Snaps erlaubt). Prüfen, prüfen, prüfen.

Jaydn Ott ist die Wahrheit

Sehen Sie sich zuerst dieses Video mit den Highlights von 100 % Ott an:

Jeder einzelne dieser Läufe ist so verdammt beeindruckend. Offensichtlich sprechen die Vision und die Entschlossenheit der beiden langen Läufe zu Cals Offensivexplosion für sich. Aber was ist mit der Art und Weise, wie er durch Arm- und Bein-Tackles platzt? Was ist mit der Art und Weise, wie Ott eine Ladesicherheit im Lauf, der um 0:50 beginnt, geschickt umgeht? Was ist mit dem Gleichgewicht, seine Füße irgendwie am laufenden Band zu halten, bis Vatikani ihm einen Stoß gibt, und dann NACH dem Stoß aufrecht zu bleiben? Was ist mit diesem Video, das keine Route Running- oder Pass Protection-Highlights enthält, obwohl Ott in vier Spielen in beiden Bereichen hervorragend war?

Es ist nur sofort klar, dass er nach nur vier Spielen ein kompletter Verteidiger ist. Geschwindigkeit, Weitblick, Balance, Vielseitigkeit. PFF bewertete ihn mit 99,9 für Running Plays, was die höchste Punktzahl ist, die ich je für einen Spieler in irgendeiner Kategorie gesehen habe.

Zum ersten Mal seit Jared Goff hat Cal einen Offensivspieler, der das Eintrittsgeld allein wert ist. Cal-Fans, es ist verdammt noch mal besser, ihn so oft wie möglich spielen zu sehen, denn er ist einfach etwas Besonderes.

Wie sehr war dies die Verbesserung der Linie im Vergleich zu Arizona, das schlecht war?

Beweise dafür, dass Arizonas Verteidigung wirklich schlecht ist:

  • 9. in der Conference in Yards/Play Allowed letztes Jahr

  • Wurde letzte Woche gegen den FCS North Dakota State ziemlich schlimm zusammengeschlagen

  • Erlaubte wohl die beste Offensivleistung von Cal unter Justin Wilcox

Beweis dafür, dass Arizonas Verteidigung vielleicht gar nicht so schlecht ist:

  • North Dakota State ist verdammt gut, sie überfahren alle

  • Mitte des letzten Jahres im Pac-12 in Tackles for Loss und Sacks, hat einen All-Conference-Spieler in der Vorsaison in der Verteidigungslinie

  • Hat sich gegen den Luftangriff von Leach gut geschlagen, hat eine Menge Punkte wegen zu kurzer Felder abgegeben

Ich denke, die Verteidigung von Arizona ist schlecht, aber nicht einzigartig schlecht. Ich wette, sie haben eine bessere Verteidigung als Colorado oder Stanford innerhalb der Konferenz. Aber abgesehen von Kyon Barrs ist ihre Front ziemlich schwach und sie kämpfen am Angriffspunkt. Und die Realität ist, dass die meisten (aber nicht alle!) von Cals zukünftigen Gegnern im Allgemeinen und insbesondere entlang der Verteidigungslinie bessere Talente aufweisen werden als Arizona.

Aber eine Voraussetzung, um gegen Oregon State oder Washington besser zu spielen, ist es, eine Verteidigung wie Arizona zu überspielen, und Cal hat dies mit Nachdruck getan.

Was ist mit der Neubesetzung der Offensive Line?

Drei große Änderungen:

  1. Der echte Neuling Sioape Vatikani begann und spielte den gesamten Weg auf der linken Seite.

  2. Der vorherige linke Wachmann Brian Driscoll wechselt in die Mitte

  3. Vorheriges Zentrum Matthew Cindric wechselt zur rechten Wache

In dem Pressekonferenz nach dem Spiel Wilcox sagte, dass es eine Verletzung gab, die mit dazu beitrug, warum Cal die Linie umstellte, sagte aber auch, dass Vatikani seine Spielzeit verdient habe. Unabhängig davon war die Transformation bemerkenswert. PFF schrieb Arizona nur 9 Belastungen bei 28 Dropbacks (32%) zu, eine massive Verbesserung gegenüber den 24 Belastungen bei 48 Dropbacks in der letzten Woche. Und die Druckereignisse waren viel milder; es gab kein einziges Spiel, in dem ein Typ auf Plummer war, bevor er durch eine Progression kommen konnte, und es gab keine Säcke. Cal behielt auch seine engen Enden bei, um häufiger zu blockieren, und ließ sie häufiger in Routen einbrechen, was sich im Allgemeinen auszahlte, selbst wenn es gelegentlich das TE-Routentiming durcheinander brachte.

Ich werde später in dieser Woche einige Zeit damit verbringen, herauszufinden, wie viel von Cals wahnsinniger Laufleistung im Vergleich zu Ott, der ein Gelehrter ist, geblockt wurde, aber es genügt zu sagen, dass Sie keine 354 Yards auf 9,3 pro Pop ohne Solid gehen Blockierung. Wow.

Jack Plummer zeigt, was er mit einer sauberen Tasche anstellen kann

7/10 bei Würfen über das Feld, präzise bei kurzen Spielen, keine Turnovers oder sogar alles, was einem Turnover nahe kommt, fand den offenen Mann, traf gute Entscheidungen, vermied den Ansturm und wurde den Ball in den seltenen Fällen los, als Arizona etwas Druck bekommen.

Das war genau die Art von Leistung, die wir uns alle optimistisch in einer Welt vorgestellt haben, in der er geschützt wird.

Effizienzbericht

12 Drives: 4 Touchdowns, 1 FGA (1/1), 4 Punts, 3 Turnovers (2 Interceptions, 1 Fumble), 2,6 Punkte/Drive

de Laura schneidet die Cal-Sekundarstufe auf

27-45 für 401 Yards, was 9 Yards/Versuch und absurde 15 Yards/Abschluss sind. Wilcox beschrieb die Defensivleistung in der ersten Halbzeit als die schlechteste, die er je gesehen hat, und ich bin nicht geneigt, seiner Einschätzung zu widersprechen.

Die Leistung verbesserte sich sicherlich in der 2. Hälfte, da de Lauras Durchschnitt pro Versuch von 11 Yards auf 7 Yards pro Pass fiel. Das lag hauptsächlich an ein paar weiteren Unvollständigkeiten, da Cal es besser machte, weit offene Empfänger im unteren Feld aufzugeben und ein paar weitere Pässe zu unterbrechen.

Ich muss mir das Spiel noch ein paar Mal ansehen, um besser in den Griff zu bekommen, was passiert ist, aber ich denke, de Lauras Mobilität hatte etwas mit dem zu tun, was vor sich ging. Manchmal sah es so aus, als hätte Cal Linebacker, die sich der laufenden Bedrohung von de Laura widmeten, was bedeutete, dass sie weniger in die Verantwortung für die Berichterstattung involviert waren. Es gab verschiedene Gelegenheiten, bei denen de Laura auf der Flucht einen Wurf machte, nachdem sie jemanden wegen der Fluchtdrohung hereingezogen hatte.

Cal kämpfte auch schlecht mit Arizonas engem Ende, das häufig weiche Zonenpunkte zwischen Linebackern und Safeties fand. Zwischen dem und ein paar wirklich beeindruckenden umkämpften Fängen von Arizona WRs bekommen Sie ein Spiel, bei dem Sie 400 Passing Yards aufgeben.

Für das, was es wert ist, war ich mit de Lauras Leistung wirklich beeindruckend. Er war sehr genau, nutzte seine Mobilität, um seine Pässe einzurichten, und machte eine Menge großartiger Reads. Wenn er so weiterspielt, ruiniert er jemandem die Saison in der Wüste. Ich tendiere am 8. Oktober in Richtung Oregon.

Einige seltsame positionelle Sachen

Cals defensive Fronttiefe, die bereits durch die Abwesenheit von Brett Johnson, Stanley McKenzie und Derek Wilkins herausgefordert wurde, hat anscheinend zusätzliche Treffer einstecken müssen. OLB Odua Isibor und DL Darius Long spielten nicht und DL Akili Calhoun bekam nur zwei Snaps.

Cal hatte immer noch 11 Spieler, die entlang der Verteidigungsfront entweder als echte Linemen oder als Outside Linebacker rotierten. Aber ein Haufen dieser Spieler hat nur eine Handvoll Snaps bekommen. Ich weiß nicht, ob das bedeutet, dass sie sich verletzt haben, oder ob das Trainerteam ihre Verwendung auf bestimmte Pakete oder Situationen beschränken möchte, aber das Ergebnis waren einige seltsame Dinge.

Zum Beispiel hatte Cal auf Orin Patus Streifensack eine Vier-Mann-Front von Jernigan-Puskas-Oladejo-Patu. Tatsächlich spielte Cal in diesem Spiel bei OLB eine Tonne gegen Oladejo aus der Position.

Eine kritische Frage – war dieser Wechsel ein proaktiver Schritt, weil der Trainerstab glaubt, dass Oladejo bei OLB glänzen kann? Oder eine reaktive Verschiebung aufgrund von Verletzungen? Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass der Umzug funktioniert hat. Oladejo ist ein starker Middle-Linebacker, aber er ist kein großartiger Pass-Rusher, und seine Fähigkeiten kommen am besten in der Mitte zum Einsatz.

In der Zwischenzeit bekamen Ryan Puskas und Nate Rutchena viele Schnappschüsse beim Spielen von ILB, wo wir normalerweise Oladejo sahen, und hatten eine schwierige Aufgabe, die sich mit Arizonas Over-the-Middle-Passing-Spiel befasste. Ich hoffe, dass Femi Mitte nächster Woche wieder da ist.

Nicht so kritisch, wenn jeder Touchdowns erzielt

Dank des allgemein hervorragenden Drive-Finishs beider Teams und eines frühen Arizona-Pooch-Punts gab es insgesamt nur 11 Special-Team-Spiele, die keine PATs oder Kickoff-Touchbacks waren.

Aber Cal erzielte einen soliden Sieg in der Punting-Kategorie und gewann den Net Punting-Kampf mit 42,5 zu 33,5. Und einer von Jamieson Sheahans Punts, der Arizona innerhalb der 10 zu Fall brachte, wurde zu einer langen Fahrt, die in einem Punt endete. Die Spezialteams konnten heute nicht viel ausrichten, aber sie hatten einen positiven Nettoeinfluss.

Ein kritischer 4. Down-Versuch und eine Konvertierung

Mit einem 24:21-Rückstand zu Beginn des 3. Quartals und einem 4. und 1. von den Arizona 3 stellte Justin Wilcox richtig fest, dass dies ein Spiel war, das nicht mit Field Goals gewonnen werden würde. Cal zögerte nicht, die Offensive auf dem Feld zu halten, und fuhr ein geschicktes Spiel, das Keleki Latu für einen einfachen Touchdown befreite. Diese Umwandlung hatte den unmittelbaren Effekt, dass Cal in Führung ging, aber später im Spiel brachte es Cal über weite Strecken der 2. Hälfte um 11 statt 7 in Führung. Vielleicht führte dieser größere Vorsprung dazu, dass Jayden de Laura mehr Pässe auf dem Feld erzwang, vielleicht auch nicht. In jedem Fall ist 11 ein viel besserer Vorsprung als nur 7.

War es eine Schildkröte?

Cal erzielte gegen Ende des 3. Quartals einen Touchdown, um auf 18 zu steigen, aber Arizona antwortete mit einem Touchdown, um die Führung auf 11 zurückzugeben, und Cal ging mit 3 und mit seinen nächsten beiden Besitztümern aus. Zum Glück verhinderte die Cal-Verteidigung, dass Arizona das Defizit verringerte. Hat Cal in der Offensive nachgelassen?

Nun, die ersten drei und das Ende waren eine Run-Run-Pass-Punt-Sequenz (mit Ott an der Seitenlinie), die die Fans tendenziell frustriert zurücklässt. Ich weiß nicht, ob Sie dagegen argumentieren können, den Ball zu laufen, wenn Sie im 3. Quartal 11 vorne sind und bereits mehr als 200 Yards rauschen, und der 3. Abwärtspass wurde durch Kantendruck auf beiden Seiten in die Luft gesprengt, was Plummer dazu zwang seinen Hinterfuß abwerfen

Beim nächsten 3-and-out gewann Cal in 4 Spielen 28 Yards. . . außer dass eine Haltestrafe einen +11-Spielzug in einen -10-Spielzug verwandelte. Ich denke, die Lektion hier ist, keine Strafen zu begehen vs. keine Schildkröte zu machen.

Die Bären stehen 3-1, mit drei Siegen, mit denen Cal-Fans gerechnet hatten, und einer Niederlage, mit der Cal-Fans gerechnet hatten.

Aber die Art und Weise, wie Cal gegen Notre Dame verlor, gefolgt von der Art und Weise, wie Cal Arizona besiegte, lässt uns mit mehr Unsicherheit zurück als gewöhnlich.

Ist die echte Cal-Offensive diejenige, die es in South Bend kaum geschafft hat, 17 Punkte zu kratzen, oder die Offensive, die am Samstag 599 von 747 möglichen Yards (80%!!!) gewonnen hat?

Werden wir mehr von der Cal-Verteidigung sehen, die UCD, UNLV und Notre Dame kontrollierte, oder haben Jayden de Laura und Arizona anderen Pac-12-Teams gezeigt, wie die Bärenverteidigung zu haben ist?

Der Bundesstaat Washington stellt einen ernsthaften Qualitätssprung im Wettbewerb dar, und das nicht nur, weil die Bären unterwegs sein werden. Aber wenn Cal einen Weg findet, Pullman mit einem Sieg zu entkommen, werden sie eine Tschüss-Woche vor einem Sieg gegen ein historisch schlechtes Colorado betreten. Die Möglichkeit eines 5:1 (3:0)-Rekords zum Abschluss der ersten Saisonhälfte liegt spannend auf dem Tisch und würde ein spannendes Spiel in Berkeley gegen ein Team aus Washington einläuten, das sehr wahrscheinlich 5:0 steht. 1 im schlimmsten Fall.

Generell eröffnet Cals Offensivexplosion etwas Schönes: die Hoffnung auf verschiedene Möglichkeiten. Die seelenlosen Zahlenfresser wie Ihr Autor könnten versuchen, Ihnen zu sagen, dass die Cal-Offensive gegen bessere Verteidigung wahrscheinlich auf die Wilcox-Mean zurückfallen wird. Aber diese seelenlosen Typen verstehen nicht, wozu Jaydn Ott und Co. fähig sein könnten.

Sie haben gerade die beste Positionsleistung in Einzelspielen seither gesehen Jahvid Best brachte Tyrone Willingham in den Kuipergürtel . Du darfst – nein, ermutigt – träumen.

Previous

Marvel Captain America Kapuzendecke Rot/Blau : Target

RÜCKRUF: Holländische rote Kartoffeln mit Dijon-Senf-Sauce wegen nicht deklarierter Allergene zurückgerufen

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.