Geldstrafen für UOKiK-Influencer 50.000 PLN Kruszwil, 30.000. Maffashion 25.000 PLN Marcin Dubiel

Erinnern wir uns – die Strafen wurden im Zusammenhang mit dem Verfahren des Präsidenten des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz verhängt, das im September letzten Jahres begann zur Kennzeichnung kommerzieller Inhalte in sozialen Medien und Betrugsverdacht.

Präsident UOKiK Er sprach mehrere Dutzend führende Influencer an, sammelte Informationen über die Funktionsweise der Influencer-Marketingbranche und überprüfte die Korrektheit der Kennzeichnung ihrer Werbeinhalte in sozialen Medien.

UOKiK erhebt 139.000 PLN. Goldene Strafen für Influencer

Wie UOKiK in der Ankündigung vom Mittwoch berichtete, „haben leider mehrere befragte Autoren die Informationen nicht bereitgestellt oder die vom Büro angeforderten Dokumente nicht übermittelt“.

Wir zählten auf das Wohlwollen der Internetautoren, aber einige von ihnen beantworteten die gestellten Fragen nicht, vermied es, bestimmte Dokumente oder Informationen vorzulegen, oder erhielten keine Korrespondenz. Mangelnde Mitwirkung im Verfahren ist ein schwerwiegender Verstoß, es kann den Nachweis der Anwendung einer verbotenen Praxis erschweren und auch die Möglichkeiten zur Feststellung des tatsächlichen Sachverhalts erheblich erweitern, sagt Tomasz Chróstny, Präsident des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz.

Die Nichtbeantwortung hat rechtliche und finanzielle Folgen – dies stellt einen Ordnungsverstoß dar und kann mit einer Geldstrafe von bis zu 50 Mio. Euro geahndet werden. Unter Berücksichtigung aller Umstände erließ der Präsident des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz sechs Sanktionsentscheidungen Influencer mangels Kooperation. Die Geldbußen beliefen sich auf 139.000. Zloty.

Die höchste Geldstrafe – in Höhe von 50.000. PLN – das Amt, das Marek Kruszel “Kruszwil” auferlegt wurde. Marcin Dubiel erhielt eine Geldstrafe von 25.000. PLN, Julia Kuczyńska “Maffashion” – 30.000. Zloty. Das Verfahren in ihrem Fall läuft seit November vergangenen Jahres.

Die niedrigere Strafe ist zu zahlen: Pawel Malinowski – 20.000 Zloty; Marcin Malczyński – 10.000 PLN „Marley“ Marlena Sojka – 4.000 Zloty

Die Entscheidungen sind nicht endgültig. Influencer können vor Gericht angefochten werden.

UOKiK will eine stärkere Regulierung des Influencer-Marketing-Marktes

Derzeit führt UOKiK UOKiK Konsultationen mit Branchenorganisationen und Marketingagenturen durch, deren Zweck darin besteht, Empfehlungen für Nutzer sozialer Medien im Bereich der Kennzeichnung kommerzieller Inhalte zu entwickeln.

– Wir konsultieren unsere Empfehlungen umfassend, weil uns unterschiedliche Perspektiven wichtig sind. Wir wollen den Markt richtig lenken, indem wir Beispiele aus dem wirklichen Leben zeigen. Ähnliche Inhalte wurden von unserem norwegischen Kollegen erstellt. Gleichzeitig werden wir – wie die Skandinavier – die Frage beispielsweise der Verwendung von Fotoretuschen in Marketingbeiträgen nicht regeln – erklärt Tomasz Chróstny, Präsident des Amtes für Wettbewerb und Verbraucherschutz.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.