Gemäßigte Demokraten unterstützen die Amtsenthebung trotz politischer Risiken International

| |

Zweifel, wie die gemäßigtsten Demokraten in der EU abstimmen werden Amtsenthebung gegen Präsident Donald Trump haben sie geklärt. Dutzende demokratische Gesetzgeber, die konservativ eingestellte Bezirke vertreten, haben am Mittwoch angekündigt, dass sie für die Absetzung des Präsidenten stimmen werden, trotz des Wahlrisikos, mit dem sie in ihrem jeweiligen Hoheitsgebiet konfrontiert sind. Die Republikaner haben eine Druckkampagne gegen die gemäßigten Kongressabgeordneten der Demokratischen Partei geführt, um den politischen Prozess gegen Trump abzulehnen und damit die Idee zu verkaufen, dass der Amtsenthebungsprozess nur vom linken Flügel vorangetrieben wurde. Die jüngsten Erklärungen des Gesetzgebers bestätigen jedoch, dass die Abstimmung an diesem Mittwoch im Repräsentantenhaus parteiisch sein wird.

Elissa Slotkin, eine frühere CIA-Geheimagentin im Irak und ehemalige Pentagon-Offizierin, leistete monatelangen Widerstand, um sich auf der US-Armee zu positionieren Amtsenthebung. Die im November letzten Jahres gewählte demokratische Kongressabgeordnete vertritt einen nordwestlichen Bezirk von Detroit im konservativen Bundesstaat Michigan und wusste, dass ihre Entscheidung auf der einen oder anderen Seite zu Kontroversen führen würde. Und so war es auch. Nachdem er an diesem Montag bekannt gegeben hatte, dass er für die Anklage gegen den Präsidenten wegen Machtmissbrauchs und Behinderung des Kongresses stimmen würde, versammelten sich Dutzende von Bürgern aus Rochester, um sie während einer Veranstaltung zu boohen. Zum Ruf „Kongressabgeordneter eines Mandats!“ Oder „Elissa Slotkin muss gehen!“. Der Gesetzgeber begründete ihre Entscheidung mit etwa 400 Personen: "Stimmen Sie mir zu oder nicht, ich habe versucht, transparent zu sein, mitzuteilen, was ich tue." Er fügte hinzu: "Für mich war dies eine Grundsatzfrage Ich fühlte es in meinen Knochen. "

Slotkins Haltung war nicht die einzige, die überraschte. Von den Kongressabgeordneten Ben McAdams aus Utah und Joe Cunningham aus South Carolina wurde erwartet, dass sie die Reihen der Demokraten aufheben und gegen den Vorwurf stimmen. Am Montag wurde jedoch auch klargestellt, dass sie das Amtsenthebungsverfahren unterstützen würden. Die drei genannten Gesetzgeber wurden bei den Zwischenwahlen im vergangenen Jahr in traditionell republikanischen Staaten gewählt, so dass ihre Entscheidung über die Amtsenthebung Dies kann erheblichen politischen Schaden verursachen. Von den 31 Hausdemokraten, die die Distrikte vertreten, die 2016 für Trump gestimmt haben, haben mindestens 17 angekündigt, dass sie für die Beurteilung des Präsidenten stimmen werden.

Bisher haben nur zwei demokratische Kongressabgeordnete angekündigt, gegen den Vorwurf zu stimmen. Jeff Van Drew, Vertreter von New Jersey, der vor einigen Tagen angekündigt hat, zur Republikanischen Partei zu wechseln, und Collin Peterson, Vertreter von Minnesota, der der Ansicht ist, dass Trump "kein Verbrechen begangen hat". Es geht das Gerücht, dass er Van Drews Schritten gegenüber Republikanern gefolgt ist. Peterson, 75, schloss dies aus: „Obwohl ich mit einigen Dingen, die passieren, nicht einverstanden bin, werde ich die Parteien darin nicht ändern Etappe meiner Karriere “, sagte er in der lokalen Presse. Diese beiden Fälle beunruhigen die Demokraten nicht, die eine große Mehrheit im Repräsentantenhaus haben und am Mittwoch darüber abstimmen werden, ob sie den Vorwurf gegen Trump billigen oder nicht.

Es ist praktisch garantiert, dass die Demokraten die einfache Mehrheit im Repräsentantenhaus erhalten, die sie benötigen, um in diesem Prozess voranzukommen. Wenn er am Mittwoch gebilligt würde, würde der Senat, eine republikanische Mehrheit, den Zeugen nehmen und darüber abstimmen, ob der Präsident entlassen werden soll oder nicht. Der Führer der demokratischen Minderheit im Senat, Chuck Schumer, forderte für das politische Verfahren im Oberhaus die Teilnahme von neuen Zeugen, wie dem ehemaligen Nationalen Sicherheitsberater des Weißen Hauses, John Bolton, und dem Interimschef des Kabinetts, Mick Mulvaney. Der Führer der republikanischen Mehrheit im Senat, Mitch McConnell, lehnte jedoch am Dienstag ihre Berufung ab. "Es ist nicht die Aufgabe des Senats, die Lücke zu schließen und verzweifelt nach Wegen zu suchen, um zu einem Schuldspruch zu gelangen", sagte McConnell während einer Intervention im Oberhaus.

Previous

Pakistanischer Ex-Präsident Musharraf wegen "Hochverrats" in Abwesenheit zum Tode verurteilt

Die meisten Todesfälle durch Überdosierung von US-Opioiden sind versehentlich, 4% sind Selbstmord

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.