Geschäft

Brexit-News: Coventry REGELT die zweite Abstimmung in der Empörung über Mays Brexit 'CLUSTERF ***' | UK | Nachrichten

Brexit-News: Coventry REGELT die zweite Abstimmung in der Empörung über Mays Brexit 'CLUSTERF ***' | UK | Nachrichten

Express.co.uk bittet die Einwohner von Coventry, bekannt zu geben, ob sie die bisherigen Brexit-Verhandlungen von Theresa May gutheißen und die Resonanz bei weitem nicht positiv ist. Einige benannten die Herangehensweise des Premierministers an die Gespräche mit Brüssel als "schrecklich" und "schrecklich". Andere zeigten sich sympathischer und behaupteten, Theresa May habe "Mitleid" gehabt und hofften immer noch, eine Lösung gefunden zu werden.

Einer sagte: „Es ist wirklich ein bisschen ein Scheiße. Niemand scheint etwas zu tun. “

Und noch eine: „Sie gehen nicht schnell genug. Ich denke, wir sollten einfach raus. "

Der prominente Pro-Brexit Midlands-Bezirk schien bei der Idee eines zweiten Referendums über die endgültige Entscheidung von Theresa May in Brüssel besonders zurückhaltend.

Auf die Frage, ob eine zweite Stimme von der Regierung abgehalten werden sollte, sagte ein Mann: "Nein, wir hatten ein Referendum, um die Europäische Union zu verlassen, aber wir haben gerade eine inkompetente Regierung, die das nicht kann."

Ein anderer sagte: „Nein. Die Öffentlichkeit hat ihr Bestes gegeben, sie haben gesagt, was sie wollen. Es ist nun an der Regierung zu sagen, "hier sind Sie" und tun Sie es. "

Ein entschlossener Pro-Brexit-Bewohner ging sogar noch weiter, indem er zugab, dass sie gerade beim ersten Mal wieder für Leave stimmen würde. Das Argument, ein zweites Referendum wäre für die Steuerzahler teuer.

Sie sagte: „Nein, nein, nein. Wenn ja, würde ich sowieso wieder genauso sein, aber sie würden damit viel Geld verschwenden. "

Brexit News Update Theresa kann Völker abstimmen

Brexit-News: Brexiteers in Coventry behaupten, die Brexit-Verhandlungen von May seien "schrecklich" (Bild: DAILY EXPRESS • GETTY)

Sie kämpfen derzeit sehr schlecht. Ich hoffe jedoch, dass eine Lösung gefunden werden kann

Bewohner von Coventry

Einige von ihnen würden die Idee jedoch unterhalten, wenn es am Ende der Verhandlungen zu einem besseren Deal kommen würde und wenn eine zweite Abstimmung erforderlich wäre, um sicherzustellen, dass das Ergebnis des ersten Vertrags durchgeführt wird.

Ein Mann sagte: „Das wird davon abhängen, was sie aus Europa bekommt, oder? Weil sie nicht weiß, was sie bekommen wird. Wir wissen, nach was sie fragen wird, ob sie es ihr geben oder nicht, ist eine andere Sache.

"Sie könnten uns etwas anderes anbieten und wenn das nicht Teil des Mandats der ursprünglichen Abstimmung ist, dann müssen wir ja gefragt werden."

Es kam, als im letzten Monat Aktivisten aus der Volksabstimmung aufgerufen wurden, in der ein zweites Referendum in Coventry gefordert wurde, um die Auswirkungen des Brexit auf die euroskeptische Stadt Midlands zu diskutieren.

In seiner Antwort erklärte Ratsmitglied Gary Ridley, Vorsitzender der konservativen Partei von Coventry, dass das Land bereits beim ersten Brexit-Referendum im Jahr 2016 eine Volksabstimmung gehabt hatte.

Er fügte hinzu: "Am Ende des Tages habe ich gewählt Remain zurück in 2016 und wenn es jetzt 2016 wäre, würde ich immer noch so abstimmen.

"Aber es gibt einen Punkt, an dem wir erkennen müssen, dass wir den Menschen ein faires und freies Stimmrecht gegeben haben und die Menschen dafür gestimmt haben, die Europäische Union zu verlassen.

"Die Wahlbeteiligung war durch das Dach, also wenn die Leute sagen, dass es kein legitimes Referendum war … das stimmt einfach nicht.

"Wenn die Leute über die Volksabstimmung sprechen, wie war das 2016? Es war die größte demokratische Übung, die wir gesehen haben.

"Coventry lag über dem nationalen Durchschnitt, und rund 56 Prozent stimmten für den Austritt.

"Wir müssen dieses Referendum durchziehen. Der Schaden, der der Demokratie entstehen wird, wenn wir sie nicht umsetzen, wäre schwerwiegend."

Auf die Frage, ob die Übergangszeit, die im Jahr 2020 enden sollte, verlängert werden sollte, wie Theresa May im Oktober vorgeschlagen hatte, äußerte die Mehrheit der von Express.co.uk befragten Personen ihre Besorgnis.

Ein Bewohner sagte: „Ich denke, es ist völlig falsch. Wir müssen raus und wir müssen jetzt raus. “

Und noch eine: "Ich fühle mich überhaupt nicht gut, weil uns das eine Bootladung Geld kostet."

Aber ebenso wie die Idee eines zweiten Referendums behaupteten einige Einwohner, die Verlängerung der Übergangszeit könnte sich als nützlich erweisen, um den besten Deal aus den Verhandlungen mit Brüssel herauszuholen.

Ein Mann sagte: "Ich stimme dem nicht zu, aber Sie wissen, dass diese Dinge offensichtlich schwieriger sind als wir es verstehen. Wenn es darum geht, ist es das, was es braucht."

In einer leichten Auseinandersetzung mit der verspäteten Bürokratie der Europäischen Union sagte ein anderer: „Wenn wir das bekommen, was wir wollen, dann müssen wir es absaugen, ich habe Angst. Dinge passieren nicht über Nacht. Wir wissen, wie Europa ist: Wenn Sie etwas erreichen wollen, müssen Sie warten. “

Der Premierminister hat Schwierigkeiten gehabt, einen Brexit-Deal mit der irischen Grenze abzuschließen, der nach wie vor der Hauptstreitpunkt der Verhandlungen ist.

Großbritannien lehnte das von der Europäischen Union vorgeschlagene "Backstop" ab, da befürchtet werden könnte, es könne mitten in der Irischen See eine Grenze bilden.

Das Vereinigte Königreich beabsichtigt, einem Rückhalt zuzustimmen, der das gesamte Vereinigte Königreich effektiv in der Zollunion der EU halten würde, falls zukünftige Verhandlungen über eine Handelsbeziehung ausfallen sollten.

Die britische Regierung drängt jedoch auf das Recht, sich von diesem Rückhaltesystem zurückzuziehen, um zu verhindern, dass es zu einer dauerhaften Beziehung wird.

Diese Woche wurden die Minister vom Kabinettbüro in Whitehall eingeladen, einen fast vollständigen Entwurf des vorgeschlagenen EU-Rücktrittsabkommens zu prüfen.

Es wird angenommen, dass das Dokument, das sie streng geheim hielten und keine Kopien mitnehmen durften, die "95 Prozent" des Austrittsgeschäfts enthielt, von dem Frau May sagt, dass es mit Brüssel vereinbart worden sei. Es wird jedoch nicht angenommen, dass sie die vorgeschlagene Lösung der irischen Grenze einbezogen hat.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.