Der Versuch des Bundeskriminalamts, soziale Medien offensiver auf Bedrohungen zu überwachen, führt zu einem Konflikt

            Facebook
Inc.

FB 2,71%

Die Datenschutzrichtlinien und möglicherweise die Versuche, einen Rekordvergleich mit der US-Regierung in Höhe von 5 Milliarden US-Dollar einzuhalten, wurden erst im letzten Monat erreicht.

Das FBI bittet um Vorschläge von externen Anbietern für einen Vertrag, um große Mengen an öffentlichen Daten von Facebook abzurufen.

            Twitter
Inc.

TWTR 0,81%

und andere soziale Medien, "um Bedrohungen für die Vereinigten Staaten und ihre Interessen proaktiv zu identifizieren und zu überwachen". Die Anfrage wurde letzten Monat veröffentlicht, Wochen bevor eine Reihe von Massenmorden das Land erschütterte und Präsident Trump dazu veranlasste, Social-Media-Plattformen zu fordern Machen Sie mehr, um potenzielle Schützen zu erkennen, bevor sie handeln. Die Angebotsfrist endet am 27. August.

Wie in der Aufforderung beschrieben, würde der Dienst offenbar gegen das Verbot von Facebook verstoßen, seine Daten zu Überwachungszwecken zu verwenden. Dies richtet sich nach den Nutzungsvereinbarungen des Unternehmens und nach Personen, die mit deren Durchsetzung vertraut sind.

Das FBI lehnte es ab, sich zu dem möglichen Programm zu äußern, und verwies auf die gängige Praxis, sich nicht zu ausstehenden Beschaffungen zu äußern. In seiner Vertragsanfrage, die auf der Website der Agentur veröffentlicht wird, heißt es, dass die Daten gesammelt werden können, "während sichergestellt wird, dass alle Anforderungen hinsichtlich Datenschutz und Einhaltung der bürgerlichen Freiheiten erfüllt werden."

Eine Facebook-Sprecherin lehnte es ab, sich zu dem Vorschlag zu äußern, einschließlich der Frage, ob das Unternehmen das FBI kontaktiert hat, um die Angelegenheit zu erörtern.

Eine Sprecherin von Twitter verwies auf die Richtlinien des Unternehmens, wonach die Verwendung seiner Daten "durch ein Unternehmen zu Überwachungszwecken oder auf eine andere Weise, die den angemessenen Erwartungen unserer Nutzer hinsichtlich des Datenschutzes widerspricht, untersagt ist." Zeitraum."

Der FBI-Vertrag zielt darauf ab, öffentlich verfügbare Daten zu sammeln. Dies würde keine privaten Nachrichten und Posts einschließen, sondern der Agentur erlauben, Informationen wie Namen von Personen, Benutzer-IDs und Fotos zu sammeln, die nach Ansicht von Datenschutzfachleuten in Kombination mit externen Datenquellen verwendet werden könnten, um detaillierte Benutzerprofile zu erstellen und ihre sozialen Netzwerke zu verfolgen lebt.

Die Polizei in El Paso sagte, ein Mann sei am Samstag im Zusammenhang mit einer Schießerei auf einen Walmart in der Nähe eines Einkaufszentrums in El Paso in Gewahrsam gewesen. Mehrere Opfer und Verletzungen wurden gemeldet. Foto: Ivan Pierre Aguirre / Shutterstock

Das FBI und andere Strafverfolgungsbehörden stehen zunehmend unter Druck, sich den Herausforderungen von Massengewalt und häuslichem Terrorismus zu stellen. Viele der jüngsten Angriffe wurden von Männern verübt, die ihre abscheulichen Ideologien in Message Boards und sozialen Medien diskutierten und in einigen Fällen vorzeitig Warnsignale zeigten.

Währenddessen wird vor allem Facebook nach einer Reihe von Fehltritten im Zusammenhang mit dem Datenschutz in den letzten Jahren dazu gedrängt, die Benutzerdaten besser zu schützen, und befindet sich nun möglicherweise zwischen konkurrierenden Anforderungen verschiedener Regierungszweige.

Facebook arbeitet routinemäßig mit Haftbefehlen, Vorladungen und Dringlichkeitsanfragen von Strafverfolgungsbehörden zusammen, um Informationen über Benutzerkonten zu erhalten, und meldet Kindesmissbrauch, Selbstmordversuche und andere größere Bedrohungen für die öffentliche Sicherheit der Polizei, wenn Mitarbeiter oder Benutzer sie melden.

Das Unternehmen setzt Maßstäbe bei der Erhebung großer Mengen von Benutzerdaten durch die Strafverfolgungsbehörden, die ohne Erlaubnis des Unternehmens oder seiner Benutzer analysiert werden können. Facebook hat in den letzten Jahren den Zugriff auf Benutzerdaten verschärft, um den Missbrauch der Privatsphäre der Benutzer zu verhindern, und andere Schritte unternommen, um die Plattform besser zu überwachen.

Das Potenzial für eine unbefugte Überwachung der Facebook-Plattformen ist für das Unternehmen aufgrund der jüngsten Einigung mit der Federal Trade Commission, die eine Untersuchung zu einer Reihe von Verstößen gegen den Datenschutz und Verstößen gegen das Unternehmen einleitete, besonders heikel. Das Unternehmen muss sich an ein „umfassendes Datensicherheitsprogramm“ halten. Dazu gehört auch, dass der Missbrauch von öffentlich zugänglichen Daten, wie sie das FBI von Facebook, Instagram und Twitter erfassen möchte, verhindert wird.

Ein FTC-Sprecher erklärte, dass Facebook aufgrund seiner Einwilligungserklärung verhindern muss, dass diese Art von Daten ohne die Zustimmung der Nutzer erfasst wird, und dass die Vereinbarung nicht auf Informationen beschränkt ist, die einer Datenschutzerklärung unterliegen oder die als nicht-vertraulich eingestuft sind. Öffentlichkeit."

TEILE DEINE GEDANKEN

Wie können Social-Media-Unternehmen und Strafverfolgungsbehörden ein Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Datenschutz herstellen? Nehmen Sie an der folgenden Unterhaltung teil.

Mit dem FBI-Vorschlag wird eine lang anhaltende Fehde zwischen Strafverfolgungs- und Bürgerrechtsaktivisten ausgerissen, die befürwortet, wie soziale Medien zur Aufdeckung und Untersuchung potenzieller Straftaten eingesetzt werden sollten.

Ende 2016 haben Facebook und Twitter nach einer Untersuchung der American Civil Liberties Union zur Überwachung von Social-Media-Inhalten durch externe Entwickler im Auftrag der Strafverfolgungsbehörden diese Dienste durchgegriffen und die Verwendung ihrer Daten für Überwachungszwecke ausdrücklich verboten ein kürzlich veröffentlichtes Forschungspapier von Rachel Levinson-Waldman vom Brennan Center for Justice's Liberty and National Security Program.

Das Verbot von Facebook ermöglichte es Strafverfolgungsbehörden, die öffentlichen Profile manuell einzusehen, jedoch keine Software zu verwenden, die für die umfassende Erfassung und Analyse von Benutzerdaten entwickelt wurde. Viele der Unternehmen, die solche Dienstleistungen erbringen, seien infolgedessen geschlossen worden, sagte sie.

In einem Interview sagte Frau Levinson-Waldman, die Einschränkungen spiegeln ein wachsendes Verständnis wider, dass selbst in einem öffentlichen sozialen Netzwerk gepostete Informationen missbraucht werden können, wenn sie in großen Mengen gesammelt und mit externen Datenquellen gepaart werden.

"Wenn ich Zeit und Lust hätte, könnte ich durch die öffentlichen Facebook-Posts von jemandem scrollen", sagte sie. "Das ist etwas ganz anderes als bei einem Dienst, der in den sozialen Medien aller Nutzer ermittelt, wer mit wem in Verbindung steht, wer mit wem befreundet ist oder wer gemeinsam an der Organisation eines Protests arbeitet."

Frau Levinson-Waldman sagte, die neue Aufforderung des FBI zur Einreichung von Vorschlägen zeige die gemischte Botschaft, dass die Regierung Facebook über die Sicherheit der Benutzerdaten informiert.

In seiner Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen vom 8. Juli enthält die Wunschliste des FBI die Möglichkeit, „das vollständige Social-Media-Profil der interessierenden Personen und ihre Zugehörigkeit zu Organisationen oder Gruppen zu erhalten“ sowie die Social-Media-Aktivitäten von Personen zu überwachen in bestimmten Stadtvierteln nach Schlüsselwörtern suchen, die mit potenziellen illegalen Aktivitäten in Verbindung stehen. Das FBI sagte in dem Vorschlag auch, dass es verlangt, dass seine Datenerfassung keine Spuren hinterlässt, auch nicht bei anderen Bundesbehörden, und dass die Regierung "alleiniges Eigentum" an den Daten behält, die in das Überwachungssystem aufgenommen werden.

Ein FBI-Ermittler bereitet sich darauf vor, Autos nach den Massenerschießungen vom letzten Wochenende vom Tatort zu bringen, bei denen 22 Menschen bei einem Walmart in El Paso, Texas, ums Leben kamen.

Foto:

mark ralston / Agence France-Presse / Getty Images

Die Vertragsunterlagen des Bundes belegen, dass das FBI bereits 2012 damit begonnen hat, seine Kapazitäten zur Überwachung sozialer Medien auszubauen. Es ist nicht klar, wie sich das, was die Agentur jetzt anstrebt, von ihren bisherigen und aktuellen Fähigkeiten unterscheiden würde. Das FBI weigert sich im Allgemeinen, seine Programme zur sozialen Überwachung zu erörtern, und sieht sich einer laufenden Klage der ACLU gegenüber, die es ablehnt, Aufzeichnungen über diese Bemühungen zu veröffentlichen.

Die Möglichkeit, dass eine externe Instanz öffentliche Daten verwendet, um detaillierte Profile von Personen zu erstellen, enthält Echos der Cambridge Analytica-Kontroverse, in der das politisch-forschende Unternehmen Facebook-Daten, die aus einer Persönlichkeitsprüfungs-App stammen, illegal erworben hat. Ein Großteil der von Cambridge Analytica gesammelten Daten war bereits für andere Facebook-Benutzer sichtbar, und selbst die Informationen, die einige Benutzer mit Datenschutzeinstellungen schützten, z. B. was ihnen gefiel und was sie mit Freunden teilten, waren bei der Anzeige in einem Konto nicht besonders aussagekräftig -von-Konto-Basis. Dasselbe Material, das von zig Millionen Nutzern gesammelt wurde, wurde zur Erstellung von psychologischen Profilen verwendet, die von vielen als invasiv angesehen wurden und sowohl in den USA als auch in Großbritannien Empörung hervorriefen.

Die Cambridge Analytica-Episode war der Anstoß für Facebooks bahnbrechende 5-Milliarden-Dollar-Einigung mit der FTC.

Facebook hat sich zuvor damit auseinandergesetzt, wie viel Zugang Regierungsstellen zu seiner Plattform gewähren. Letztes Jahr hat Facebook das Social-Media-Analyseunternehmen Crimson Hexagon suspendiert, nachdem das Wall Street Journal berichtet hatte, dass US-Regierungsbehörden mehr als 20 Aufträge an das Unternehmen vergeben haben, das auch für eine russische gemeinnützige Organisation mit Verbindungen zum Kreml gearbeitet hat. Facebook hatte die Verträge nicht im Voraus genehmigt und gab zu dem Zeitpunkt an, sie nicht zu kennen.

Crimson Hexagon, jetzt ein Teil von Brandwatch, wurde einige Wochen später wieder eingesetzt. In einem Blogbeitrag hieß es, keiner seiner Kunden habe Facebook-Daten zu Überwachungszwecken verwendet.

Clint Watts, ein ehemaliger FBI-Agent und jetzt leitender Mitarbeiter am Foreign Policy Research Institute, sagte, dass die Analyse der Social-Media-Aktivitäten immer wichtiger wird, um Angriffe zu verhindern und auf sie zu reagieren, selbst wenn die USA um das richtige Gleichgewicht zwischen digitaler Privatsphäre kämpfen und Sicherheit.

"" Schützen Sie uns vor allem, bevor es passiert, aber sehen Sie sich keine unserer Informationen an "wird keine erfolgreiche Strategie sein, um Gräueltaten zu stoppen", sagte Watts. Er fügte hinzu, dass die Strafverfolgung bei der Suche nach den privaten Daten und Mitteilungen der Nutzer nach angemessener Autorität suchen sollte, einschließlich Durchsuchungsbefehlen.

Datenschutz-Experten behaupten, dass Massengewalt-Ereignisse Politiker und Strafverfolgungsbeamte häufig dazu veranlassen, Social-Media-Unternehmen zur Aufdeckung und Verhinderung plötzlicher Gewaltausbrüche aufzufordern, aber es gibt kaum Beweise dafür, dass ihre Plattformen ein solches Verhalten vorhersagen könnten.

Schreiben Sie an Jeff Horwitz bei jeff.horwitz@wsj.com und Dustin Volz bei dustin.volz@wsj.com

Copyright © 2019 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.