Geschäft

Große Debatte: Was wird aus Tausenden von Beiträgen zur Besteuerung?

Die erste Phase der großen nationalen Debatte endet am Freitagabend. Und es ist schon Zeit, Bilanz zu ziehen. Wie wir Ihnen bereits am Sonntag mitgeteilt haben, stehen Bürger, die ihre Meinung online abgegeben haben, vor allem für Besteuerung und Kaufkraft.

Wir haben die 90.000 Vorschläge, die bis zum 8. März gemacht wurden, in dem Abschnitt, der diesen Fragen gewidmet ist, auf der Plattform entfernt. Das Ziel: die Bestrebungen und Wünsche der Teilnehmer möglichst genau zu erfassen, was offensichtlich nur eine fragmentarische Ansicht der Meinung der Bürger darstellt. Es gibt jedoch eine Reihe interessanter Trends.

LESEN SIE AUCH>Große Debatte: "Es ist ein Frankreich, urban, begünstigt und im Ruhestand, das zum Ausdruck gebracht wurde"

"Dumm" und "Optimierung"

Das Gefühl, satt zu sein, ist überall spürbar. Nahezu 29% der Beitragszahler lehnen eine neue Steuererhöhung kategorisch ab, wenn sie gefragt werden, welche öffentliche Politik sie zu punkten bereit sind.

Die Senkung der Mehrwertsteuer hat vor allem bei den Grundbedürfnissen Priorität. Zu dieser Kategorie, für die keine rechtliche Definition besteht, gehören verschiedene Lebensmittel (Obst, Fleisch, Brot usw.), aber auch Kinderbekleidung, Gas- und Elektrizitätsabonnements oder Kondome.

LESEN SIE AUCH>Große Debatte: Was wäre, wenn die Mehrwertsteuer auf Grundbedürfnisse entzogen würde?

Wir finden ein wenig niedrigere Einkommenssteuer, die CSG, die Wohnungssteuer und die Grundsteuer.

Diese Masse an Beiträgen zeigt jedoch eine gewisse Bindung an öffentliche Dienstleistungen. Das Gesundheitssystem und seine Krankenhäuser sind führend in fast 18,5% der Antworten auf die Frage, in welchen Bereichen "Sie bereit sind, mehr Steuern zu zahlen". Bildung ist in 16,1% der Formen und in 11,6% in Ökologie zu finden. Dies ist zu beachten, da die Bekämpfung des Klimawandels anderen sogenannten großen Themen wie Sicherheit, Rentensystem oder Behinderung weit voraus ist. Die Betreuung von Rentnern und insbesondere das vierte Lebensjahr sprechen auch einige Internetnutzer an.

In jedem Fall besteht der Wunsch, den französischen Wohlfahrtsstaat zu "optimieren". Mit anderen Worten, das Umverteilungssystem zu reformieren.

Überprüfen Sie die Bedingungen für die Zuteilung von Sozialleistungen

Besser zu tun, ohne die Haushalte mehr zu belasten, ist daher laut vielen Teilnehmern möglich. Wie? Durch Überprüfung der Bedingungen für die Zuweisung von Sozialhilfe. Auf die Frage, was zu tun ist, um "Sozialausgaben" zu finanzieren, schlagen 75% der Beiträge vor, in diese Richtung zu schauen.

Diese Option, die automatisch im Formular vorgeschlagen wird, hat eine massive Mitgliedschaft. Dies ist bei den anderen drei vorgeschlagenen Vorschlägen nicht der Fall. Die Zunahme der Arbeitszeit (37%) und der Rückgang des Renteneintrittsalters (36%) teilen sich auf, während die Erhöhung der Steuern (6%) wenig überraschen kann.

Die Teilnehmer werden aufgefordert, sich auf die sozialen Hilfsmittel zu konzentrieren, und erwähnen dann die Pflegenden, die sie einkommensabhängig sehen möchten, sowie die Arbeitslosenversicherung und die RSA. Beachten Sie auch das Vorhandensein der Spezifischen Solidaritätsbeihilfe (ASS), wobei diese Unterstützung unter Bedingungen an die Arbeitslosen am Ende der Rechte gezahlt wurde. Es betrifft 472.000 Menschen.

LESEN SIE AUCH>Ist das für soziale Minima ausgegebene Geld effektiv?

Aber auch das reichste zu besteuern

Eine weitere Analyse zeigt, dass es sich auch um die Beihilfe für "hohe Einkommen" handelt, die nach Ansicht der Beitragszahler reformiert werden muss. Der Begriff "Betrug" ist ebenfalls sehr regelmäßig und scheint auf Steuerhinterziehende ebenso zu richten wie auf Betrüger von Sozialleistungen. Zur Erinnerung bewerten wir regelmäßig den Schaden durch Steuerbetrug in Frankreich zwischen 60 und 80 Milliarden Euro jährlich.

LESEN SIE AUCH>Große Debatte: Was wäre, wenn wir 5.000 Steuerprüfer eingestellt hätten, um Betrug zu verfolgen?

Ein weniger bedeutender Teil der Teilnehmer verlangt auch, die glücklichsten Klassen und die Finanzwelt stärker zu besteuern. Es sei darauf hingewiesen, dass neuere Vorschläge in der öffentlichen Debatte wie die Besteuerung digitaler Giganten, die GAFA oder die Robotersteuer wenig Unterstützung finden.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.