DATEIFOTO: Ein Wells Fargo-Logo ist in New York City, USA, am 10. Januar 2017 zu sehen. REUTERS / Stephanie Keith

NEW YORK (Reuters) – Wells Fargo & Co wurde in einer Klage der Städte Philadelphia und Baltimore als Angeklagter abgewiesen, in der große Banken beschuldigt wurden, die Zinssätze für variabel verzinsliche Nachfrageverpflichtungen (VRDO) zu erhöhen Steuerbefreite Anleihe.

Die Entlassung erfolgte, nachdem Wells Fargo nach einem am Dienstag beim Bundesgericht in Manhattan eingereichten Antrag dargelegt hatte, dass er Geldmarktfonds, die in die Anleihen investiert hatten, nicht verwirklicht, keine Akkreditive ausgestellt oder verwaltet hat.

Andere Unternehmen von Wells Fargo bleiben Beklagte. Goldman Sachs Group Inc und JPMorgan Chase & Co wurden zuvor aus dem Fall entlassen, obwohl verbundene Unternehmen dieser Banken nach Gerichtsakten Beklagte bleiben.

Zu den übrigen Beklagten zählen die Bank of America Corp., die Barclays Plc., Die Citigroup Inc. Und die Royal Bank of Canada.

Nach Angaben von Philadelphia wurden VRDOs im Wert von über 1,6 Milliarden US-Dollar ausgegeben, und nach Angaben von Baltimore im Wert von 261 Millionen US-Dollar konnten Banken durch die Absprache Gebühren in Höhe von mehreren hundert Millionen US-Dollar erheben, die sie nicht verdient hatten.

Die Städte gaben an, dass dies die kritischen Finanzmittel für Krankenhäuser, Energie- und Wasserversorgung, Schulen, Transport und andere kommunale Dienstleistungen reduzierte. Die vorgeschlagene Sammelklage erstreckt sich auf den Zeitraum von Februar 2008 bis Juni 2016.

Der Fall ist Philadelphia et al. Gegen Bank of America Corp et al., US-Bezirksgericht, Southern District of New York, Nr. 19-01608.

Berichterstattung von Jonathan Stempel in New York; Redaktion von Bernadette Baum und Jeffrey Benkoe

Unsere Standards:Die Thomson Reuters Trust-Prinzipien.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.