Fünf Brooklyn-Mütter haben New York City wegen verpflichtender Masernimpfungen verklagt und Bürgermeister Bill de Blasio vorgeworfen, rechtswidrig Juden gegen den "willkürlichen" Ausnahmezustand gerichtet zu haben.

De Blasio erklärte am Dienstag den Ausnahmezustand und gab ihm die Möglichkeit, Impfungen in vier Brooklyn-Postleitzahlen anzuordnen, in denen seit Oktober 285 Masernfälle gemeldet wurden, insbesondere in der orthodoxen jüdischen Gemeinde.

Heute haben fünf Mütter mit Unterstützung von fünf Ärzten und Patientenanwälten eine Klage gegen den Vaxxer-Anwalt Robert F. Kennedy eingereicht und die Aufhebung der Anordnung gefordert.

Sie sagen, Impfstoffe widersprechen ihrer religiösen Überzeugung, dass sie keine Fremdkörper in den Körper ihres Kindes oder ihres Kindes stecken dürfen, und sie glauben, dass der Befehl von Blasio zu Unrecht gegen Juden gerichtet war.

Die feurigsten Zeugenaussagen kamen jedoch von den Befürwortern der Patienten, darunter eines von Vera Sharav, einem überlebenden Kind des Holocaust und ehemaliger Bibliothekar, der zu einem berüchtigten Stimmkritiker der medizinischen Einrichtung und Impfstoffen geworden ist.

In einer eidesstattlichen Erklärung, in der Sharav formuliert ist, greift Sharav ihre persönlichen Erfahrungen mit Antisemitismus auf, um New York City des "Totalitarismus" vorzuwerfen.

"Als Überlebende des Holocaust bin ich besonders darauf eingestellt, die Anzeichen einer Regierungsüberschreitung zu erkennen", schreibt Sharav in ihrer eidesstattlichen Erklärung, die am Montagmorgen bei einem Gericht in Brooklyn eingereicht wurde. Sie fügt hinzu: "Diktaturen berufen sich immer auf" das größere Wohl der Gesellschaft ", wenn sie die individuellen Menschenrechte zertreten."

Normalerweise erlaubt es New York City den Menschen, Impfungen aus medizinischen oder religiösen Gründen zu überspringen. Bürgermeister Bill de Blasio hat jedoch religiöse Ausnahmen für das ausgewählte Gebiet in Brooklyn aufgehoben, in dem sich Masern unter orthodoxen Juden ausbreiten

Normalerweise erlaubt es New York City den Menschen, Impfungen aus medizinischen oder religiösen Gründen zu überspringen. Bürgermeister Bill de Blasio hat jedoch religiöse Ausnahmen für das ausgewählte Gebiet in Brooklyn aufgehoben, in dem sich Masern unter orthodoxen Juden ausbreiten

New York City Impfstoff gegen Masern

Letzte Woche sagten Stadtbeamte, dass diejenigen, die sich weigern, Geldstrafen von bis zu 1.000 US-Dollar oder sechs Monaten Gefängnis drohen könnten, gemäß den Notstandsgesetzen des New Yorker Senats.

New York City ist einer der Staaten, in denen Menschen Impfungen aus medizinischen oder religiösen Gründen auslassen können.

Bürgermeister Bill de Blasio hat jedoch religiöse Ausnahmen für das ausgewählte Gebiet in Brooklyn aufgehoben, in dem sich Masern unter orthodoxen Juden ausbreiten.

In der Verordnung heißt es, dass ab Donnerstag morgen jeder Erwachsene oder ein Kind, das nicht den MMR-Impfstoff (Mumps, Masern, Röteln) in vier Williamsburg-Postleitzahlen (11205, 11206, 11211, 11249) erhalten hat, dazu gezwungen sein wird.

Der obligatorische Masernimpfstoff wurde in vier Postleitzahlen in Brooklyn ausgestellt

Der obligatorische Masernimpfstoff wurde in vier Postleitzahlen in Brooklyn ausgestellt

(Während der Masernimpfstoff in anderen Ländern separat verabreicht werden kann, wird er nur in den Vereinigten Staaten als Teil des MMR angeboten.)

Bei Missachtung dieser Regel könnte eine Geldstrafe von 1.000 USD oder eine sechsmonatige Haftstrafe verhängt werden.

Sie planen, nicht geimpfte Personen zu verfolgen, indem sie Personen aufspüren, die möglicherweise mit Personen in Kontakt gekommen sind, die Masern haben.

Dr. Oxiris Barbot, Gesundheitskommissar in New York City, ließ es sich nicht erklären, ob er Menschen zweimal eine Strafe auferlegen würde, wenn sie weiterhin die Impfung ablehnen.

Wie ist das möglich? Die Rechtmäßigkeit der Impfstoffordnung von NYC

1. Ausnahmezustand

In Bezug auf das, was einen Notfall darstellt und wie mit diesem umzugehen ist, sind die Gesetze des Staates New York weit gefasst.

Im Ausnahmezustand geht es darum, "Leben und Eigentum zu schützen oder die Notsituation unter Kontrolle zu bringen".

Der Bürgermeister hat das Recht, den Ausnahmezustand zu erklären, "wenn eine vernünftige Gefahr einer unmittelbaren Gefahr besteht" oder "dass die öffentliche Sicherheit gefährdet ist". Es kann für die gesamte Stadt oder nur für bestimmte Postleitzahlen angegeben werden.

Es kann bis zu 30 Tage dauern oder bis der Chief Executive (der Bürgermeister) es widerruft. In diesem Fall, sagt de Blasio, dauert es bis zum 17. April, obwohl er die Macht hat, es vorzeitig zu beenden oder zu verlängern.

Das Gesetz enthält umfassende Informationen darüber, welche Maßnahmen der Bürgermeister ergreifen kann, um eine Notfallsituation unter Kontrolle zu bringen.

Was auch immer die Stadt entscheidet, sie werden (vorübergehend) Gesetz. Jeder, der gegen die neuen Regeln verstößt, ist in der Notlage einer Ordnungswidrigkeit der Klasse B schuldig, die eine Geldstrafe von bis zu 1.000 USD oder eine sechsmonatige Haftstrafe mit sich bringt.

Andere Städte haben den Bürgern die gleichen Drohungen auferlegt. Zum Beispiel hat New Jersey während Schneestürmen den Ausnahmezustand ausgesprochen, und jeder, der während der Sperrstunde gefahren ist, würde mit einer Geldstrafe von 1.000 Dollar geschlagen.

2. Ein 100 Jahre alter Präzedenzfall zum Zwangsimpfungen in Massachusetts

1905 schloss sich der Oberste Gerichtshof mit Massachusetts an, nachdem der Staat obligatorische Pockenimpfstoffe eingeführt hatte, mit einer Geldstrafe von 5 US-Dollar für die Ablehnung.

Rev Henning Jacobson hatte es herausgefordert, der sagte, dass er und sein Sohn allergische Reaktionen auf den ersten Impfstoff entwickelt hatten und dies nicht mehr tun wollten.

Der Richter entschied, dass ihre Bedenken nicht ausreichten, um das Risiko für die öffentliche Gesundheit außer Kraft zu setzen.

Die Mütter verklagen Brooklyn

Die fünf Mütter, die nur mit ihren Initialen in der Klage identifiziert wurden, leben in Williamsburg und Clinton Hill, zwei Nachbarschaften mit orthodoxen jüdischen Zentren, die in der obligatorischen Impfstoffordnung enthalten sind.

Alle Mütter zitieren Schriften, um ihren Glauben zu verteidigen, dass sie keine Fremdkörper in den Körper ihres Kindes legen dürfen.

Einer, dessen Kind im Vorschulalter ist, fügt hinzu, dass die Ordnung in ihrer Nachbarschaft und im Internet ein starkes Antisemitismusgefühl ausgelöst habe.

„Was gerade in Brooklyns Nachbarn passiert, ist eine absolute Hexenjagd. Mitglieder der jüdischen Gemeinschaft werden öffentlich kastriert und auf die antisemitischste Art und Weise diskutiert, die ich mir vorstellen kann “, schreibt die Mutter, die nur als A. L. identifiziert wurde.

Sie fährt fort: 'Wir sind eine Stadt mit fast 9 Millionen Einwohnern. Es gibt keine Möglichkeit, dass eine bestimmte Gruppe oder Postleitzahl alle Keime und Expositionen in dieser großartigen Stadt der sich ständig bewegenden Menschen umfassen kann. '

Jede der Mütter wies darauf hin, dass die Immunität gegen die MMR-Aufnahme im Laufe der Zeit nachlasse, dass viele Erwachsene bei ihren Top-Ups zurückgeblieben seien und dass de Blasio offenbar eingestanden habe, dass eine Auffrischungsimpfung fällig sei. (Als er gefragt wurde, ob er bei der Pressekonferenz letzte Woche die MMR gehabt hätte, sagte de Blasio: "längst nicht mehr …").

AL schreibt: 'Warum wird mein Kind also als eine solche Bedrohung angesehen, wenn es wahrscheinlich ist, dass etwas weniger als die Hälfte der Erwachsenen in dieser Stadt – unabhängig davon, wo sie leben – gleiche Chancen haben, sich zusammenzuziehen und dies oder jenes weiterzugeben? jede andere durch Impfstoffe vermeidbare Krankheit?

Eine andere Mutter, die als B.D. gekennzeichnet ist, ruft New York City dazu auf, Menschen mit Masern und diejenigen, die Masern ausgesetzt sind, unter Quarantäne zu stellen, und zwar "zunächst keine Pauschalbestellungen für Massenimpfungen".

Der Patient tritt dafür ein

Die Klage beinhaltet Aussagen einiger berüchtigter Anti-Vaxxer.

Vera Sharav hat als Kritiker der medizinischen Einrichtung sowohl Anerkennung als auch Zorn erhalten.

Ihr Engagement in diesem Bereich begann in den 1980er Jahren, als sie ihren Job als Bibliothekarin aufgab, um sich um ihren Sohn zu kümmern, bei dem in den Zwanzigern Schizophrenie diagnostiziert wurde, und um auf psychische Probleme aufmerksam zu machen.

Sie war Teil einer einflussreichen Elternbewegung, die Big Pharma dazu drängte, den Preis eines Schizophrenie-Medikaments Clozapin zu senken.

Kurz nachdem ihr Sohn mit der Einnahme des Medikaments begonnen hatte, starb er an einer Nebenwirkung, die mit dem Medikament verbunden war, das zu Organversagen führte.

Die Tortur brachte Sharav dazu, sich heftig gegen Korruption und Bestechung zwischen Ärzten und Big Pharma einzusetzen.

Viele Bioethiker stimmen darin überein, dass die frühen Kampagnen von Sharav – die zum größten Teil über Mailinglisten oder Blogbeiträge verschickt wurden – dazu beigetragen haben, das Bewusstsein für Korruption in der Medizin zu schärfen.

Viele hinterfragen jedoch ihr Urteil, nachdem sie in der nun entlarvten Scare-Kampagne von Quacksarzt Andrew Wakefield, der den MMR-Impfstoff für Autismus verantwortlich machte, mitgerissen worden war. Er benutzte gefälschte Daten, um seine Behauptung zu stützen.

In der in Brooklyn eingereichten Klage verzichtet Sharav auf die Behauptung, der MMR-Impfstoff sei harmlos, und konzentrierte sich stattdessen auf den Antisemitismus.

Sharav schreibt: „Welchen Standard hat Bürgermeister de Blasio benutzt, um eine derart beispiellose kriegerische Erklärung gegen eine verwundbare, marginalisierte Minderheit abzugeben? eine Minderheit, die das Ziel gewalttätiger Aktionen des Antisemitismus war? '

Jane Orient, MD, ist ein weiterer eifriger Anti-Vaxxer, dessen Gruppe die Association of American Physicians and Surgeons nicht von den medizinischen Behörden anerkannt wird und eine Zeitschrift erstellt, die nicht in PubMed archiviert ist, wie dies in Peer-Review-Zeitschriften der Fall ist.

Das AAPS sagt, Medicaid sei "böse", lehne die Organspende ab und sagt, dass das "Shake-Baby-Syndrom" durch Impfstoffe verursacht werden kann.

Dr. Orient sagt in der Klage, dass sie keinen Beweis dafür gefunden hat, dass der Impfstoff sicherer ist als die Masern selbst, und fügt hinzu, dass "das Leben mit Risiken behaftet ist", wobei Impfstoffe mit toxischen Chemikalien verglichen werden.

Masern-Fälle wurden in den USA Anfang der 2000er Jahre praktisch eliminiert, und das Comeback wurde auf Touristen zurückgeführt, die ungeimpfte Gemeinden besuchen.

Ein anderer Arzt, der in der Klage aussagte, ist Richard Moskowitz, MD, ein Hausarzt in Watertown, Boston.

Laut einem Artikel von Boston.com bietet Dr. Moskowitz keine Impfstoffe für seine Patienten an, da sie eine Population mit chronisch schwachen Immunsystemen schaffen. Moskowitz sagte, er habe als Kind Masern gehabt und überlebt, und er glaubt, dass sein Immunsystem dafür stärker ist. '

Dr. Moskowitz weist auf China hin, das Impfungen für jedermann ohne medizinische Ausnahmen vorschreibt. "Selbst mit mehr als 99 Prozent der geimpften Bevölkerung wurden allein im Jahr 2014 über 700 Ausbrüche verzeichnet, mit rund 26.000 Fällen", schreibt er unter Berufung auf einen Bericht der Weltgesundheitsorganisation von 2015.

China ist ein komplizierter Fall. Die neuesten Zahlen deuten darauf hin, dass etwas mehr als 96 Prozent geimpft sind. Bei einer Bevölkerung von mehr als einer Milliarde Menschen sind rund 50 Millionen Menschen ungeimpft, von denen die meisten in ländlichen Gegenden leben, die sporadisch im ganzen Land verteilt sind. Laut einem Bericht von 2011 machten China und Indien 33 Prozent der ungeimpften Kinder der Welt aus.

Diese Zahl wird voraussichtlich wachsen, da immer mehr chinesische Eltern sich der staatlichen Impfstoffe in Acht nehmen, nachdem ein Skandal gezeigt hat, dass Speicherprobleme Millionen von Impfstoffen unwirksam machen.

Wer wird gewinnen? Es könnte in beide Richtungen gehen, sagen Experten der öffentlichen Gesundheit

1. Ist es ein Notfall? Es hängt davon ab, wie tödlich Masern sind

In Bezug auf die Frage, ob dies einen Ausnahmezustand darstellt, könnte dies für den Richter, auf dessen Schreibtisch dieser Tisch fällt, eine Art Münzwurf sein, so Tina Batra Hershey, JD, MPH, stellvertretende Direktorin für Recht und Politik am University of Pittsburgh Center für Öffentliche Gesundheitspraxis.

Während 285 Fälle in einer Stadt mit neun Millionen Einwohnern eine kleine Fallbelastung darstellen, sind es nur vier Postleitzahlen.

Es hängt jedoch davon ab, wie tödlich der Richter Masern hält.

"Das Gesetz von New York bietet sehr weitreichende Befugnisse für einen Notfall, der als Gesundheitsproblem qualifiziert ist", sagte Batra Hershey gegenüber DailyMail.com.

„Wir haben eine Krankheit, die sich schnell ausbreitet, eine hochansteckende Krankheit, die alle diese Schwellenwerte erreicht.

„Aber es müssen wissenschaftliche Grundsätze angewandt werden.

"Der Richter muss sich ansehen, wie die Krankheit übertragen wird und wie tödlich die Morbidität der Masern ist."

Zu denjenigen, die sich für die Justiz in New York City einsetzen, gehört Peter Pitts, FDA Associate Commissioner von 2002 bis 2004, der der Meinung ist, dass es keine Frage zu der Frage gibt, wie gefährlich Masern sein könnten.

Er ist wütend über den Ausbruch.

"Masern sind eine extrem schwere Krankheit und sollten nicht banal klingen, wenn sie von einer" Kinderkrankheit "gesprochen wird. Es ist ein Mörder und seine Ausrottung war ein großer Sieg für die öffentliche Gesundheit. '

Masern können sich zu Lungenentzündung oder Enzephalitis (Entzündung des Gehirns) entwickeln, die Pitts warnt, dass sie die Atmungsorgane jahrelang beeinflussen könnte.

"Sie werden möglicherweise niemals in der Lage sein, Leichtathletik zu betreiben, richtig zu gehen oder die durchschnittliche Vitalität und Vitalität eines Erwachsenen aufrechtzuerhalten", sagte Pitts.

„Dies ist keine Krankheit, mit der Sie mit fortschreitendem Ernst zu Hause mit zärtlicher Liebe und Fürsorge umgehen können. Es verursacht ernsthafte, lebenslange Komplikationen. '

Pitts plappert über die Idee von "Masernpartys" (bei denen Familien ihre Kinder absichtlich mit Masern infizieren, anstatt sie zu impfen). Er glaubt, dass Eltern, die gegen Vaxxer sind, inhaftiert werden sollten.

„Ich denke, dass die Anweisung des Bürgermeisters, obligatorische Impfungen zu erhalten, absolut angemessen war, und ich wünschte, die Strafe wäre robuster. Die Menschen sollten inhaftiert werden und ihre Kinder in Pflegeheimen. Dies ist Kindesmissbrauch auf molekularer Ebene. '

2. Zielt die Ordnung unrechtmäßig auf religiöse Gruppen ab?

Batra Hershey sagt, dass die religiöse Komponente eine schwache Herausforderung sein kann.

Obwohl der Präzedenzfall von Massachusetts aus dem Jahr 1905, der Zwangsimpfungen erlaubte, die Religion nicht berücksichtigte, gibt es andere Regeln, die New York City den Vorteil verschaffen.

Es gibt ein Diktum im 2nd Circuit (in das New York fällt), das es Richtern erlaubt, die Religion unter bestimmten Umständen außer Acht zu lassen – und dies wurde in New York schon früher bestätigt.

In dem Fall, Prince vs Massachusetts, folgerte der Richter: "Ein Gesetz, das neutral und allgemein anwendbar ist, muss nicht durch ein zwingendes Regierungsinteresse gerechtfertigt sein, selbst wenn das Gesetz den Nebeneffekt hat, eine bestimmte religiöse Praxis zu belasten."

Und: "Das Recht auf freie Religionsausübung beinhaltet nicht die Freiheit, die Gemeinschaft oder das Kind einer übertragbaren Krankheit oder der letzteren Krankheit oder Tod auszusetzen."

Im Januar 2015 nutzte das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten dieses Diktum, um sich mit New York City gegen die katholischen Eltern Nicole Phillips und Fabian Mendoza-Vaca, deren Kinder von der Schule ausgeschlossen worden waren, zu unterstützen.

Ihre Kinder, die aus religiösen Gründen nicht geimpft wurden, wurden im Dezember 2011 und Januar 2012 ausgeschlossen, nachdem bei einem Mitschüler die Diagnose Windpocken gestellt worden war.

Der Richter befand, dass ihr Ausschluss gerechtfertigt war und sich stark auf Prince v Massachusetts stützte.

3. Ist die Bestellung kontraproduktiv?

Viele Experten für öffentliche Gesundheit sagen, dass die Anordnung zwar eine gültige Maßnahme zur Eindämmung des Ausbruchs ist, jedoch die Nebenwirkung haben kann, dass Anti-Vaxxer weiter von den üblichen medizinischen und Gesundheitsbehörden entfernt werden.

"Ich denke, das könnte ein bisschen zu weit gehen", sagte Batra Hershey.

'Sie [the city] Ich habe nicht die Quarantänen gemacht oder die Bewegungen eingeschränkt, die andere Orte haben. Sie sind diesen Weg geradeaus gegangen, den keine andere Stadt seit sehr, sehr langer Zeit erreicht hat.

»Sie sprechen davon, jemanden dazu zu bringen, etwas in ihren Körper zu stecken. Es ist keine obligatorische Behandlung, sondern eine Impfung.

"Ich denke, es war vielleicht besser für die Behörden in New York, darüber nachzudenken, wie die Anti-Impf-Gemeinschaft darauf reagieren würde."

Der treibende Faktor hinter Brooklyns Masern-Ausbruch ist in der Tat die Verbreitung einer Zeitschrift namens PEACH (Eltern, die für die Gesundheit von Kindern sorgt und werben sollte), ein religiös illustriertes Handbuch, das Impfstoffe mit alarmierenden Zeichnungen und Handlungssträngen dämonisiert.

Blima Marcus, eine orthodoxe jüdische Krankenschwester in Williamsburg, die mit ihrer eigenen Zeitschrift (PIE, Parents Informed and Educated) versucht, PEACH entgegenzuwirken, warnt vor einer unglaublich komplexen Situation mit Schichten kultureller Überzeugungen und tief verwurzelten Sorgen, die mit einem harten Moment verstärkt werden könnten Ansatz.

"Es ist nicht an der Wurzel des Problems", sagte Marcus zu Gothamist.

Die Regierung muss sich bemühen, die Ursache für das Zögern und die Ängste bei der Impfung zu verstehen und darauf zu reagieren … Was Sie wirklich von der Gemeinschaft gewinnen müssen, ist Vertrauen in eine langsame, langfristige Ausbildung. Sie werden die Leute wirklich dazu bringen, zuzuhören und den Schaden aufzuheben, der durch die Anti-Impfstoff-Bewegung entstanden ist, die hier so laut ist. '

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.