Hammerangriff vor Notre-Dame: 28 Jahre Gefängnis

| |

Die französische Justiz verurteilte am Mittwoch den Autor eines Hammerangriffs auf Polizisten vor Notre-Dame de Paris im Jahr 2017 zu 28 Jahren Gefängnis. Der Mann bereut nichts und “das Gefühl der Pflicht erfüllt”.

Das Pariser Sondergericht folgte den Anforderungen des Generalanwalts, der die schwere Bestrafung eines Mannes gefordert hatte, von dem sie sagte, er sei ein “totaler Extremist”, ein “Fanatiker des Islamischen Staates”, der in einem einzigen Horizont eingeschlossen sei: “Dschihad”.

Der 43-jährige ehemalige algerische Student wurde wegen “vorsätzlicher Mordversuche mit Vorsatz an Personen, die die öffentliche Hand innehaben” und “Vereinigung von Kriminellen im Zusammenhang mit einem terroristischen Unternehmen” für schuldig befunden.

Seine Haftstrafe beträgt zwei Drittel der Sicherheitszeit. Er erhielt auch ein endgültiges Verbot aus französischem Gebiet.

Einzelversuch

Der am Montag eröffnete Prozess versprach, angesichts der Persönlichkeit des Angeklagten einzigartig zu sein: ein Doktorand und Absolvent, der am 6. Juni 2017 zu dschihadistischer Gewalt überging und alle, die ihm nahe standen und ihn als sanften, angenehmen Mann bezeichneten, in Erstaunen versetzte offen und demokratisch.

Dies wurde am Dienstag noch mehr, als der vom Gericht befragte Angeklagte keine Entschuldigungen oder Bedauern äußerte und hinzufügte, dass er unter dem verblüfften Blick immer noch die „Erfüllung der Pflicht erfüllt“ für seine „muslimischen Brüder“ hatte. der beiden angegriffenen Polizisten bei der Anhörung anwesend.

Er bekräftigte auch seine Vollmitgliedschaft in der Gruppe des Islamischen Staates (IS) und dessen ehemaligem Führer Abu Bakr al-Baghdadi, einem “Mann der Integrität” und “Vorbild”. Und weigerte sich, die Angriffe von Mohammed Merah, Amédy Coulibaly und den Kouachi-Brüdern zu verurteilen. In seinen Augen handelten diese “gemarterten Mudschaheddin” wie er “als Vergeltung” für westliche Angriffe “gegen Muslime” im Irak und in Syrien.

Diese Äußerungen forderten das Gericht sichtbar heraus und belasteten das Urteil, zumal der verletzte Polizist und seine beiden an diesem Tag an seiner Seite anwesenden Kollegen vor dem Gericht ihre seit dem Angriff anhaltenden Nachwirkungen (Depressionen, Hypervigilanz) beschrieben hatten.

“Es ist selten, auch in Terrorprozessen, dass jemand so zufrieden mit seiner Aktion ist”, sagte der General Counsel.

Dschihadistische Propaganda

Am 6. Juni 2017 um 16:19 Uhr sprang der Mann auf eine Gruppe von drei Polizisten und schlug einen mit einem Hammer, während er rief: “Das ist für Syrien!” Der leicht am Kopf verletzte Polizist und einer seiner Kollegen eröffneten das Feuer und verwundeten ihn an der Brust, bevor sie ihn festnahmen.

In seinem Hab und Gut und zu Hause fanden die Ermittler eine große Anzahl von dschihadistischem Propagandamaterial und ein Video, das kurz vor dem Angriff aufgenommen worden war, in dem er ISIS die Treue versprach.

Der Angeklagte bestritt jeglichen Willen zu töten. Er behauptete, in einem “Akt des politischen Widerstands”, der die Aufmerksamkeit der französischen öffentlichen Meinung auf die “Tausenden von Muslimen, die zu dieser Zeit im Irak und in Syrien von der französischen Armee getötet wurden”, aufmerksam machen zu wollen seine Bombardierungen innerhalb der Anti-IS-Koalition.

Für die Polizei wie für den General Counsel hingegen war der Mordversuch zweifelsfrei. Wenn der anvisierte Polizist nur leicht verletzt war, “nur weil sein Kollege schrie und er reflexartig den Kopf neigte”, während der Schlag in Richtung Schädelmitte ging, schätzte der Richter. .

/ ATS

.

Previous

Gard: ein wahrscheinlicher Fall von indigenem Dengue-Fieber in Cabrières oder Montpellier

Der Geist der Flut kehrt zurück, der Regen hört nicht auf

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.