In seinem heute veröffentlichten Bericht stellte Human Rights Watch (HRW) fest, dass die Kontrolle der Regierung über das Internet die Wahlen am 14. Mai bedrohte, und forderte die Social-Media-Unternehmen auf, einen Notfallplan zu erstellen und dem Druck der Regierung zu widerstehen.
In ihrem im Frage-und-Antwort-Format erstellten Bericht stellte die Organisation fest, dass „die Wähler mit der Angst zur Wahl gehen werden, dass die Erdogan-Regierung erhebliche Kontrolle über das digitale Umfeld ausüben wird, um die Wahlergebnisse zu ändern.“
HRW untersuchte gemeinsam mit der Pressefreiheitsorganisation ARTICLE 19 die potenziellen Bedrohungen für das türkische Internetumfeld bei den Wahlen und listete auch die zusätzlichen Schritte auf, die Social-Media-Plattformen und Messaging-Dienste unternehmen sollten, um ihren Menschenrechtsverpflichtungen bei den Wahlen nachzukommen.
„Regierung beschleunigt Zensur“
Deborah Brown, leitende Technologieforscherin bei Human Rights Watch, sagte: „Die türkische Regierung hat im Vorfeld der Wahl ihre Bemühungen verstärkt, ihre Kontrolle zu verschärfen und die Zensur über soziale Medien und unabhängige Online-Nachrichtenseiten durchzusetzen.“ „Trotz der Bemühungen der Regierung, Unternehmen zu dominieren, wird die Wahl auf die Probe stellen, ob sich Wähler in der Türkei auf soziale Medien verlassen können, um auf unabhängige Nachrichten zuzugreifen und ihre Ansichten über die Wahl und ihre Ergebnisse zu äußern“, sagte er.
HRW forderte die Regierung auf, Social-Media-Plattformen nicht zu bedrohen oder einzuschränken, um die Verbreitung dissidenter Ansichten während der Wahl zu verhindern, und erklärte, dass Social-Media-Plattformen dem Druck der Regierung widerstehen und den Menschenrechten Vorrang vor dem Profit einräumen sollten, indem sie Notfallpläne gegen Beschränkungen umsetzen.
Bezugnehmend auf den Druck der Regierung auf die Presse und die sozialen Medien sagte HRW: „Jede zukünftige Regierung der Türkei sollte die Gesetzgebung des Landes zu diesem Thema neu bewerten und sicherstellen, dass die Gesetzgebung mit ihren Menschenrechtsverpflichtungen im Einklang steht.“
„KEIN UNTERNEHMEN IST TRANSPARENT“
In dem Bericht heißt es: „Manipulative Verhaltensweisen im Internet sind in den politischen Debatten der Türkei weit verbreitet. Vor vergangenen Wahlen verbreiteten große Netzwerke gefälschter Accounts in den sozialen Medien regierungsnahe Ansichten. Bedrohungen des Internets standen auch auf der Tagesordnung der an den Wahlen teilnehmenden politischen Parteien. Kemal Kılıçdaroğlu, der Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Volkspartei (CHP), behauptete, Kenntnis von dem Plan der Regierung zu haben, auf der Grundlage eines Algorithmus gefälschte Audio- und Videoclips zu verbreiten, um ihn zu diskreditieren.
Human Rights Watch berichtete außerdem, dass es die Richtlinien beliebter Social-Media-Unternehmen untersucht und festgestellt habe, dass nur Meta und TikTok ihre Herangehensweise an Wahlen in der Türkei offengelegt hätten. In dem Bericht wurde festgestellt, dass keines der Unternehmen völlige Transparenz über die von ihnen für die Wahlen in der Türkei bereitgestellten Ressourcen hatte, und es wurde festgestellt, dass die Agentur Anadolu voraussichtlich die Hauptquelle für die zu Gunsten der Wahlen verzerrten Ergebnisse sein würde Regierung.
