"In Krisenzeiten ist die Armee vereint"

0
53
General Gaïd Salah am 19. Dezember während der Amtseinführung von Abdelmadjid Tebboune in Algier.
General Gaïd Salah am 19. Dezember während der Amtseinführung von Abdelmadjid Tebboune in Algier. Fateh Guidoum / AP

Dalia Ghanem, eine Spezialistin in Algerien, ist Forscherin an der Carnegie und am französischen Institut für internationale Beziehungen. Sie analysiert den neuen Deal, der durch den Tod von Ahmed Gaïd Salah zustande gekommen ist.

Öffnet der Tod von Gaïd Salah eine Zeit der Unsicherheit?

Er ist der starke Mann des Landes, seit Abdelaziz Bouteflika Ende März abgereist ist. Sein Tod eröffnet eine Zeit der Unsicherheit, vor allem aber der Neukonfiguration des Kräfteverhältnisses an der Spitze des Staates. Gaïd Salah hatte Abdelmadjid Tebboune für die Präsidentschaft der Republik abgesetzt. Letzterer wurde nicht so gewählt, wie es die Regierung glauben will, sondern tatsächlich von der Armee "gewählt", insbesondere von Gaïd Salah, der sein wichtigster Unterstützer war.

Artikel für unsere Abonnenten reserviert Lesen Sie auch In Algerien mischt der Tod von General Ahmed Gaïd Salah die Karten an der Spitze des Staates

Heute haben wir von Anfang an einen sehr schwachen Präsidenten, der zwischen einer Straße, die ihn ablehnt, und einer Armee gefangen ist, die ihn auferlegt, der er aber einen hohen Preis zahlen muss: Treue, wenn nicht bedingungslose Unterwerfung. Die Hirak, die populäre Protestbewegung, die im Februar begann, betrachtet Tebboune als illegitim und weigert sich, ihn anzuerkennen. Aus diesem Grund sind Verhandlungen von entscheidender Bedeutung, um ein Mindestmaß an Legitimität zu gewährleisten.

Ist der Handlungsspielraum des Präsidenten sehr begrenzt?

Präsident Tebboune steht unter Druck von dieser Straße, die den Sozialpakt und einen Stab, der diesen Präsidenten trug, umschreiben will und die daher weiterhin die Fäden ziehen wird. Insgesamt möchte die algerische Gesellschaft aus dem seit der Unabhängigkeit des Landes im Jahr 1962 vorherrschenden Paradigma der Eltern herauskommen. Nach diesem Paradigma stützt die Gesellschaft ihre Beziehung zum Staat auf einen impliziten Austauschpakt, der ihm Öl gibt. dass es im Gegenzug für einen Wohlfahrtsstaat einen hohen Preis zahlte (hören Sie eineinhalb Millionen Märtyrer des Befreiungskrieges). Dieser Staat verfügt nach eigenem Ermessen über nationales Vermögen, garantiert jedoch dessen Umverteilung in Form von öffentlichen Dienstleistungen, großzügigen Subventionen und politischen Rabatten. Die Armee wählt den Präsidenten und das Volk bestätigt seine Wahl durch die Wahlurnen. Dieses Paradigma ist festgefahren.

Artikel für unsere Abonnenten reserviert Lesen Sie auch Tod von Gaïd Salah, einem starken Mann algerischer Macht, der zum Fluch der Demonstranten wurde

Der Ölpreisverfall im Jahr 2014, die Bevölkerungsexplosion, die Immobilienkrise, Arbeitslosigkeit, neue Konsumgewohnheiten, Urbanisierung usw. zwangen die Regierung, ihre "Großzügigkeit" einzustellen. Er kann keinen sozialen Frieden mehr kaufen, wie er es 2011 während des "Arabischen Frühlings" getan hat. Dies wird zweifellos zu einem starken Gefühl der Ausgrenzung führen, ähnlich wie bei der Verleugnung der Eltern, und zu Gewalt, die nicht wie die der neunziger Jahre destruktiv ist, sondern vielmehr zur Gründung einer neuen sozialen Bindung und eines Hirak, wo die Die Algerier werden sich zum ersten Mal alle einig finden für den gleichen Wunsch nach Transparenz und Demokratie.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.