Irakische schiitische Milizen in der Nähe des Iran fordern Washington heraus

| |

Am Dienstag, dem 31. Dezember, griffen die Massen die US-Botschaft in Bagdad an.
Am Dienstag, dem 31. Dezember, griffen die Massen die US-Botschaft in Bagdad an. AHMAD AL-RUBAYE / AFP

Es war eine wahre Machtdemonstration gegen Washington, die von irakischen schiitischen Milizen, die mit dem Iran verbunden sind, am Dienstag, dem 31. Dezember, vor der US-Botschaft in Bagdad durchgeführt wurde. Am frühen Morgen versammelte sich ein Trauerzug, der sich aus Tausenden von Anhängern der von diesen Milizen dominierten Volksmobilmachungseinheiten (MP) zusammensetzte, um gegen die amerikanischen Überfälle zu protestieren, bei denen am Sonntag 25 Kämpfer ums Leben kamen die Miliz der Hisbollah-Brigaden. Die Demonstranten belagerten daraufhin die amerikanische diplomatische Vertretung in der grünen Zone, einem jedoch extrem sicheren Bezirk der irakischen Hauptstadt.

weinen "Tot nach Amerika" und die Menge schwenkte Hisbollah- und MP-Flaggen, griff das Botschaftsgelände an, schnappte Überwachungskameras und verbrannte Einrichtungen innerhalb des riesigen Komplexes. Die US-Streitkräfte reagierten, indem sie scharfe Munition abfeuerten, bevor sie Tränengas und Granaten einsetzten, um die Demonstranten zu zerstreuen. Dabei wurden 62 verletzt, sagte der Abgeordnete. Nachdem die Amerikaner Verstärkungen eingesetzt hatten, um die Botschaft und ihre Mitarbeiter zu schützen – der US-Botschafter war zu diesem Zeitpunkt abwesend -, bauten die Anhänger des Parlaments Zelte auf, um ein Sitzstreik zu beginnen. Sie sagen, dass sie entschlossen sind, es aufrechtzuerhalten, bis die Amerikaner den Irak verlassen.

Lesen Sie auch Eskalationsgefahr zwischen den USA und den schiitischen Milizen im Irak

Trump beschuldigt Teheran

Die von der politischen Klasse einstimmig verurteilten amerikanischen Razzien haben sich auch gegen Washington in der Bevölkerung zusammengeschlossen und die Ambitionen der Führer des Parlaments und ihre iranische Unterstützung zur Umsetzung dieser alten Einheitsform wiederbelebt. Zur Unterstützung der Randalierer stellten der Chef der nationalen Sicherheit, Falah al-Fayyad, und sein Stellvertreter im Parlament, Abu Mahdi al-Mohandes, sowie der Vorsitzende der Badr-Milizpartei, Hadi al-Améri, und der Miliz den Vorsitz Die Liga der Gerechten ("Asaïb Ahl Al-Haq"), Qaïs al-Ghazali, zeigte sich somit vor der amerikanischen Botschaft.

Ihre Anwesenheit sollte eine Ablehnung der amerikanischen Regierung sein, die am Montag durch die Stimme ihres Vertreters für den Iran, Brian Hook, bestätigt hatte "Amerikanische Abschreckung für den Iran erheblich wiederhergestellt" Ziel ist es, fünf Standorte der Hisbollah-Brigade anzugreifen, die vermutlich für den Raketenangriff am Freitag auf eine amerikanische Basis im Nordirak verantwortlich sind, bei dem ein amerikanischer Auftragnehmer getötet wurde.

Präsident Donald Trump warf dem Iran Dienstag vor „Orchestrierung“ die"Attack" gegen seine Botschaft, für die er gehalten wird "Voll verantwortlich". "Sie werden den starken Preis zahlen!" Dies ist keine Warnung, es ist eine Bedrohung. Frohes neues Jahr! ", twitterte der fünfundvierzigste Präsident der Vereinigten Staaten.

Wenn Teheran als Antwort denunziert "Audacity" Anhänger Washingtons, die ihm die Proteste zuschreiben wollten, zeigten Porträts des iranischen Obersten Führers Ali al-Khamenei und unterschrieben an den Wänden der Botschaft: „Qassem Soleimani (der iranische General an der Spitze der Al-Quds-Streitkräfte) ist unser Anführer. "

Iranische Übernahme

Seit dem Ende des Krieges gegen den Islamischen Staat (IS) im Jahr 2017 und insbesondere der Ankündigung des einseitigen Rückzugs des iranischen Atomabkommens aus dem Iran und der Wiedereinsetzung von Sanktionen im Mai 2018 ist der Kampf um Einfluss darauf Die beiden rivalisierenden Sponsoren sind im Irak engagiert und werden von pro-iranischen schiitischen Milizen gegen amerikanische Interessen provoziert. Durch seine lokalen Verbündeten und die etablierten schiitischen Parteien, die innerhalb des Staates dominieren, hat Teheran seinen Einfluss auf Kosten Washingtons gestärkt. Die Leichtigkeit, mit der MP-Anhänger die grüne Zone betraten, und ihre Weigerung, dem Rücktritt von Premierminister Adel Abdel Mahdi bei der Räumung der Räumlichkeiten Folge zu leisten, zeigten, dass sie die politischen und sicherheitspolitischen Institutionen im Griff hatten.

An der Spitze der parlamentarischen Koalition von Al-Fatih, die 48 Sitze im Parlament hat, haben Hadi al-Améri und Qaïs al-Ghazali ein Gesetz zur Unterdrückung ausländischer Streitkräfte, einschließlich der 5.200 amerikanischen Soldaten, von außen neu aufgelegt Irak. Auf Ersuchen der Regierung wurden im Sommer 2014 Truppen eingesetzt, um die irakischen Streitkräfte im Kampf gegen den IS zu unterstützen und auszubilden. Nach drei erfolglosen Parlamentsversuchen seit 2018 erhielten die beiden Parlamentarier die Unterstützung ihres Hauptgegners im schiitischen Lager, des populistischen Führers Moqtada al-Sadr, dessen Mahdi-Armee nach dem Einmarsch 2003 gegen die amerikanischen Streitkräfte kämpfte und deren Koalition 52 Sitze hat. Andere schiitische Parteien, darunter die Dawa-Partei des ehemaligen Premierministers Nouri al-Maliki, unterstützen die Initiative, die mehr als 100 Unterschriften von Abgeordneten erhalten hat, wobei eine Mehrheit von 165 Stimmen erforderlich ist.

Artikel für unsere Abonnenten reserviert Lesen Sie auch "Die Ungeduld der Iraker, insbesondere der Jugend, hat den Bruchpunkt erreicht"

"Es wird schwierig für die amerikanischen Streitkräfte zu operieren"

Werden die Tage für die amerikanische Präsenz im Irak gezählt? Michael Knights, ein Experte am Washingtoner Institut für Nahostpolitik, bezweifelt dies. "Ich denke, diese Abstimmung findet möglicherweise nicht statt. Die religiöse Führung, der Präsident der Republik und der Präsident des Parlaments, die Kurden und bestimmte schiitische und sunnitische Formationen haben frühere Versuche geklärt. “weist er darauf hin. Für Abbas Kadhim, Leiter des irakischen Programms im Rahmen des Think Tanks Atlantic Council, wird dieser neue Versuch jedoch wahrscheinlich die schiitische Mehrheit zusammenschließen, während die Regierung mit abwesenden Abonnenten durch den Protest gegen die eingeleitete Regierung destabilisiert ist die 1st Oktober.

"Es ist irreversibel. Mit diesen Überfällen haben sich die US-Streitkräfte nicht mehr mit Kräften verbündet, die auf Iraker abzielen und ihre politischen Feinde einschüchtern können. “sagt Herr Kadhim. Und selbst wenn die Abstimmung über das Gesetz erfolglos blieb, könnten Anhänger des Parlaments erwägen, ihr Hauptquartier beizubehalten, um zu verhindern, dass US-Diplomaten ihre Mission fortsetzen und ihre Militärbasen belästigen. Die diplomatische Präsenz der USA war nach Anschlägen bereits im Mai auf ein Minimum reduziert worden. "Es wird schwierig für die US-Streitkräfte zu operieren, das ist es schon. Es ist ihnen untersagt, vom Flughafen Bagdad aus zu operieren, der von einem Geheimdienstmitarbeiter von Badr betrieben wird. “zeigt Michael Knights.

Die Intensivierung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Irak könnte weitreichende Konsequenzen haben. "Dieses Gesetz verstößt gegen amerikanische und auch irakische Interessen, aber Symbolik hat für irakische Beamte Vorrang vor Pragmatismus"sagt Herr Kadhim. "Jeder hat gesehen, was nach dem Rückzug der USA aus dem Irak Ende 2011 mit dem Aufstieg des Islamischen Staates passiert ist. Und wenn die Amerikaner gehen müssen, werden auch die anderen Kräfte der Koalition gehen. “, erklärt Mr. Knights. Bagdad würde nicht nur der wesentlichen finanziellen, wirtschaftlichen und militärischen Hilfe für die Stabilisierung des Landes beraubt, sondern es könnte auch Opfer amerikanischer Sanktionen gegen den Iran werden.

Die offene Auseinandersetzung zwischen Washington und Teheran auf irakischem Boden löst auch bei den Demonstranten, die seit Oktober auf dem Tahrir-Platz campieren, Bestürzung aus, um gegen die herrschende politische Elite und den iranischen Paten zu protestieren. Die Bewegungskoordinatoren haben sich von den Anhängern des Parlaments distanziert, die den Angriff auf die amerikanische Botschaft ausgeführt haben. Dies, betont der Experte Abbas Kadhim, "Sie werden Druck auf die Tahrir-Demonstranten ausüben, die sie wiederholt als amerikanische Agenten denunzieren, um ihren Patriotismus zu demonstrieren. Der Konflikt mit Washington droht sich als die Ursache durchzusetzen, die alle dazu drängt, sich unter dem gleichen Banner zu sammeln. ".

Artikel für unsere Abonnenten reserviert Lesen Sie auch Tahrir-Platz, das Herzstück des Protests in Bagdad
Previous

Ist der CEO von Fisher & Paykel Healthcare Corporation Limited (NZSE: FPH) im Vergleich zu seinen Mitbewerbern überbezahlt?

US-Feiertagsrendite steigt mit boomendem E-Commerce

Next

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.