Home Welt Ist das Coronavirus aus dem Forschungslabor in Wuhan ausgetreten? Die verblüffende Theorie...

Ist das Coronavirus aus dem Forschungslabor in Wuhan ausgetreten? Die verblüffende Theorie lautet: “Wird nicht länger abgezinst.”

Britische Politiker befürchten, dass die Coronavirus-Pandemie durch ein Leck aus einem chinesischen Labor verursacht worden sein könnte, wie The Mail am Sonntag enthüllte.

Hochrangige Quellen der britischen Regierung sagen, dass das tödliche Virus zwar erstmals von einem Markt für lebende Tiere in Wuhan auf den Menschen übertragen wurde, ein Leck aus einem Labor in der chinesischen Stadt jedoch nicht mehr ausgeschlossen wird ‘.

Ein Mitglied des Notfallkomitees von Premierminister Boris Johnson sagte gestern Abend, dass die neuesten Erkenntnisse zwar nicht bestritten hätten, dass das Virus “zoonotisch” sei – es stamme von Tieren -, aber nicht ausschließen würden, dass sich das Virus nach dem Austreten aus einem Wuhan-Labor zuerst auf den Menschen ausbreitete.

Das Mitglied des Cobra-Komitees, das von den Sicherheitsdiensten detaillierte Informationen erhält, sagte: „Es gibt eine glaubwürdige alternative Sichtweise [to the zoonotic theory] basierend auf der Art des Virus. Vielleicht ist es kein Zufall, dass es dieses Labor in Wuhan gibt. Es wird nicht abgezinst. ‘

In Wuhan befindet sich das Institut für Virologie, das fortschrittlichste Labor seiner Art auf dem chinesischen Festland.

Laborängste: Es wird angenommen, dass ein Laborleck in Wuhan die Coronavirus-Pandemie verursacht hat

Laborängste: Es wird angenommen, dass ein Laborleck in Wuhan die Coronavirus-Pandemie verursacht hat

Das 36-Millionen-Dollar-Institut, das zehn Meilen vom berüchtigten Wildtiermarkt entfernt ist, soll eine der sichersten Virologie-Einheiten der Welt sein.

Die staatliche Volkszeitung sagte 2018, sie sei “in der Lage, Experimente mit hoch pathogenen Mikroorganismen wie dem tödlichen Ebola-Virus durchzuführen”.

Wissenschaftler des Instituts waren die ersten, die vermuteten, dass das Genom des Virus zu 96 Prozent dem bei Fledermäusen häufig vorkommenden Genom ähnelte.

Trotz seines Rufs für hohe Sicherheit gab es unbestätigte Berichte vor Ort, wonach Mitarbeiter des Instituts nach dem Sprühen mit Blut infiziert wurden und die Infektion dann in die lokale Bevölkerung übertragen wurden.

Ein zweites Institut in der Stadt, das Wuhan Center for Disease Control, das kaum drei Meilen vom Markt entfernt ist, soll ebenfalls Experimente an Tieren wie Fledermäusen durchgeführt haben, um die Übertragung von Koronaviren zu untersuchen.

Der amerikanische Biosicherheitsexperte Professor Richard Ebright vom Waksman Institute of Microbiology der Rutgers University in New Jersey sagte, dass die Beweise zwar darauf hindeuten, dass Covid-19 nicht in einem der Wuhan-Labors hergestellt wurde, es aber leicht hätte sein können.

Prof. Ebright sagte, er habe Beweise dafür gesehen, dass Wissenschaftler des Zentrums für Krankheitskontrolle und des Instituts für Virologie die Viren nur mit der Sicherheit der Stufe 2 – und nicht mit der empfohlenen Stufe 4 – untersucht haben, die “nur einen minimalen Schutz gegen Infektionen von Laboranten bietet”. .

Er fügte hinzu: “Die Sammlung, Kultur, Isolierung oder Tierinfektion von Viren würde ein erhebliches Infektionsrisiko für einen Laboranten und dann für die Öffentlichkeit darstellen.”

Er kam zu dem Schluss, dass die Beweise eine Grundlage für den Ausschluss ließen [that coronavirus is] ein Laborkonstrukt, aber keine Grundlage, um einen Laborunfall auszuschließen “.

Eine Studie der South China University of Technology kam zu dem Schluss, dass Covid-19 “wahrscheinlich” aus dem Center for Disease Control stammt – obwohl das Forschungspapier kurz nach seiner Veröffentlichung von einer Website für soziale Netzwerke für Wissenschaftler und Forscher entfernt wurde.

Interessanterweise erschien in den Beijing News ein Bericht, in dem Huang Yanling, ein Forscher am Institut für Virologie, als „Patient Zero“ identifiziert wurde – die erste Person, die infiziert wurde, als der Wildtiermarkt im Januar geschlossen wurde.

Die Behauptung wurde vom Institut als “gefälschte Information” beschrieben. Huang verließ das Unternehmen im Jahr 2015, war bei guter Gesundheit und wurde nicht mit Covid-19 diagnostiziert.

Als sich die Gerüchte verbreiteten, ging Shi Zhengli, eine leitende Forscherin für Fledermausviren am Institut, an die Öffentlichkeit und sagte, sie habe “mit ihrem eigenen Leben garantiert”, dass der Ausbruch nicht mit dem Labor zu tun habe.

Trotz der Ablehnung hat Peking neue Gesetze erlassen, die ein verbessertes Management von Viren und Einrichtungen zur Gewährleistung der „biologischen Sicherheit“ fordern.

Im Jahr 2004 führte ein Leck aus einem chinesischen Labor zum Ausbruch eines schweren akuten respiratorischen Syndroms (Sars), bei dem eine Person getötet und neun weitere infiziert wurden.

Die chinesische Regierung sagte, das Leck sei auf Fahrlässigkeit zurückzuführen, und fünf hochrangige Beamte des chinesischen Zentrums für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten wurden bestraft.

Letzte Nacht sagte die Regierung von Premierminister Boris Johnson, sie habe die Behauptungen, das Virus stamme aus einem chinesischen Labor, nicht erkannt.

Die chinesische Botschaft lehnte eine Stellungnahme ab, doch in einem Brief an die Mail vom Sonntag der vergangenen Woche schreibt Zeng Rong von der Botschaft: „In solchen Berichten werden die enormen Anstrengungen und das enorme Opfer Chinas und seiner Bevölkerung völlig außer Acht gelassen und Chinas bedeutender Beitrag zur globalen Öffentlichkeit geleugnet Gesundheit und Sicherheit.’

Frau Rong fügt hinzu: „China hat keine Zeit damit verschwendet, den Erreger des Virus zu identifizieren, die genetische Sequenz mit der Weltgesundheitsorganisation zu teilen, die wirksamsten, strengsten und umfassendsten Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung der Krankheit zu ergreifen und Erfahrungen mit anderen bedürftigen Ländern auszutauschen.“ Unterstützung von mehr als 120 Ländern, einschließlich Großbritannien, und vier internationalen Organisationen. “

Ein Sprecher der chinesischen Botschaft sagte: „Es gibt noch keine wissenschaftlichen oder medizinischen Schlussfolgerungen zur Entstehung von COVID-19, da noch relevante Rückverfolgungsarbeiten durchgeführt werden.

“Die WHO hat wiederholt erklärt, dass das, was die Welt jetzt erlebt, ein globales Phänomen ist, die Quelle unbestimmt ist, der Schwerpunkt auf der Eindämmung liegen sollte und jede stigmatisierende Sprache, die sich auf bestimmte Orte bezieht, vermieden werden muss.”

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Most Popular

Der berühmte “Jurassic Park” -Dinosaurier war viel größer und mächtiger als Wissenschaftler oder Filmemacher dachten

Hollywood machte den Dilophosaurus berühmt und zeigte ihn als eine fast entzückende kleine Kreatur mit einer versteckten, tödlichen Wendung. Eine neue Studie zeigt...

Ein Wohngebäude in Dijon von Sophie Delhay verfügt über Wohnzimmer, die als Kathedralen gestaltet sind

Der von Delhay entworfene Komplex umfasst drei verschiedene Wohnungstypologien, die innerhalb des zugewiesenen Grundstücks die Komplexität eines im Laufe der Zeit gewachsenen Wohnviertels nachbilden:...

Seien Sie wachsam bei der Störung der staatlichen Souveränität inmitten von COVID-19: TNI

Inmitten dieser Pandemie müssen wir auch ständig wachsam gegen verschiedene wahrscheinliche Formen der Störung der Souveränität des Landes sein, einschließlich im Nord-Natuna-Meer und in...

Recent Comments