Jabs für alle bis Dezember, sagt die Regierung, als der Oberste Gerichtshof sie zur Impfstoffpolitik befragt | Indien Nachrichten

| |

NEU-DELHI: Das Zentrum sagte am Montag dem Oberster Gerichtshof dass es erwartet, dass die gesamte Bevölkerung des Landes über 18 Jahren bis Ende des Jahres gegen Covid-19 geimpft sein wird, das Gericht jedoch skeptisch gegenüber der Behauptung blieb, dass Hindernisse in Form von doppelte Preisauszeichnung und Zuteilung von Impfstoffen zu unterschiedlichen Preisen an Bundesstaaten und private Krankenhäuser.
Generalstaatsanwalt Tushar Mehta informierte eine Bank der Richter DY Chandrachud, LN Rao und SR Bhat, dass unter Berücksichtigung der geschätzten Produktion der inländischen Impfstoffhersteller Serum-Institut, Bharat Biotech und Dr. Reddy’s Lab erwartet die Regierung, dass “die gesamte berechtigte Bevölkerung bis Ende des Jahres geimpft ist”.

Die Bank sagte: “Bis heute haben wir das nicht gesehen Impfung Richtliniendokument. Was hat die Regierung zu einer doppelten Preisgestaltung für Impfstoffe veranlasst? Was ist der Grund dafür, dass das Zentrum die Impfstoffe zu einem höheren Preis beschafft, während der für die Bundesstaaten und noch mehr für die privaten Krankenhäuser höher ist? Warum hat die Regierung es den Herstellern überlassen, die Impfstoffpreise festzulegen? Warum führen die Bundesstaaten und sogar kommunale Unternehmen globale Ausschreibungen für die Beschaffung von Impfstoffen durch? Wird dies nicht zu einer verzerrten Versorgung der Bürger mit Impfstoffen führen, je nachdem, in welchem ​​​​Staat sie lebten?”
Diese gehörten zu einer Reihe von Fragen, die den Generalsekretär während der zweistündigen Anhörung vor der Bank, in der das Zentrum aufgefordert wurde, innerhalb von zwei Wochen eine eidesstattliche Erklärung abzugeben, überschwemmten. Die SG sagte, dass die Impfung für alle kostenlos sein wird, da die Staaten eine diesbezügliche schriftliche Zusage abgegeben haben Zentralregierung.

Richter Bhat sagte: „Wie auch immer die eidesstattliche Erklärung lautet, abgesehen von der Rechtfertigung der politischen Entscheidungen muss die Unionsregierung dem Gericht das Grundsatzdokument und die dahinterstehende Denkweise vorlegen, einschließlich relevanter Aktennotizen. Warum haben Sie die Grundsatzentscheidung von 1978 zur universellen Impfung aufgegeben? kostenlos? Das einzige Thema, das uns derzeit anstarrt, ist die Impfung.”
Richter Chandrachud sagte, Artikel 1 der Verfassung besagt, dass Indien eine Union von Staaten ist. “Wenn die Verfassung dies in einer Zeit der nationalen Krise vorschreibt, wird die Indische Regierung sollten den Impfstoff beschaffen und unter den Staaten verteilen, anstatt die Staaten auffordern, für sich selbst zu sorgen. Dies könnte Bürger in armen Staaten im Stich lassen, da diese Staaten nicht einmal die erforderliche Menge an Impfstoffen beschaffen können”, sagte er.

Das Gericht zeigte sich nicht überzeugt, warum die Bevölkerung über 45 über das Zentrum kostenlose Impfungen erhalten würde und warum die Staaten die Impfstoffe für die Bevölkerung der Altersgruppe 18-45 zu höheren Kosten kaufen müssen. Richter Chandrachud sagte: „In der Altersgruppe 18-45 gibt es ungefähr 60 Millionen Menschen. Von den Impfstoffen, die für diese Gruppe bestimmt sind, gehen 50 % an private Krankenhäuser. Werden 50 % der Bevölkerung in der Altersgruppe 18-45 in der Lage sein? sich die Gebühren in privaten Krankenhäusern leisten? Ganz und gar nicht. Wie sollen Randgruppen, die sich nicht selbst versorgen können, geimpft werden?”
Die Bank sprach auch die Schwierigkeiten vieler an, sich über das CoWin-Portal für einen Impfslot zu registrieren. Der Generalsekretär sagte wiederholt, dass die Regierung sich der Dynamik der Situation bewusst ist und mehrere politische Entscheidungen angepasst hat, um den Schwierigkeiten der Menschen zu begegnen, und begonnen hat, die Registrierung vor Ort in Impfzentren zuzulassen, sowie Impfaktionen in Wohnungsgesellschaften und Gemeindezentren zuzulassen .
Die SG sagte, dass die obligatorische Registrierung auf der Begründung basiert, dass die Person, die die erste Dosis des Impfstoffs einnimmt, auch die zweite Dosis einnehmen sollte, und dies erfordert die Protokollierung von Details. “Wenn die zweite Dosis nicht eingenommen wird, geht sogar die erste Dosis verloren”, sagte er. Richter Rao bat das Zentrum, statistische Daten über das Stadt-Land-Verhältnis bei den bisher durchgeführten Impfungen vorzulegen, während er sich fragte, ob die gegenwärtige Impfkampagne eher städtisch geprägt sei.

Richter Rao sagte: „Die Impfung geht nicht in ländliche Gebiete. Dies erfordert dringende Aufmerksamkeit der Regierungen. Die 25 % der Impfstoffe, die privaten Krankenhäusern zugeteilt werden, würden hauptsächlich für die städtische Bevölkerung bestimmt sein, da private Krankenhäuser in ländlichen Gebieten nicht tätig sind. Dies gibt einen Eindruck dass die Impfpolitik ländliche Gebiete ausschließt.” Der Generalsekretär sagte, die Regierung sei sich der Situation bewusst und “sehe die Bodensituation nicht vergessen”.
Richter Chandrachud sagte: „Ist es möglich, dass sich ein Wanderarbeiter aus einer Randgruppe aus ländlichen Gebieten über CoWin registriert? Sie schreien viel über das digitale Indien. Aber sind Sie sich der scharfen digitalen Kluft in den ländlichen Gebieten bewusst? Ohren zu Boden und passen die Politik entsprechend an, um zu versuchen, die Probleme aller Bürger anzugehen… Bitte riechen Sie den Kaffee und nehmen Sie geeignete Änderungen an den politischen Entscheidungen vor. Es kann keine alltäglichen Ad-hoc-Entscheidungen der Behörden geben ein umfassender politischer Rahmen zu sein, der heute vielleicht fehlt.”
Verärgert über das schnelle Infragestellen und Beschuldigen politischer Entscheidungen, sinnierte Mehta philosophisch: “Alle Entscheidungen der Exekutive könnten durch die Weisheit des Obersten Gerichtshofs ersetzt werden.” Er versicherte dem Gericht jedoch, dass die notwendigen Änderungen in der Politik vorgenommen würden und die Regierung alle Anfragen zur Zufriedenheit des SC beantworten werde.
Amicus curiae Jaideep Gupta und Meenakshi Arora schlugen ebenfalls eine universelle kostenlose Impfung vor und plädierten beim Gericht für eine Anweisung an die Regierungen, alle Krematorien und Begräbnisstätten funktionsfähig zu halten, um all denen, die an Covid erliegen, würdig zu verabschieden.

.

Previous

Die Philippinen verlängern die COVID-19-Beschränkungen in der Hauptstadt und das Verbot von Einreisen aus mehreren Ländern

Weltreisen

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.