Jetzt muss er eine neue Bank finden – vor Gericht verloren – NRK Møre og Romsdal – Lokale Nachrichten, Fernsehen und Radio

| |

Der Streit zwischen dem Unternehmen Eirawater und der örtlichen Bank Romsdal Sparebank dauert seit mehreren Jahren an.

Eirawater hat einen wohlhabenden Hauptaktionär aus Saudi-Arabien, und sein Geld hat den Ärger verursacht.

Die Bank behauptet, sie wüsste nicht, woher sein Geld komme, und hat sich geweigert, das Unternehmen als Kunden zu haben.

Die Bank wurde nun in allen Anklagepunkten freigesprochen der Prozess vor dem Bezirksgericht Møre und Romsdal Anfang Herbst.

– Obwohl wir immer geglaubt haben, dass wir einen guten Fall hatten und dass unsere Einschätzungen richtig waren, ist es gut, dass dies vom Gericht bestätigt wird, sagt der Geschäftsführer der Bank Odd Kjetil Sørgaard gegenüber NRK.

Der Bank wurden Schadensersatz und Rechtskosten in Höhe von über 3 Mio. NOK zugesprochen.

Der geschäftsführende Bankdirektor Odd Kjetil Sørgaard ist mit dem Urteil zufrieden.

Foto: Roar Strøm / NRK

Ich denke, das Unternehmen hat getan, was es tun sollte

Der saudi-arabische Hauptaktionär Mohammed Al Othman warf 2016 ein Auge auf das lokale Unternehmen Eirawater. Er, der in kurzer Zeit ein Geschäftsimperium im Mittleren Osten aufgebaut hat, ist auch Hauptaktionär des Unternehmens geworden, das exklusive Flaschen herstellt Wasser im Romsdal.

In den letzten sechs Jahren hat Othman 148 Millionen NOK injiziert.

Der Anwalt des Unternehmens, Roger Sporsheim, glaubt, dass sie alles getan haben, um zu dokumentieren, woher das Geld stammt.

Das Bezirksgericht Møre und Romsdal stellt jedoch fest, dass dies nicht ausreicht.

NRK war nicht in der Lage, einen Kommentar von ihm zu erhalten, dass sie jetzt verloren haben, nachdem sie die Bank vor Gericht gebracht hatten.

Als NRK im Zusammenhang mit dem Prozess versuchte, Abdullah Al Othman Fragen darüber zu stellen, woher das Geld seines Vaters stammt, zog er sich aus dem Interview zurück.

Kann für mehrere Personen wichtig sein

Die Entscheidung vor Gericht kann für andere Banken und Finanzinstitute viel zu sagen haben. Nach Das Geldwäschegesetz 2018 eingeführt wurde, müssen sie genau prüfen, woher die Kunden ihr Geld haben.

Die letzten Jahre haben Etliche Banken haben Gebühren in Millionenhöhe erhalten, weil sie nicht genug getan haben.

Diesmal fand einer der Kunden, Eirawater, dass die Bank zu weit gegangen war. Dabei wurden sie nicht unterstützt.

Bankdirektor Odd Kjetil Sørgaard sagt, dass es etwas ganz Besonderes ist, einen Kunden zur Tür zu schicken.

– Es ist nicht üblich, es ist nicht üblich, dies auf der Grundlage des Geldwäschegesetzes zu tun. Es ist wahrscheinlich das erste Mal, dass wir weg sind, sagt er.

Prozess vor dem Bezirksgericht Møre und Romsdal

Abdullah Al Othman tritt für seinen Vater, den Milliardär Mohammed Al Othman aus Saudi-Arabien, vor Gericht. Links die Anwälte des Unternehmens Anne Kjølseth Ekerholt und Roger Sporsheim.

Foto: Roar Strøm / NRK

Könnte den Haken an der Tür bedeuten

Eirawater ist zu einem wichtigen Arbeitsplatz im Dorf Eresfjord in Molde geworden. Die Eigentümer behaupteten, dass die Banklosigkeit dazu führen könne, dass die Produktion eingestellt werden müsse.

Im vergangenen Jahr hat das Unternehmen vergeblich versucht, Kunde einer neuen Bank zu werden. Alle haben mit Nein geantwortet:

Handelsbanken, Swedbank Norge, Bank2, Næringsbanken ASA, Bien Sparebank ASA, Nordic Corporate Bank AS, DnB Bank ASA und Danske Bank.

Es ist nicht klar, ob gegen das Urteil Berufung eingelegt wird, und die Frist läuft in einem Monat ab.

Previous

Nord Stream 1 ist sowohl in schwedischen als auch in dänischen Gewässern undicht – VG

Italiens Nexi will 2,8 Milliarden Euro für M&A und Rückkäufe in den Jahren 2023-25 ​​generieren

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.