Jury geht in den Todesprozess von Baby Louis Thorold

Veröffentlicht:
18:08 Uhr 10. August 2022



Der Richter im Prozess gegen einen Rentner, der beschuldigt wird, den Tod eines kleinen Jungen durch fahrlässiges Fahren verursacht zu haben, hat angedeutet, dass er Geschworene entsenden wird, um ihre Beratungen am Donnerstag zu beginnen.

Shelagh Robertson, 75, fuhr von einem Einkaufsbummel bei Tesco nach Hause, als sie am 22. Januar letzten Jahres in Waterbeach in Cambridgeshire auf der A10 in den Weg eines entgegenkommenden Lieferwagens einbog, hörte das Cambridge Crown Court.

Der Van kollidierte mit Robertsons Auto und zwang den Van auf den Bürgersteig, wo er Rachael Thorold und ihren fünf Monate alten Sohn Louis Thorold traf, Louis tötete und Mrs Thorold in die Luft schleuderte, was ihr schwere Verletzungen zufügte.


Rachael Thorold mit ihrem Sohn Louis, der getötet wurde, als ein Lieferwagen auf der A10 in Water einen Bürgersteig bestieg

Rachael Thorold mit ihrem Sohn Louis, der getötet wurde, als ein Lieferwagen am 22. Januar 2021 auf der A10 in Waterbeach auf einen Bürgersteig fuhr
– Bildnachweis: Thorold Family/PA Media PA Media

Robertson von Stables Yard, Waterbeach, bestreitet, den Tod des Kindes durch unvorsichtiges Fahren verursacht zu haben, wobei ihr Verteidigungsteam argumentiert, dass sie nicht wegen Wahnsinns schuldig ist, da sie zu diesem Zeitpunkt an Demenz nicht diagnostiziert worden war.

James Leonard, der sich verteidigte, sagte in seiner Schlussrede, dass es „offensichtlich“ sei, dass Robertsons Fahrweise „unter den Standard eines vernünftigen und kompetenten Fahrers fiel“.

Aber er sagte, dass Robertson aufgrund ihrer Demenz „schlecht gerüstet war, um die Kreuzung zu bewältigen“, und sie sich dessen nicht bewusst war, da sie zu diesem Zeitpunkt nicht diagnostiziert wurde.

„Sie versucht, sicher zu sein, aber sie hat einfach nicht die Geistesgegenwart, um sicher zu sein“, sagte Mr. Leonard.

Staatsanwalt David Matthew sagte in seiner Schlussrede: „Hier besteht kein Zweifel, dass Shelagh Robertson an einer Form von Demenz leidet und im Januar 2021 darunter litt.“

Er sagte, dass ein MRT-Scan von Robertsons Gehirn, der eine Schrumpfung eines Teils des Gehirns zeigte, der mit Gedächtnis und Sprache verbunden ist, der im September oder Oktober letzten Jahres aufgenommen wurde, „ein starker Beweis dafür“ sei.

Aber er warf die Frage auf, „wo am Hang der Demenz Shelagh Robertson im Januar 2021 war“.

„Es geht nicht nur darum, ob jemand Demenz hat, sondern wie schlimm es ist“, sagte er.

Herr Matthew sagte, Robertson habe keine Vorstrafen.

Der Richter, Mark Bishop, sagte den Geschworenen, dass sie, um ein Sonderurteil wegen Wahnsinns nicht schuldig zu fällen, davon überzeugt sein müssten, dass Robertson zu diesem Zeitpunkt an Demenz litt und entweder nicht wusste, was sie tat, oder nicht wissen, dass das, was sie tat, falsch war.

Er sagte, dass dies „eine momentane Unkonzentriertheit nicht beinhaltet“.

Adam Zeman, Professor für kognitive Verhaltensneurologie an der University of Exeter, wurde von Verteidigern beauftragt, einen Bericht über Robertson zu erstellen.

Er sagte den Geschworenen, der Angeklagte habe eine „höchstwahrscheinlich durch die Alzheimer-Krankheit verursachte Demenz in leicht atypischer Form“.

Der Prozess geht weiter.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.