Kalifornisches Gericht lehnt Versicherungsanspruch von Motiva ab, der aus dem Brand einer Raffinerie im Jahr 2017 resultierte

11. Januar (Reuters) – Ein Berufungsgericht des Bundesstaates Kalifornien lehnte am Montag den Antrag von Motiva Enterprises (MOTIV.UL) auf Versicherungsschutz für eine Einigung mit Arbeitern ab, die bei einem Brand im Jahr 2017 in seiner 607.000-Barrel-pro-Tag-Raffinerie in Port Arthur, Texas, verletzt wurden .

In einer Entscheidung vom Montag sagte ein Gremium des kalifornischen Berufungsgerichts, es stimme der Schlussfolgerung eines Gerichtsverfahrens zu, dass die Arbeiter Asbest abgebaut hätten und dass die entsprechenden Versicherungspolicen den Unfall nicht abdeckten.

Motiva hatte Versicherungsschutz bei den Versicherern von Excel Modular Scaffold and Leasing Corp gesucht, dem Auftragnehmer, der mit der Asbestsanierung in der größten Raffinerie des Landes beauftragt wurde.

Bei dem Brand im August 2017 starb ein Besatzungsmitglied an schweren Verbrennungen und sein Vorgesetzter wurde schwer verletzt.

Der Vorgesetzte und Angehörige des Besatzungsmitglieds verklagten später Motiva in Texas wegen angeblicher Fahrlässigkeit des Unternehmens. Nach der Einigung reichte Motiva im Juni 2018 eine Klage auf Schadensersatz bei den Versicherern von Excel ein.

Der Fall ist Motiva Enterprises LLC gegen National Fire & Marine Insurance Co et al, California Court of Appeal, 1st Appellate District, Nos. A159229, A159231, A159233.

Berichterstattung von Swati Verma in Bengaluru; Bearbeitung von Jan Harvey

Unsere Standards: Die Trust-Prinzipien von Thomson Reuters.