Kann jemand unter 15 Jahren zustimmen? Die Matzneff-Affäre belebt die Debatte

| |

"Wie können wir zugeben, dass wir missbraucht wurden, wenn wir nicht leugnen können, dass wir zugestimmt haben?": Vanessa Springora regt die Debatte an, indem sie in einem Buch die Beziehung, die sie mit 14 Jahren mit dem Schriftsteller Gabriel Matzneff hatte, beschreibt Mindestalter für die Zustimmung zum Geschlechtsverkehr.

Die Frage schien seit dem Gesetz gegen sexuelle Gewalt vom August 2018 geklärt zu sein: Die Regierung verzichtete darauf, ein Mindesteinwilligungsalter für eine sexuelle Handlung einzuführen, was impliziert hätte, dass ein Eindringen in Minderjährige unter 15 Jahren automatisch erfolgt wäre als Vergewaltigung.

Wiederholte Skandale und insbesondere die letzten, die durch den autobiografischen Roman der Herausgeberin Vanessa Springora, "Consent", der am Donnerstag veröffentlicht werden soll, ausgelöst wurden, brachten das Thema wieder auf die Tagesordnung.

"Wie können wir zugeben, dass wir missbraucht wurden, wenn wir nicht leugnen können, dass wir zugestimmt haben? Als wir in diesem Fall den Wunsch nach diesem Erwachsenen verspürten, der sich beeilte, davon zu profitieren? Seit Jahren, Auch ich werde mit diesem Begriff des Opfers zu kämpfen haben, weil ich mich nicht wiedererkennen kann ", schreibt die 47-jährige Vanessa Springora. Sie erzählt, wie sie von Gabriel Matzneff, fast fünfzig, verführt wurde, als sie noch keine 14 Jahre alt war.

"Die ganze Gesellschaft lässt Gabriel Matzneff tun", verurteilt Homayra Sellier, Präsidentin des Vereins "Innocence in danger". "Geschäftlich wird es andere geben, weil dank mutiger Frauen wie Vanessa (Springora) und Adèle (Haenel) das Wort frei ist. Diesen Moment muss man nutzen, um eine gesunde Gesellschaft zu haben." Das Gesetz vom August 2018 ist für diesen Aktivisten jedoch "nicht zufriedenstellend".

Demnach wird die Tatsache, dass ein Erwachsener mit einem Minderjährigen unter fünfzehn Jahren Sex hat, mit einer Freiheitsstrafe von sieben Jahren bestraft, verglichen mit fünf Jahren zuvor. Das Gesetz zielte darauf ab, Verurteilungen wegen Vergewaltigung nach zwei Fällen zu "erleichtern", in denen 11-jährige Mädchen von den Gerichten als einverstanden mit sexuellen Beziehungen mit erwachsenen Männern angesehen wurden.

Das Gesetz verlängert die Verjährungsfrist für sexuelle Straftaten gegen Minderjährige von zwanzig auf dreißig Jahre, um den Opfern mehr Zeit für die Einreichung einer Beschwerde zu geben und die Unterdrückung dieser Handlungen zu erleichtern.

Von einem Mindesteinwilligungsalter kann jedoch keine Rede sein. Die Exekutive hatte das Risiko angegeben, dass eine solche Maßnahme als verfassungswidrig angesehen würde.

– Suizidrisiken –

"Es ist notwendig, dass dies wieder in die Debatte einbezogen wird", sagt Muriel Salmona, Psychiater, Präsident des Vereins Traumatisches Gedächtnis und Viktimologie. Dieses Mindestalter "ist ein unvermeidbarer Fortschritt im Bereich des Kinderschutzes".

"Ein Kind kann im Kontext einer sexuellen Beziehung mit einem Erwachsenen keine freie und informierte Einwilligung geben. Er hat keine Einsicht und keine Reife. Ein Kind kann nicht das sexuelle Objekt eines Erwachsenen sein. Dann gibt es Depressions-, Sucht- und Suizidrisiken ", führt der Psychiater aus. "Unter 15 Jahren sollte es keine Debatte geben: Es ist Vergewaltigung", sagt Homayra Sellier.

Für den Richter Jean-Pierre Rosenczveig, ehemaliger Präsident des Kindergerichts von Bobigny, "wäre es notwendig, das Einverständnisfeld viel zu subjektiv zu verlassen, um das Alterskriterium zu berücksichtigen".

Er kritisiert die "Selbstzufriedenheit" der 70er und 80er Jahre gegenüber "Raubtieren", "angeblich nach 68". "In der allgemeinen Atmosphäre der 1980er Jahre gab es eine Ablehnung, dass Kinder Opfer von Gewalt, einschließlich sexueller Gewalt, werden könnten", so der Richter. Auch wenn das Gesetz Pädophilie bereits untersagte, wurde Gabriel Matzneff nicht strafrechtlich verfolgt.

Herr Rosenczveig stellt ein Video vor, in dem Bernard Pivot den Schriftsteller in einem spielerischen Ton über seine sexuelle Anziehungskraft für die "unter 16 Jahre" befragt. "Dies ist kein Hinweis auf die Unkenntnis des Gesetzes, sondern auf die Unkenntnis dessen, was für viele Kinder gespielt wurde. Jetzt können wir uns nicht mehr hinter dieser Unkenntnis verstecken."

"Kinder haben das Recht zu lieben, aber nicht, dass es ihnen angetan wird", resümiert der Richter.

Previous

Top-Aktienauswahl von Axar Capital

Wie wirkt sich eine Investition in Enphase Energy, Inc. (NASDAQ: ENPH) auf die Volatilität Ihres Portfolios aus?

Next

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.