Home Nachrichten Korruptionsverdacht lässt Justizreform in Peru verschwimmen | International

Korruptionsverdacht lässt Justizreform in Peru verschwimmen | International

0
27

Die Justizreform in Peru ist in Kontroversen verwickelt. Die lokale Presse hat bekannt gegeben, dass einige Mitglieder des neu geschaffenen Nationalen Justizausschusses Beziehungen zu César Hinostroza haben, einem ehemaligen Richter, der als Leiter eines Korruptionsnetzwerks ermittelt wurde und dessen Auslieferung aus Spanien noch aussteht. Der Vorstand ist das Gremium, das den vor eineinhalb Jahren verschwundenen Nationalrat der Magistratur ersetzt, der die Magistrate evaluierte und entließ. Diese Leiche galt als einer der Knotenpunkte der Justizmafia, der sogenannten Weißen Kragen des Hafens.

Der neue Vorstand setzt sich aus sieben Mitgliedern zusammen, die vom Wettbewerb und nach Auswahl einer Sonderkommission aus Justiz- und Wissenschaftsbehörden gewählt werden. Mit den neuen Anklagen sollen mehr als 2.400 Ernennungen, Entlassungen und Disziplinarverfahren des aufgelösten Nationalen Magistratrats zwischen 2015 und 2018 überprüft werden. In diesem Zeitraum war die Bestechung, die Magistrate einzusetzen, eine Devise unter den Kongressabgeordneten von Fujimor Opposition) und Richter, Staatsanwälte, Geschäftsleute und Rechtsanwälte. Die Telefongespräche der White Collars des Hafens haben Peru erschüttert, als sie sich im Juli 2018 nach einer Steueruntersuchung von Drogenhändlern und ihren Anwälten trafen.

Das autorisierte Abhören dokumentierte die Zahlung von Bestechungsgeldern im Austausch gegen Gerichtsurteile, aber auch Hinostrozas Nähe zum Oppositionsführer Keiko Fujimori, der 2018 damit rechnete, eine noch laufende Steueruntersuchung wegen Geldwäsche abzuschaffen.

Nach mehreren Bürgerprotesten mussten die Fujimori im Kongress die Debatte über den Verfassungsvorwurf gegen Hinostroza zulassen und das Parlament entließ ihn für zehn Jahre vom Amt des Obersten Richters und disqualifizierte ihn. Die peruanische Justiz erwartet Sie, um Sie wegen Einflussnahme, unvereinbarer Verhandlungen und krimineller Organisation zu verfolgen. Eine weitere der Spitzenpositionen, die untersucht wurden, um dem Netzwerk anzugehören, ist der Oberste Staatsanwalt Pedro Chávarry, der vor einem Jahr als Generalstaatsanwalt zurückgetreten ist, aber einen erheblichen Anteil der Befugnisse im öffentlichen Ministerium behält.

Vor einer Woche gab El Comercio bekannt, dass zwei der sieben neuen Vorstandsmitglieder Telefongespräche mit Hinostroza und anderen Ermittlern des Cuellos Blancos-Falls geführt hatten, ohne sie jedoch der Sonderkommission mitzuteilen, die sie ausgewählt hatte. Die öffentliche Kontrolle und die Transparenzansprüche von zwei Mitgliedern dieser Bewertungskommission – der Generalstaatsanwältin Zoraida Ávalos und der Präsidentin des Verfassungsgerichts Marianela Ledesma – konnten die Amtseinführung von Marco Falconí und María Zavala aussetzen, bis sie ihre Entlastungen vorlegten.

Der ebenfalls in diesem Auftrag tätige Rechnungsprüfer Nelson Shack schlug vor, dass diese beiden Kandidaten den Polygraphen durcharbeiten sollten. Der Präsident der Kommission, Walter Gutierrez, der mit der Mehrheit der Fujimori im Kongress gewählte Volksverteidiger, und der Präsident der Justiz, José Luis Lecaros, sprachen sich dagegen aus.

Die Sonderkommission ist zwar verpflichtet, die Abstimmungen zu veröffentlichen, hat dies jedoch nicht getan. Die Presse verbreitete das Votum des Generalstaatsanwalts gegen Marcos Falconí und gegen José Ávila für seine Unfähigkeit, Interessenkonflikte zu identifizieren.

Alles war kompliziert, als El Comercio am vergangenen Montag bekannt gab, dass der Präsident der Auswahlkommission auch Telefongespräche mit Hinostroza führte. Aus Madrid forderte der behinderte Richter seine Gesprächspartner auf, “nicht zu dämonisieren”. “Anrufen und Anrufe entgegennehmen ist kein Fehler”, sagte er schriftlich.

16 Anrufe

In ihren Freilassungen gaben die Kandidaten Falconí und Zavala an, dass es für sie nicht wichtig sei, sich auf ihre Gespräche mit Hinostroza zu beziehen. Der Präsident des Verfassungsgerichts bat Falconí, sich an den Grund für die 16 Anrufe zu erinnern, und er bestand darauf, dass sie aus akademischen Gründen stammten. Zavala überwand das Hindernis und leistete am Donnerstag einen Eid. Um das Bild noch schlimmer zu machen, berichtete die Presse, dass Falconí seine Doktor- und Masterarbeit plagiiert habe, während Ávila wissenschaftliche Artikel kopierte. In den Justizkorridoren wird über Manipulation in der Auswahlskala gesprochen. Diesen Freitag enthüllte die Zeitung Peru21 Anrufe zwischen dem derzeitigen Präsidenten der Justiz und Hinostroza, obwohl er RPP-Radio im August mitteilte, dass er nie mit ihm telefoniert habe.

Der Präsident des Nationalen Justizausschusses, Aldo Vásquez, vertraut darauf, dass sie die Probleme vermeiden können: “Die Arbeit des Ausschusses ist absolut tragfähig, um allen Anzeichen von Korruption zu begegnen und die Unabhängigkeit von Richtern und Staatsanwälten zu gewährleisten”, sagte Vásquez gegenüber EL LAND “Es gibt eine große Erwartung der Bürger, die nicht enttäuscht werden kann”, fügte er hinzu. Vasquez sagte, man hoffe, in den nächsten 180 Tagen den Fall von Chávarry et al.

Unterdessen kritisierte die Ombudsmann-Union die Leistung von Walter Gutierrez als Vorsitzender des Auswahlausschusses der Vorstandsmitglieder. “Ihre Handlungen werfen Fragen in der öffentlichen Meinung auf und schädigen das Image und die Legitimität unserer Institution gegenüber den Bürgern”, sagte die Gewerkschaft in einem Tweet.

.

NO COMMENTS

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.