Kurl: Kanadier brauchen echte Antworten auf Vorwürfe der Wahleinmischung durch China

Es gibt drei Dinge im Leben, die man immer schätzen sollte: die eigene Gesundheit, die Beziehungen zu geliebten Menschen und die Integrität der kanadischen Demokratie.

Die Diskussion über letzteres erreichte in der vergangenen Woche ihren Höhepunkt, als hochrangige Sicherheitsbeamte wiederholten, dass trotz der Vorwürfe, Peking habe versucht, die Ergebnisse der Wahlen 2019 und 2021 zu beeinflussen und sicherzustellen, dass die föderalen Liberalen eine Minderheitsregierung über die oppositionellen Konservativen bilden, es keine konkreten Beweise dafür gibt passiert ist, oder dass es funktioniert hat.

Wenn dieser Zusicherung nur nicht eine Menge Abwehrhaltung und Zurückhaltung der Liberalen, des Premierministers und seiner Fraktionsmitglieder vorausgegangen wäre, die unter anderem andeuteten, dass das Thema nicht der Rede wert sei, weil sie beide nichts davon wüssten die Vorwürfe; weil die Anschuldigungen nicht wahr waren; die Anschuldigungen beschworen antiasiatischen Rassismus herauf; oder dass sogar das Fragen nach den Anschuldigungen dem Konsum gleichkäme „Trump-ähnliche Taktik.“

Ich kann nicht umhin, verwirrt darüber zu sein, wie sich das alles abspielt. Journalisten, die nicht bei Global News oder Globe and Mail sind (diese Medien haben wichtige Elemente dieser Geschichte gebrochen) sind offen frustriert darüber, dass sie das Quellenmaterial für die Anschuldigungen nicht überprüfen können, während sie sich gezwungen fühlen, der Berichterstattung zu entsprechen. Politiker sind verärgert, dass irgendjemand es wagt, an ihrem Wort zu zweifeln.

Es gab erhebliche Bedenken hinsichtlich des Problems. Umfrage vom Angus Reid Institute zeigten, dass zwei Drittel der Kanadier denken, dass die chinesische Regierung „wahrscheinlich“ oder „definitiv“ versucht hat, sich einzumischen. Etwas mehr als die Hälfte betrachtet die mutmaßlichen Versuche als „ernste Bedrohung“ für die kanadische Demokratie. Weniger glauben, dass diese Versuche erfolgreich waren, das Wahlergebnis zu ändern, aber fast jeder Vierte tut dies. Dazu gehören bedeutende Segmente ehemaliger konservativer Wähler (42 Prozent).

Diese letzten Datenpunkte haben einige Leute zum Aufbegehren veranlasst, die die Relevanz dieser Meinung überhaupt in Frage gestellt haben. Warum fragen, ob die Leute das Gefühl haben, dass eine Wahl gestohlen wurde, wenn Beamte sagen, dass dies nicht der Fall war? Hier ist der Grund: letzten Februarstellten wir auch fest, dass ein Drittel der Kanadier glaubten, dass freie und faire Wahlen in Kanada schwächer werden, und mehr als diejenigen sind, die stattdessen glauben, dass dieser Teil der Demokratie stärker wird (23 Prozent).

Obwohl die Pandemie dies deutlich gemacht hat, wissen wir seit einiger Zeit, dass eine beträchtliche Anzahl von Kanadiern anfällig für Gerüchte und Anspielungen ist. Wir durchleben eine Zeit beispielloser Fehlinformationen und Desinformationen. In der feuchten, düsteren, zweifelhaften Dunkelheit der Dinge gedeihen Verschwörungstheorien. Die Auswirkungen dieser jüngsten Enthüllungen auf diese anfällige Kohorte nicht abzuschätzen, würde bedeuten, dass die Breite und das Ausmaß des Problems nicht erfasst werden.

Es macht mir Sorgen, dass wir uns auf die falschen Dinge konzentrieren.

Stellen Sie sich ein geliebtes Haustier der Familie vor, das trotz Training Pfützen auf dem Boden macht. Ja, man kann frustriert sein, dass es eine Pfütze auf dem Boden gibt, aber ein engagierter Hundebesitzer würde weniger Zeit damit verbringen, wegen dieser Pfütze auszuflippen, und mehr Zeit damit verbringen, die Ursache herauszufinden. Ist der Welpe inkontinent? Betont? Traurig?

Auf die gleiche Weise haben wir beobachtet, wie sich die Regierung und ihre Akteure zunehmend über Fragen ärgern, die nicht zu verschwinden scheinen, zum Teil, weil die Kanadier (53 Prozent von ihnen) nicht glauben, dass die Reaktion der Bundesregierung darauf stark genug war.

Stattdessen werden Kanadier über den Unterschied zwischen Intelligenz und Fakten belehrt. Ein stellvertretender Minister, der vor einem parlamentarischen Ausschuss aussagte, sagte, dass das Handeln auf der Grundlage von Geheimdienstinformationen, die nicht bewiesen sind, zu Dingen wie der unrechtmäßigen US-Invasion im Irak im Jahr 2003 führt. Das stimmt. Aber das Versäumnis, auf Informationen zu reagieren, die nicht bewiesen werden konnten, war auch das, was zu den Anschlägen vom 11. September 2001 führte.

Es gibt eine Aufrichtigkeit, die in vielen offiziellen Antworten, die wir in den letzten Wochen gehört haben, gefehlt hat. Die meisten Kanadier bestreiten das Ergebnis der letzten beiden Wahlen nicht. Das bedeutet jedoch nicht, dass sie keine ernsthaften Fragen darüber haben, was versucht worden sein könnte oder was als nächstes versucht werden könnte. Diese Fragen als alten Hut oder übertriebene Besorgnis abzutun, ist nicht respektvoll.

Der Schutz unserer Demokratie ist zu wichtig, um nicht Rechenschaftspflicht und Transparenz einzufordern. Jeder Akteur, der damit nicht einverstanden ist – politisch oder institutionell – riskiert, weiteres Misstrauen in den grundlegendsten Grundsatz der Demokratie zu schüren: Wahlen.

Shachi Kurl ist Präsident derAngus-Reid-Institut,eine nationale, gemeinnützige, überparteiliche Stiftung für Meinungsforschung.