MacBook Pro gegen Surface Pro; Apple dominiert Microsoft

| |

Die nächsten Jahre im Bereich Personal Computing werden von neu definiert ARM Prozessoren. Microsoft Windows 10 auf ARM wird übernehmen Äpfel macOS mit Apple Silicon. Mit der Einführung der neuen Macs durch Tim Cook und sein Team haben wir die ersten “realen” Vergleiche.

Apple dominiert Microsoft.

Der Vergleich von synthetischen Lesezeichen ist selten ein faires Spielfeld – die Zahlen können beeindruckend sein, sind aber nicht unbedingt eine direkte Darstellung der Benutzererfahrung. Das heißt, wenn die Benchmarks für Apples M1-Chip wurden vor dem Start entdeckt, es ging nicht darum, der Intel-Konkurrenz ein bisschen voraus zu sein, es war der Konkurrenz viel voraus.

Die Frage, wie gut der M1 in der Praxis funktioniert, wurde beantwortet, und die Leistung der ARM-Hardware von Apple wurde dank Windows 10 auf beeindruckende Weise verglichen.

Apple hat Boot Camp von macOS 11 entfernt, mit dem viele ihre Mac-Hardware unter Windows 10 gestartet haben. Das Versprechen war, dass die Virtualisierung verwendet werden kann, um jeden Computer nach Bedarf zu emulieren. Welches ist was Entwickler Alexander Grad hat erreicht, aber mit einer Wendung. Die Windows-Version, die auf den neuen M1-Macs ausgeführt wird, ist die ARM-Version von Microsoft, Windows 10. Hartley Charlton berichtet::

“Mit dem Open-Source-QEMU-Virtualisierer konnte Graf die Arm-Version von Windows ohne Emulation auf Apples ‌M1‌-Chip virtualisieren. Da der ‌M1‌-Chip ein benutzerdefinierter Arm-SoC ist, kann die x86-Version von Windows nicht mehr installiert werden oder x86-Windows-Apps, die Boot Camp verwenden, wie dies bei früheren Intel-basierten Macs der Fall war. In einem Tweet sagte er jedoch, dass Windows ARM64 bei der Virtualisierung auf einem ‌M1‌-Mac x86-Anwendungen sehr gut ausführen kann. Es ist nicht so schnell wie Rosetta 2, aber nah dran. “

In Bezug auf Windows 10 unter ARM verkauft Microsoft derzeit das Surface Pro X mit einem angepassten ARM-Chip von Qualcomm, der auf der letztgenannten 8xc-Plattform basiert. Es ist jetzt möglich, dass über das virtuelle Windows 10 auf ARM, das auf dem ARM-basierten Apple Silicon ausgeführt wird, das Benchmark-Ergebnis auf ähnlicher Hardware zeigt, dass auf dem M1 Mac Windows 10 auf ARM schneller ausgeführt wird als auf dem von Qualcomm / Microsoft betriebenen Surface Pro X. Mayank Parmar berichtet::

“Die Ergebnisse von Geekbench zeigen, dass Apples M1-Chip einen Single-Core-Score von über 1390 und einen Multi-Core-Score von über 4.769 aufweist, wenn er mit Windows 10 ARM in der Virtualisierung getestet wird. Andererseits kann Surface Pro X nur 802 abrufen Single-Core-Score und 3104 Multi-Core-Score.

“Surface Pro X ist der einzige wirklich leistungsstarke Windows ARM-PC auf dem Markt. Microsoft hat für sein Surface Pro X eine benutzerdefinierte Version des Snapdragon-Prozessors namens SQ1 verwendet. Die Ergebnisse sehen für Microsoft und Qualcomm angesichts des Windows nicht gut aus 10 wird über Virtualisierung auf Apple-Hardware ausgeführt. “

Wenn Sie ein Beispiel für den Sprung benötigen, den Apple durch die Entwicklung eines eigenen Siliziums speziell für macOS und eine einzelne Hardwareplattform gemacht hat, finden Sie es hier. Auf der anderen Seite ist dies ein Beispiel dafür, wie weit die Windows 10-Plattform im Allgemeinen und die ARM-Chips von Qualcomm im Besonderen gehen müssen, um mit dem M1-Chip übereinzustimmen.

Zurück in der realen Welt ist die Wendung die Emulation. Sowohl macOS als auch Windows 10 müssen Entwickler an Bord holen, um native ARM-Anwendungen freizugeben. Bis zu diesem Zeitpunkt verlassen sich beide Plattformen auf die Emulation, um ältere Anwendungen auszuführen. Windows 10 unter ARM unterstützt nur 32-Bit-Anwendungen. Die 64-Bit-Unterstützung (die die meisten Anwendungen abdeckt) wird in Kürze in der Beta und im Allgemeinen Anfang 2021 erwartet. Wie bei jeder Emulation ist die Leistung geringer als beim Ausführen nativer Anwendungen und beeinträchtigt die Akkulaufzeit.

Apples Rosetta 2 hat den Vorteil, dass der M1 viel mehr Rechenleistung bietet. Abgesehen von der leuchtenden Präsentation von Apple ist dies kein Knaller in Bezug auf die Kompatibilität. Einige Apps melden Probleme, andere mit schlechter Leistung und einem enormen Einfluss auf die Akkulaufzeit. Forbes ‘Patrick Moorhead:

“Für mich war der Edge-Browser sehr, sehr langsam und zeigte komplexen Code an. Outlook war besser, aber ich hatte einige Verzögerungen. OneNote war extrem verzögert. Ich konnte überhaupt keine Probleme mit Word oder PowerPoint feststellen. Ich hatte Verzögerungen in Chrome , Skype for Business, Webex, Zoom und Teams.

“Slack war sehr träge und langsam. Slack basiert auf der Electron IDE, in der einer seiner Software-Ingenieure sagte, dass Rosetta 2 App (wie Slack) machen wird.” Die Leistung wird erheblich beeinträchtigt. “

Wir befinden uns in den frühen Stadien von ARM auf dem Desktop. In Bezug auf Hardware und Software gibt es Probleme, die von jedem berücksichtigt werden müssen, der sich zu diesem frühen Zeitpunkt für eine der beiden Plattformen entscheidet – obwohl Apples Zweijahresplan, die gesamte Mac-Familie innerhalb von zwei Jahren auf ARM umzustellen, diese einschränkt das macOs Ökosystem.

Als nächstes stehen für beide Plattformen die Betriebssystem-Updates zur Verfügung, um die Emulationsunterstützung zu verbessern. Apple wird versuchen, den Eindruck einer nahtlosen Unterstützung zu bewahren, während Microsoft bis zu 64-Bit-Anwendungen und eine größere Bibliothek älterer Apps öffnen wird.

Lesen Sie jetzt mehr über Apples Pläne für neue Mac-Hardware im Jahr 2021 …

.

Previous

Stadtgasverteiler: Der Derating-Zyklus kann für Gasverteiler enden

Holen Sie sich eine KOSTENLOSE Kopie von Matthew McConaugheys Greenlights auf CrazyFreebie.com

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.