Man begnügt sich mit South Florida City für $ 875K über Beach Home Battle – NBC 6 South Florida

0
27

Die Stadt Riviera Beach, die es zweimal nicht geschafft hat, sich vor dem Obersten Gerichtshof der USA durchzusetzen, hat sich bereit erklärt, 875.000 US-Dollar für die Beilegung eines jahrzehntelangen Rechtsstreits zu zahlen, der um ein schwimmendes Zuhause begann.

Die Einigung wurde am Montag erreicht und wird dem Stadtrat nächsten Monat zur Genehmigung vorgelegt, berichtete die Palm Beach Post.

Die Stadt Riviera Beach hat bereits mehr als 1 Million US-Dollar an Anwaltsgebühren ausgegeben, seit 2006, als der Kampf mit Fane Lozman begann, einem pensionierten US-Marine, der nach der Erfindung von Software zur Verfolgung von Aktiengeschäften zum Millionär wurde.

Der US-Oberste Gerichtshof entschied 2013, dass die Stadt kein Recht hat, Lozmans 60 Fuß schwimmendes Haus zu beschlagnahmen und zu zerstören, indem sie sich auf jahrhundertealte Seegesetze beruft.

Lozman hatte das Haus im Yachthafen der Stadt angedockt und gegen einen inzwischen aufgegebenen Sanierungsplan in Höhe von mehreren Milliarden Dollar protestiert. Der Oberste Gerichtshof überließ es einem Bezirksrichter zu bestimmen, wie viel das Haus wert war, und Lozman erhielt nichts.

Nachdem beide Seiten an den Obersten Gerichtshof zurückgekehrt waren, sagten die Richter im Jahr 2018, dass sie zutiefst beunruhigt darüber waren, dass Mitglieder des Riviera Beach Council Lozman zum Schweigen gebracht hatten, indem sie ihn festgenommen hatten, während er während eines Treffens von 2006 mit ihnen sprach, und schickten den Fall an die unteren Gerichte zurück.

Der US-Bezirksrichter Donald Middlebrooks übernahm den Fall im Dezember und forderte beide Seiten auf, ihre Differenzen beizulegen. Der vorgeschlagene Vergleich würde die Rechtskosten abdecken. Die Stadt stimmte auch zu, Lozman einen einzigen Dollar zu zahlen.

Lozman sagte, seine Klagen hätten wichtige Rechtsbereiche geklärt.

In dem schwimmenden Fall, den Oberster Richter John Roberts als seinen Favoriten bezeichnete, räumte das Gericht einen düsteren Rechtsbereich auf und entschied, dass etwas, nur weil es schwimmt, es nicht zu einem Boot macht.

Im Fall der Ersten Änderung sagte Lozman, das Oberste Gericht habe Regierungsbehörden darauf hingewiesen, dass sie Kritiker nicht zum Schweigen bringen können.

“Sie können das Rathaus bekämpfen, aber Sie sollten besser die Hälfte Ihres Erwachsenenlebens dafür aufgeben können”, sagte Lozman.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here