Margaret Qualley in Claire Denis Film in Cannes – Deadline

Angesichts des brennbaren Themas und des Rufs des Regisseurs, französischer Autor Claire Dennis hat einen bemerkenswert lustlosen und wenig überzeugenden Film gemacht Sterne am Mittag. Diese zwei Jahre später veröffentlichte Adaption von Denis Johnsons Roman, die während der nicaraguanischen Sandanista-Revolution um 1984 spielt, dreht sich um ein paar Amerikaner mit zweifelhaftem Charakter, die Zeit in Mittelamerika vergeuden, bevor sie schließlich entscheiden, dass es an der Zeit ist, sich zu trennen, obwohl es tatsächlich so sein könnte spät. Das ist die Art von Fehlzündungen, die, nur weil sie von einem geheiligten französischen Autorenfilmer stammen, manchmal in den Film einprogrammiert werden Cannes Wettbewerb, auch wenn er es offensichtlich nicht verdient, dort zu sein.

Termin

Die besten Szenen, auch wenn sie etwas verwirrend sind, kommen am Anfang, als die freche junge angebliche amerikanische Journalistin Trish (Margaret Qualley) hat es mit einem Lokalpolitiker, mit dem sie eine Art Tit-for-Tat-Arrangement hat. Trish ist mehr als ein bisschen ausschweifend und scheint außer ihrem Aussehen wenig für sie zu haben; Sie hat noch nie gesehen, wie sie eine Geschichte verfolgt oder irgendetwas geschrieben hat. An dieser Stelle setzt sie ihren Reiz für Einfluss und Geld ein und könnte dabei kaum unverblümter sein.

Der nächste Mann im Visier ist ein Brite namens Daniel (Joe Alwyn), ein ziemlich zu gut aussehender, um wahr zu sein, junger Mann, der sofort an die Spitze der Schlange in Trishs Boudoir geht. Auch ein vermeintlicher Journalist, Daniel hat vielleicht andere Fische zum Braten, verbringt aber so viel Zeit mit Trish, dass es unklar ist, was er in einer Zeit großer lokaler Unsicherheit dort sonst tun soll.

Joe Alwyn über Claire Denis’ Cannes-Film „Stars at Noon“ und seine „Numb“-Figur „Conversations With Friends“.

Johnson, Denis und die Drehbuchautoren Lea Mysius und Andrew Litvack betreten hier knietief das Territorium von Graham Greene, nicht nur wegen der Reihe schattiger Charaktere, sondern auch wegen der Ungewissheit von Allianzen und der Untersuchung romantischer Verstrickungen, die aus solch intensiven Umständen erwachsen. Aber trotz Trishs unverblümt direkter Art – sie verlangt 50 Dollar für eine Sitzung – und ihrer einnehmend offenen Haltung gibt es nicht genug Charakterentwicklung oder Engagement für die Themen, sowohl persönliche als auch geopolitische, um einen Zuschauer mit einem echten Interesse an dem, was in diesem vor sich geht, zufrieden zu stellen bestimmte Zeit und Ort.

Der Film vermeidet bewusst Politik, und jeder, der zu jung ist, um sich an die Zeit vor fast 40 Jahren zu erinnern, wird nicht viel Ahnung haben, wer die Spieler sind, außer vielleicht ein ziemlich offensichtlicher CIA-Agent, der sich als Geschäftsmann ausgibt . Bennie Safdie von den Filmemachern Safdie Brothers spielt diese Rolle mit immer besserer Wirkung, da das Garn zusammen mit einer Besetzung stolpert, die eine viel stärkere Vertretung auf der männlichen Seite benötigte. Alwyn brauchte eindeutig viel mehr Anleitung, als er bekam, da er im Grunde genommen in einer entscheidenden Rolle verloren zu sein scheint, die, so wie sie aussieht, keine Definition hat.

Qualley ihrerseits engagiert sich ziemlich früh, da ihr promiskuitiver Charakter Sex sehr unverblümt als Hauptdeterminanten in ihrem Leben verwendet. Aber selbst das wird nach einer Weile alt, und dem Film fehlt es so gründlich an politischem Kontext, psychologischen Nuancen, der Untersuchung lokaler Gegebenheiten und schlichter Spannung, dass das Ganze an dem Mangel an stabilen dramatischen Befestigungen zusammenbricht.

Es ist mit Sicherheit eine verpasste Gelegenheit.

siehe auch  Ehefrau von Aerosmith-Schlagzeuger Joey Kramer verstorben | Sterne

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.