Matt Hancock verspottete Eat Out To Help Out angesichts der Besorgnis über die Ausbreitung von Covid-19

Der ehemalige Gesundheitsminister nannte das Programm „auswärts essen, um dem Virus zu helfen, sich fortzubewegen“, da befürchtet wurde, dass die Zunahme des Essens in Innenräumen eine zweite Welle des Virus auslöste.

Eat Out To Help Out gehörte zu einem Maßnahmenpaket, das Herr Sunak angekündigt hatte, um die Wirtschaft im Sommer 2020 anzukurbeln.

Im Rahmen des Treasury-Programms erhielten Gäste von Montag bis Mittwoch 50 Prozent Rabatt auf Speisen und alkoholfreie Getränke in teilnehmenden Restaurants. Es wurde am 3. August 2020 gestartet, als die Maßnahmen zur sozialen Distanzierung nach der ersten nationalen Sperrung gelockert wurden.

WhatsApp-Nachrichten veröffentlicht von der Telegraph im Rahmen der Untersuchung von Lockdown Files ergab, dass Herr Hancock privat besorgt über das Programm war.

In einer Nachricht an Kabinettssekretär Simon Case vom 24. August 2020 schrieb er: „Ich möchte Sie nur direkt wissen lassen, dass wir viele Rückmeldungen erhalten haben, dass Eat our (sic) to help out Probleme in unseren Interventionsbereichen verursacht. Ich habe es aus den Nachrichten herausgehalten, aber es ist ernst. Lassen Sie also bitte nicht zu, dass der wirtschaftliche Erfolg des Programms zu seiner Verlängerung führt.“

Auf die Frage von Herrn Case, ob er Herrn Sunak über seine Bedenken informiert habe, antwortete der Ex-Gesundheitsminister: „Ja, und wir haben es dem Finanzministerium gesagt – wir haben sie in der Kommunikation geschützt und zum Glück hat es keine Blasen geworfen (sic). .“

Herr Case bemerkte, dass die Restaurants von Montag bis Mittwoch „wahnsinnig voll“ waren, in der zweiten Hälfte der Woche jedoch „völlig verlassen“.

In einer Nachricht an einen Mitarbeiter im Dezember 2020 bezeichnete Herr Hancock das Programm auch als „auswärts essen, um dem Virus zu helfen, sich fortzubewegen“.

Der Standard war nicht in der Lage, die Nachrichten unabhängig zu verifizieren.

Eine im Oktober 2020 veröffentlichte Studie der Warwick University stellte fest, dass das Programm „einen erheblichen Anstieg der Neuinfektionen verursacht“ habe. Bis zum 14. September hatte die Regierung ein Sechs-Personen-Limit für Geselligkeit eingeführt und später eine Ausgangssperre um 22 Uhr für Pubs und Restaurants verhängt.

Ein Austausch ab Juni 2020 erfolgte, als die Regierung überlegte, wie die Beschränkungen gelockert werden könnten. Die Nachrichten zeigen, dass Herr Hancock wollte, dass Cafés und Restaurants ein Register mit Kundendaten für NHS Test and Trace führen, und drängt darauf, dass die Anleitung „sollte“ im Gegensatz zu „kann“ lautet.

Die letztere Formulierung wurde den Nachrichten zufolge vom damaligen Wirtschaftssekretär Sir Alok Sharma bevorzugt.

„Die Sprache in den Kundenprotokollen hat sich gerade von ‚sollte’ zu ‚kann’ geändert. Vielen Dank, wenn Sie das Problem beheben können – wir können das nicht in letzter Minute rückgängig machen!“ Herr Hancock sagte.

Herr Case antwortete: „Alok-Blockierung ‚sollte’. Muss nach diesem Treffen behoben werden.“

Später sagte er: “Wenn Alok verrückt genug ist, es anzusprechen, wird PM wahrscheinlich wieder klar sein.”

Herr Hancock antwortet, dass die „Frage, die ich nicht verstehen kann, lautet, warum Alok gegen die Kontrolle des Virus ist. Seltsamer Ansatz“.

„Reine konservative Ideologie“, antwortet Herr Case.

The Telegraph hat im Verlauf der Pandemie mehr als 100.000 WhatsApp-Nachrichten zwischen Herrn Hancock, Ministern und Beamten erhalten. Sie wurden der Zeitung von der Journalistin Isabel Oakeshott übergeben, die Mr. Hancocks Memoiren als Ghostwriter verfasste.

Frau Oakeshott, die Sperren als „Katastrophe“ bezeichnet hat, sagte, sie veröffentliche die Nachrichten, da die offizielle Covid-Untersuchung „viele Jahre“ dauern würde und eine „Tünche“ sein könnte.

Als Antwort beschuldigte ein Sprecher von Herrn Hancock Frau Oakeshott und die Zeitung, die Nachrichten verdreht zu haben, um sie einer „Anti-Lockdown-Agenda“ anzupassen.

Sie bestanden darauf, dass eine Untersuchung „der richtige Ort für eine Analyse dessen bleibt, was in der Pandemie passiert ist“.