Kommentar
Fast 200 Menschenrechtsorganisationen aus der ganzen Welt haben einen „dringenden Appell“ an die Vereinten Nationen gerichtet, einzugreifen, um sicherzustellen, dass die Vereinigten Staaten die reproduktiven Rechte schützen – nachdem ein Urteil des Obersten Gerichtshofs im vergangenen Jahr das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufgehoben hatte.
In einem Brief ausgestellt Am Donnerstag haben gemeinnützige und zivilgesellschaftliche Gruppen, darunter Human Rights Watch, Amnesty International und das Global Justice Center, sowie Dutzende kleinerer in den USA ansässiger Wohltätigkeitsorganisationen an die UNO geschrieben, dass „Menschen mit Wohnsitz in den USA, die schwanger werden können, mit einer Menschenrechtskrise“.
Es kommt nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im letzten Jahr, Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation, den 1973 verankerten reproduktiven Schutz niederschlug Roe v. Wade Entscheidung und löste einen seismischen sozialen und rechtlichen Wandel im Land aus, indem die Macht zur Regulierung von Abtreibungen in die Hände einzelner Staaten verlagert wurde. Das argumentierte eine Mehrheit der Richter Roe v. Wades Die Argumentation sei „schwach“ und dass die Frage der Abtreibung von „den gewählten Vertretern des Volkes“ behandelt werden sollte, eine Entscheidung, die ein lang ersehnter Triumph für die Konservativen war.
Mindestens ein Dutzend Staaten haben seit Dobbs Schritte unternommen, um Abtreibungen zu verbieten oder stark einzuschränken.
Die 196 Unterzeichner des Schreibens vom Donnerstag beschreiben „sich verstärkende Schäden“, die in den Vereinigten Staaten als Folge des Gerichtsurteils entstehen.
Es heißt, dass etwa 22 Millionen Frauen und Mädchen im gebärfähigen Alter in den Vereinigten Staaten in Staaten leben, in denen „der Zugang zu Abtreibungen stark eingeschränkt und oft völlig unzugänglich ist“, wodurch sie einer Fülle von Schäden für die öffentliche Gesundheit ausgesetzt sind.
„Durch die Aufhebung des etablierten Verfassungsschutzes für den Zugang zur Abtreibung und durch die Verabschiedung staatlicher Gesetze verstoßen die USA gegen ihre Verpflichtungen aus dem internationalen Menschenrechtsgesetz“, heißt es darin und nennt unter anderem Verletzungen des Rechts auf Leben, Gesundheit und Privatsphäre Andere.
Abtreibung ist jetzt in diesen Staaten verboten oder bedroht
UN-Menschenrechtsgremien haben sich zuvor gegen das Urteil vom letzten Jahr ausgesprochen und es als „großen Rückschlag“ und „großen Schlag für die Menschenrechte von Frauen und die Gleichstellung der Geschlechter“ bezeichnet.
Die Unterzeichner des Schreibens vom Donnerstag forderten die UN-Mandatsträger jedoch auf, mehr zu tun, „um ihren Aufrufen zum Handeln nachzukommen“ und das Thema auf hoher Ebene anzusprechen, unter anderem durch „Kommunikation mit den USA über die Menschenrechtsverletzungen und die Bitte um einen Besuch in die USA, die ein virtuelles Stakeholder-Treffen mit der US-Zivilgesellschaft einberufen, fordern die USA auf, ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen nachzukommen, und fordern private Unternehmen auf, eine Reihe von Maßnahmen zum Schutz der reproduktiven Rechte zu ergreifen.“
„Wir haben diesen Brief verschickt, um die Aufmerksamkeit der Welt auf das Leid zu lenken, das das US-Abtreibungsgesetz Frauen, Mädchen und anderen, die schwanger werden können, zufügt“, Christine Ryan, Rechtsdirektorin des Global Justice Center, das internationales Recht einsetzt, um sich für Geschlechtergerechtigkeit einzusetzen Gleichheit, sagte in einer E-Mail-Erklärung.
„Es ist ein erstaunliches Maß an kognitiver Dissonanz erforderlich, damit die Vereinigten Staaten eine Rolle als globaler Verfechter der Menschenrechte beanspruchen können, wenn Millionen ihrer eigenen Bürger unter einer extremistischen Anti-Abtreibungspolitik leben“, fügte sie hinzu.
In dem Schreiben wurde argumentiert, dass Minderheiten und Personen mit niedrigem Einkommen von dem Urteil besonders betroffen seien.
„Dobbs ist verheerend für alle Menschen, die schwanger werden können, aber es hatte und wird übergroße Auswirkungen auf bestimmte Randgruppen haben, die bereits dokumentierter Diskriminierung innerhalb und außerhalb des Gesundheitssystems ausgesetzt sind“, hieß es. „Diese Gruppen haben im Vergleich zu anderen Bevölkerungsgruppen oft schlechtere Gesundheitsergebnisse, und Dobbs wird diese verschlechtern.“
Ihr Baby hat eine tödliche Diagnose. Ihre Ärzte in Florida lehnten eine Abtreibung ab
Abtreibung wird voraussichtlich ein zentrales Wahlkampfthema im Jahr 2024 sein, mit einem gemischten Bild in den Vereinigten Staaten.
Letzten Monat bildeten mindestens 21 Gouverneure, die das Recht auf Abtreibung befürworten, eine neue Koalition – die Reproductive Freedom Alliance – initiiert von Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom (D). Die Gruppe bezeichnet sich selbst als überparteilich – obwohl das Bündnis bisher nur demokratische Gouverneure umfasst – und will den Zugang zur Abtreibung erweitern und schützen und eine stärkere Zusammenarbeit zwischen den Bundesstaaten ermöglichen.
Das Schreiben kommt auch, während Rechtegruppen auf eine Entscheidung eines texanischen Bundesgerichts warten, die den Zugang der Amerikaner zum staatlich zugelassenen Abtreibungsmedikament Mifepriston in Frage stellt. Der Zugang zu Abtreibungspillen wird als eines der nächsten großen Schlachtfelder in der nationalen Debatte über reproduktive Rechte angesehen, und die Entscheidung könnte weitreichende Auswirkungen auf den Zugang zu Abtreibungen im ganzen Land haben, einschließlich in demokratisch geführten Staaten, in denen Abtreibungsrechte geschützt sind.
Vizepräsident Harris kritisierte kürzlich die Bemühungen, den Zugang zu Abtreibungspillen einzuschränken, als Angriff von „Extremisten“ auf die Grundrechte auf Gesundheitsversorgung und deutete an, dass die Biden-Regierung das Recht der Frauen auf Abtreibungsmedikamente verteidigen werde.
Was Sie über das Urteil zur Abtreibungspille in Texas und seine Auswirkungen auf den Zugang wissen sollten
Amnesty International hat gesagt, dass die Kriminalisierung von Abtreibungen sie nicht davon abhält, mit einer Schätzung 25 Millionen unsichere Abtreibungen findet jedes Jahr weltweit statt.
Im vergangenen Sommer auch der UN-Frauenrechtsausschuss genannt die Vereinigten Staaten auf der globalen Bühne aus und „bekundete ihre Solidarität mit Frauen und Mädchen in den Vereinigten Staaten“ und forderte sie auf, sich an die internationale Konvention zu halten, die als bekannt ist CEDAWan dessen Ausarbeitung und Unterzeichnung 1980 die Vereinigten Staaten mitgewirkt, aber nie ratifiziert haben, und sich damit Nationen wie Iran, Somalia und Tonga anschließt.
