Meta Platforms Inc. liegt falsch, wenn es behauptet, dass seine Einigung in Höhe von 725 Millionen US-Dollar in einer Klage, in der behauptet wird, Facebook habe illegal Benutzerdaten an ein umstrittenes Forschungsunternehmen weitergegeben, es vor ähnlichen Klagen von New Mexico schützt, sagten Anwälte des US-Bundesstaates.
Meta hat den Verbraucherfall wegen Cambridge Analytica im vergangenen Jahr gelöst, was laut Anwälten, die Facebook-Nutzer vertreten, die größte Rückgewinnung aller Zeiten in einer Datenschutz-Sammelklage war. Aber New Mexico sagte, es sei am Dienstag überrascht gewesen, als Meta die Position vertrat, dass die vor dem Bundesgericht in San Francisco erzielte Vereinbarung eine ähnliche Klage, die der südwestliche Staat eingereicht hat, „auslöschen“ werde.
„Es ist zwingend erforderlich, dass das Gericht die Auslegung der Vergleichsvereinbarung durch Facebook kennt“, sagte New Mexico in der Einreichung, „damit es alle geeigneten Maßnahmen ergreifen kann, um sicherzustellen, dass das Gericht in anderen Fällen gegen Facebook geltend gemachte Ansprüche nicht unbeabsichtigt fallen lässt und Gerichtsbarkeiten.“
Meta sagte in einer per E-Mail gesendeten Erklärung, dass Anwälte, die New Mexico vertreten, „unsere Position falsch dargestellt haben, was wir dem Gericht erläutern werden“. Eine Anhörung ist für Donnerstag in San Francisco angesetzt.
Der Vergleich zielt darauf ab, eine Klage von Facebook-Nutzern aus dem Jahr 2018 zum Abschluss zu bringen, nachdem bekannt wurde, dass das britische Forschungsunternehmen, das mit Donald Trumps Präsidentschaftskampagne 2016 verbunden war, Zugang zu den Daten von bis zu 87 Millionen Nutzern des Social-Media-Netzwerks erhielt. Die Vereinbarung erfordert die Zustimmung eines Bundesrichters, der die Klage überwacht.
Meta sagte im Dezember, dass der Vergleich im besten Interesse seiner Gemeinde und seiner Aktionäre sei. Anwälte der Nutzer sagten, Facebook habe es Dritten nicht mehr erlaubt, über ihre Freunde auf Daten über Nutzer zuzugreifen, und seine Fähigkeit gestärkt, einzuschränken und zu überwachen, wie Dritte die Informationen von Facebook-Nutzern erwerben und verwenden.
New Mexico sagte, dass es über den Generalstaatsanwalt eine Klage gegen Meta eingereicht habe, „die sich aus im Wesentlichen denselben Tatsachen und Umständen ergibt“ wie im Fall San Francisco, so die Gerichtsakten. Die Vergleichsvereinbarung „enthält keinen direkten Verweis auf die vom Staat New Mexico erhobenen Ansprüche.“
Der Fall ist In Re Facebook Consumer Privacy User Profile Litigation, 18-MD-02843, US District Court, Northern District of California (San Francisco).
Copyright 2023 Bloomberg.
Themen
Ansprüche
Interesse an Ansprüche?
Erhalten Sie automatische Benachrichtigungen zu diesem Thema.
