Metaverse-Vermieter schaffen ein neues Klassensystem

Obwohl Decentraland zu den beliebtesten Blockchain-basierten virtuellen Welten gehört, ist es bei weitem nicht das einzige seiner Art: Somnium Space, SuperWorld und die Sandbox sind alle Variationen desselben Themas. Einige bieten seit Jahren integrierte Mietfunktionen an.

Ein virtueller Vermieter, Chris Bell, der eines der größten Grundstücksportfolios in Somnium Space besitzt, sagt, er habe im Jahr 2021 Mietgebühren in Höhe von 18.000 US-Dollar verdient Immobilienimperium, das 100 Grundstücke anhäuft. Die gleichen goldenen Regeln – an einem begehrten Standort kaufen, in die Verbesserung der Immobilie investieren und den richtigen Mietpreis festlegen – gelten laut Bell sowohl im virtuellen als auch im physischen Bereich.

Sam Huber, CEO von LandVault, sagt, das wahre Geld liege in der Kombination von Landvermietung mit Hilfsdiensten wie virtuellem Immobiliendesign und -entwicklung. Sein Unternehmen, das Mietern einen einfachen „End-to-End“-Service anbieten möchte, kann die Kosten für den Grundstückskauf derzeit in nur zwei Monaten amortisieren.

Obwohl die Vermietung von virtuellem Eigentum eine extreme Nische ist, hat sich bereits eine ganze Branche um das Konzept herum etabliert. Es gibt nicht nur virtuelle Vermieter, sondern auch Immobilienverwalter und Immobilienmakler, die ihnen helfen, und Bauträger, die beim Entwurf und Bau der Gebäude helfen, die sie vermieten möchten. Es gibt sogar Wertpapierfirmen, die sich ausschließlich auf virtuelles Eigentum spezialisiert haben.

Die Idee, dass jemand bereit sein könnte zu zahlen, um ein virtuelles Stück Land vorübergehend zu besetzen, ist an sich schon merkwürdig, aber noch interessanter ist, was dies über die Entwicklung dieser Blockchain-betriebenen virtuellen Welten und die soziale Dynamik, die sich in ihnen bildet, aussagt.

Laut Philip Rosedale, dem Schöpfer von Second Life, beinhaltet diese Anordnung die Bildung eines neuen „Winner-takes-all“-Klassensystems. Der Landadel sitzt an der Spitze der sozialen Pyramide und unter ihnen die Akademiker und Mieter – letztere sind aufgrund ihres Preises daran gehindert, selbst die Eigentumsleiter zu erklimmen.

Die Entwicklung anspruchsvoller Industrien könnte als Zeichen für die zunehmende Reife virtueller Gemeinschaften gewertet werden. Aber es könnte auch ein Anzeichen einer Krankheit sein, sagt Rosedale, deren eigene 3D-Online-Welt Anfang der 2000er Jahre den Weg für das Konzept der virtuellen Immobilien bereitete.

„Die Anhäufung von Reichtum in virtuellen Ökonomien gibt Anlass zu großer Sorge“, behauptet Rosedale. Da es für virtuelle Landbesitzer keine laufenden Betriebskosten gibt, wird es eine „unerbittliche“ und „zerstörerische“ Konsolidierung des Reichtums in den Händen einer Minderheit geben.

Ähnliche Theorien werden von Roger Burrows, Soziologe und Professor mit Spezialisierung auf digitale Kultur und soziale Ungleichheit an der University of Bristol, und Vassilis Galanos, Dozent für Soziologie an der University of Edinburgh, aufgestellt.

Die Entwicklung virtueller Immobilien ist „zutiefst politisch“, sagt Burrows. Er sieht virtuelle Welten als Orte, an die Menschen gehen, um sich unter anderen einzunisten, die ihre politischen Überzeugungen teilen. In diesem Fall haben sogenannte Kryptonative eine Welt konstruiert, der sie als Eigentümer des Landes vorstehen, die um das gleiche Misstrauen gegenüber Regierung und öffentlichen Institutionen herum aufgebaut ist, auf dem die Kryptobewegung gegründet wurde. Nominell ist jeder willkommen, aber nur als Mieter.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.