Microsoft Defender vs. Trellix: Vergleich der EDR-Software

Möchten Sie Ihr Netzwerk sichern? Microsoft Defender und Trellix sind zwei der beliebtesten Softwareoptionen für Endpunkterkennung und -reaktion. Vergleichen Sie die Funktionen dieser EDR-Tools.

Bild: Adobe Stock/ArtemisDiana

Da Bedrohungen wie Malware und Ransomware immer komplexer werden, müssen Unternehmen vorsichtig sein, um ihre Netzwerksicherheit zu erhöhen. Sowohl Microsoft Defender als auch Trellix Endpoint Security sind erstklassige Endpoint Detection and Response (EDR)-Softwaretools mit einer Vielzahl von Funktionen zum Schutz von Netzwerken, Geräten und Daten.

Springen zu:

Was ist Microsoft Defender?

Microsoft Defender für Endpoint ist ein Endgeräte-Sicherheitstool, das Bedrohungswarnungen und Angriffsminderung für Phishing, Malware und Ransomware bietet. Die Software lässt sich fachmännisch in die anderen Produkte von Microsoft integrieren, um Windows-, macOS-, Linux-, Android-, iOS- und Netzwerkgeräte vor ausgeklügelten Bedrohungen zu schützen.

Was ist Trellix?

Entstanden aus der Fusion von McAfee- und FireEye-Produkten im Januar 2022, Trellix Endpoint Security ist ein starkes EDR-Softwaretool, das Verhaltens- und maschinelles Lernen nutzt, um die Erkennung von Bedrohungen und Angriffen zu automatisieren. Darüber hinaus hilft es, die CPU-Anforderungen mit einer gemeinsamen Serviceschicht und einer Anti-Malware-Core-Engine sowie einem adaptiven Scanprozess zu reduzieren, der Ressourcen nur auf verdächtige oder unbekannte Quellen konzentrieren kann.

Funktionsvergleich zwischen Microsoft Defender und Trellix

Microsoft Defender und Trellix Endpoint Security haben viele Gemeinsamkeiten in ihren Funktionen, einschließlich ihrer Fähigkeit, maschinelles Lernen zu nutzen, um Bedrohungen zu erkennen und abzuwehren. Aber wo Microsoft viel Flexibilität und Vertrautheit für diejenigen bietet, die bereits Windows und Microsoft-basierte Produkte verwenden, bietet Trellix den Benutzern die Möglichkeit, ihre Sicherheitsbemühungen proaktiv zu gestalten.

Merkmal Microsoft Defender Trellix Endpoint Security
Malware Schutz Ja Ja
Anti Phishing Ja Ja
Verhaltensbedrohungsanalyse Ja Ja
Single-Agent-Modell Nein Ja
Maschinelles Lernen Ja Ja
Bedrohungsabwehr für Mobilgeräte Ja Ja
Cloudbasierte Bedrohungserkennung Ja Ja
Zwei-Faktor-Authentifizierung Ja Ja
siehe auch  POCO X4 GT Neueste HP Poco-Version in Indonesien 30. Juni 2022, hier sind die Spezifikationen und Preise

Angriffserkennung und -minderung

Microsoft Defender leistet hervorragende Arbeit bei der Erkennung bekannter und unbekannter Angriffe. Microsoft Defender for Endpoint verfügt über einen verwalteten Dienst zur Bedrohungssuche, der proaktive Jagd und Priorisierung bietet und zusätzlichen Kontext und Erkenntnisse zu erkannten Bedrohungen hinzufügt. Es nutzt auch die automatisierte Bedrohungs- und Angriffserkennung, um Bedrohungen zu untersuchen, Netzwerke zu sichern, Schwachstellen zu finden und Angriffe zu stoppen.

Trellix Endpoint Security umfasst fortschrittliche Malware-Scans zum proaktiven Schutz vor bekannten oder unbekannten Angriffen. Wenn die Software verdächtige Aktivitäten identifiziert, einschließlich Versuchen, Daten zu verschlüsseln oder darauf zuzugreifen, stellt Trellix die verdächtigen Bedrohungen sofort in Quarantäne und erstellt sichere Kopien Ihrer sensiblen Dateien, sodass nichts verloren geht.

Maschinelles Lernen und Verhaltens-KI

Microsoft Defender nutzt sowohl maschinelles Lernen als auch einen Verhaltens-KI-Algorithmus, um Bedrohungen und Angriffe zu erkennen und abzuwehren. Die Verhaltenssensoren von Microsoft sammeln und verarbeiten Verhaltenssignale des Betriebssystems und senden diese Sensordaten, um Schwachstellen oder Bedrohungen zu erkennen. Diese Daten werden sicher an einem privaten, cloudbasierten Ort gespeichert.

Trellix nutzt auch Verhaltens- und maschinelle Lernfunktionen, um Zero-Day-Bedrohungen zu erkennen. Dies ermöglicht eine deutlich frühere Erkennung von Bedrohungen als herkömmliche Bedrohungserkennungs- oder Scansysteme. Trellix verwendet auch Verhaltenslernen, indem es das Verhalten auf Prozessebene im gesamten System aufzeichnet und die aufgezeichneten Daten auf Anzeichen von Angriffstechniken und -verfahren analysiert.

SIEHE: Ethikrichtlinie für künstliche Intelligenz (TechRepublic Premium)

Single-Agent- vs. Multi-Agent-Design

Microsoft hat eher ein Multi-Agent-Design als ein Single-Agent-Design. Dies bietet Administratoren mehr Flexibilität und kann nützlich sein, wenn Sie mehrere Endpunkte haben, die Sie mit unterschiedlichen Sicherheitsanforderungen sichern möchten. Es erfordert jedoch ein Update des gesamten Betriebssystems, um die Plattform zu aktualisieren.

siehe auch  Realme kündigt die Ankunft von GT2 Explorer Master am 12. Juli an

Trellix Endpoint verfügt über ein Single-Agent-Design mit integrierten Verteidigungsfunktionen, einschließlich Bedrohungseindämmung, maschinellem Lernen und Endpunkterkennung. Single-Agent-Designs werden von einigen Administratoren bevorzugt, da sie einfacher bereitzustellen und zu verwalten sind.

Die Wahl zwischen Microsoft Defender und Trellix

Microsoft Defender und Trellix sind starke Optionen für diejenigen, die Endpunkterkennungs- und Reaktionstools benötigen. Beide EDR-Tools richten sich an die Bedürfnisse von Unternehmen jeder Größe, einschließlich kleiner, mittlerer und großer Unternehmen.

Microsoft Defender ist eine gute Wahl für diejenigen, die bereits Windows und Microsoft-basierte Systeme verwenden, da es sich nahtlos in andere Microsoft-Produkte, einschließlich Active Directory und Exchange Server, integrieren lässt. Aber obwohl Trellix ziemlich neu ist, macht es seine Geschichte als McAfee und FireEye zu einem starken Konkurrenten für die Endpunktsicherheit mit einem beachtlichen Ruf, auf dem es mit seiner Zero-Day-Bedrohungserkennung und -minderung bereits aufbaut.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.