Mitarbeiter der EU-Kommission frustriert Xbox-Fans mit unklugem Call of Duty-Kommentar

| |

Wie zuvor erwähnt, Die Europäische Kommission leitet eine eingehende Untersuchung ein der Übernahme von Activision Blizzard durch Microsoft, und ein Mitarbeiter der Kommission zog diese Woche auf Twitter viel unerwünschte Aufmerksamkeit auf sich.

Auf die Plattform gehen, Ricardo Cardoso (Stellvertretender Leiter des Referats Interinstitutionelles und Öffentlichkeitsarbeit der GD Grow) erklärte, dass die Kommission daran arbeite, sicherzustellen, dass Call of Duty auf „anderen Konsolen (einschließlich meiner PlayStation)“ verfügbar sei.

„Die Kommission arbeitet daran, sicherzustellen, dass Sie Call of Duty weiterhin auf anderen Konsolen (einschließlich meiner PlayStation) spielen können.“

Wie Sie sich vorstellen können, wurde der Teil „einschließlich meiner PlayStation“ in dieser Nachricht von vielen Leuten in den Kommentaren als potenziell voreingenommene Sichtweise der Situation bezeichnet, was offensichtlich nicht gut aussieht.

Leute wie Ryan McCaffrey von IGN und Jez Corden von Windows Central äußerten sich ebenfalls zu seinen Kommentaren über die „Gewährleistung“, dass Call of Duty auf anderen Konsolen bleiben würde, und wiesen darauf hin, dass Xbox-Chef Phil Spencer dies kürzlich sehr deutlich gemacht habe Das Franchise wird auf PlayStation bleiben und möglicherweise sogar für Switch.

Hier ist, was die IGN-Chefredakteur musste als Antwort sagen und dabei über 2.000 Likes sammeln:

„Respektvoll, Sir, ich bin mir nicht sicher, ob es klarer wird als die öffentliche Erklärung des Leiters von Xbox zu dieser Angelegenheit von vor weniger als zwei Wochen. Es wird immer noch auf „Ihrer“ PlayStation sein, keine Sorge.“

Cardoso spürt derzeit sicherlich die Hitze auf Twitter, aber er hat auf die Gegenreaktion reagiert, indem er bestätigt, dass er „nicht an der Bewertung der Fusion beteiligt“ ist und nicht wirklich in der mit Fusionen befassten Abteilung arbeitet:

„Zur Klarstellung: Ich bin nicht an der Bewertung der Fusion beteiligt und arbeite nicht einmal in der Abteilung, die sich mit Fusionen befasst. Wie aus meinem Profil hervorgeht, sind meine Kommentare persönlich und keine Position der Kommission, deren Entscheidung getroffen wird auf der Grundlage von Tatsachen und Recht.”

Im Grunde genommen war dies also nur ein unkluger Kommentar auf Twitter von jemandem, der nicht wirklich an der Untersuchung beteiligt ist, also nimm es nicht zu ernst! Klingt nach einem harmlosen Fehler und nichts weiter…

Was sind Ihre Gedanken dazu? Bitte denken Sie daran, in den Kommentaren respektvoll und konstruktiv zu bleiben.

Previous

„Menschliches Versagen“ führte zu falsch gekennzeichnetem Paracetamol für Kinder, das in einer Drogerie in BC verkauft wurde

Adil Hussain über die Umarmung auf Englisch Vinglish, Zusammenarbeit mit Sridevi: „Sie hätte Oscars gewonnen, wenn…“ | Szenendieb

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.