Nach 34 Jahren sagt Schweden, es kenne den Mörder von Olof Palme

| |

Die schwedische Justiz, die seit über 34 Jahren durch die mysteriöse Ermordung des schwedischen Premierministers Olof Palme, der von einem unbekannten Angreifer in einer ruhigen Stockholmer Straße in den Rücken geschossen wurde, in Bedrängnis gebracht wurde, hat am Mittwoch endlich ihren Fall vorgetragen.

Auf einer Pressekonferenz in Stockholm sagte der Staatsanwalt Krister Petersson, es gebe “vernünftige Beweise” dafür, dass der Angreifer Stig Engstrom sei, ein Grafikdesigner einer Versicherungsgesellschaft, der sich im Jahr 2000 im Alter von 66 Jahren umgebracht habe. Er fügte nur hinzu Ein Gericht könnte darüber entscheiden, ob Herr Engstrom schuldig ist oder nicht, aber da der Verdächtige verstorben ist, würde es kein Gerichtsverfahren geben.

Der Staatsanwalt sagte jedoch, er könne auch nicht ausschließen, dass Herr Engstrom im Rahmen einer größeren Verschwörung gehandelt habe.

Herr Petersson sagte, er sei nach einer eingehenden Untersuchung zu seinen Schlussfolgerungen gekommen, die er mit denen des Kennedy-Attentats und des Absturzes von Pan Am Flight 103 über Lockerbie, Schottland, verglichen habe.

Es war jedoch keine Überraschung, da der schwedische Fall 2018 von einem freiberuflichen Journalisten, Thomas Pettersson, allgemein als gelöst angesehen wurde. dessen Berichterstattung zu Herrn Engstrom führte. .

Der Journalist Pettersson fand unter anderem eine Verbindung zwischen dem Mörder und einem Waffensammler, einem ehemaligen Militär, der Herrn Palme und seine sozialistischen Ideale verabscheute. Der Staatsanwalt sagte, dass die Polizei 2017 im Haus des Sammlers eine Waffe gefunden habe, die der Waffe entsprach, die bei der Ermordung des Premierministers hätte verwendet werden können. Aber Beamte konnten nicht definitiv feststellen, dass die Waffe die Mordwaffe war.

Herr Petersson, der Staatsanwalt, nannte den Waffenhändler nicht, da er kein Verdächtiger ist. Er sagte auch, dass die Ergebnisse des Journalisten bei der Untersuchung keine Rolle gespielt hätten. Aber er erlaubte, dass “er die gleichen Ideen hatte, die wir uns ausgedacht haben”.

Die Art und Weise, wie die schwedische Justiz und die Polizei in den letzten Jahrzehnten mit dem Fall umgegangen sind, wurde vielfach kritisiert. Das Rätsel dauerte im Laufe der Jahre sechs Ermittlungen und drei Kommissionen, aber Herr Engstrom entging dem Verdacht, obwohl er sich der Polizei als Zeuge des Mordes vorgestellt hatte.

Als die Zahl der Verdächtigen zunahm und abnahm, brachte der Fall zahlreiche Theorien hervor, die seinen Tod mit dunklen, globalen Verschwörungen in Verbindung brachten, von denen sich viele auf Südafrika konzentrierten.

Es war Herr Pettersson, ein freiberuflicher Journalist aus Göteborg, der entdeckte, dass Herr Engstrom in einem Gebäude in der Nähe des Theaters gearbeitet hatte, in dem Herr Palme erschossen wurde, und gesagt hatte, er sei vor Ort.

Der Journalist stellte auch fest, dass Herr Engstrom in einem Schützenverein aktiv war, dass er politische und private Motive hatte, um Herrn Palme zu töten, und dass seine Persönlichkeit einem Polizeiprofil des wahrscheinlichen Mörders entsprach. Herr Engstrom war zum Zeitpunkt des Mordes 52 Jahre alt und war frustriert über sein Leben.

“Er war bei seiner Arbeit nicht weitergekommen”, sagte Pettersson in einem Interview. “Er hat nicht die Positionen bekommen, die er verdient hatte. Keine Familie. Keine Aussichten in Sicht. Zu diesem Zeitpunkt seines Lebens war er ein enttäuschter Mann.

“Aber er hatte auch einen Drang, erkannt zu werden”, fügte Petterson hinzu. „Um etwas Großartiges aus sich zu machen. Er hat jede Sekunde in den Medien genossen. “

Zum Zeitpunkt des Mordes konzentrierten sich die Ermittler auf die vermutete Mitschuld kurdischer MilitantInnen, und Herr Engstrom wurde laut Herrn Pettersson nicht ernst genommen.

Herr Pettersson sagte, er habe den Fall 13 Jahre lang untersucht, bevor er zu dem Schluss kam, dass Herr Engstrom der Mörder war.

„Er hat das richtige Timing, die richtige Kleidung; Er hat einzigartige Informationen, er hat gelogen, er hatte engen Zugang zu Waffen des richtigen Typs “, sagte Pettersson. “Er war rechts und Palme unfreundlich”, fügte er hinzu. “Er hatte ein tiefes politisches Interesse und ein tiefes Anti-Palme-Gefühl.”

Herr Pettersson sagte, dass er seine Ergebnisse Ende 2017 der Polizei übergeben habe und dass die Ermittlungen gegen Herrn Engstrom aufgrund dieses Materials wieder aufgenommen worden seien. Herr Petersson, der Staatsanwalt, leitete ein kleines Team von Detectives, die DNA von Verwandten von Herrn Engstrom nahmen, sein ehemaliges Haus durchsuchten und mehrere Personen verhörten, von denen die Polizei zuvor nichts gehört hatte.

Der Staatsanwalt ist in Schweden bekannt für seine Ermittlungen zum tödlichen Messerangriff der schwedischen Außenministerin Anna Lindh im Jahr 2003 und zur Ermordung des schwedischen Journalisten Nils Horner im Jahr 2014 in Kabul, Afghanistan.

Aber wie bei anderen Hinweisen in einer der manchmal längsten polizeilichen Ermittlungen der Welt wird auch in den Ergebnissen des Journalisten auf schwerwiegende Fehler der schwedischen Polizei hingewiesen.

Von der ersten Minute an an diesem tödlichen Abend wurden Fehler gemacht, sagte Inga-Britt Ahlenius, eine ehemalige Generalsekretärin der Vereinten Nationen, die Mitglied des letzten von drei Komitees war, die die polizeilichen Ermittlungen untersuchten.

“Es war von Anfang an ein Misserfolg”, sagte sie in einem Telefoninterview. “Von Anfang an ist alles schief gelaufen.”

Der Tatort war nicht von der Öffentlichkeit abgeschirmt, der Alarm kam zu spät, es herrschte Chaos im Situationsraum und Berichte wurden nicht ordnungsgemäß dokumentiert, sagte sie.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, übernahm der regionale Polizeichef Hans Holmer die ersten Ermittlungen ohne klare Autorität und umging dabei die normalen Verfahren, sagte Frau Ahlenius.

“Was der Generalstaatsanwalt und der Staatsanwalt hätten tun sollen, wurde von einem Mann getan, der das nur tat, weil er eine charismatische Figur war”, sagte sie.

Ein Jahr ging verloren und Herr Engstrom wurde nie befragt.

“Als ich jetzt die Dokumentation las, präsentierte er sich früh als wichtiger Zeuge”, sagte Frau Ahlenius.

Die frühere Frau von Herrn Engstrom, die er 1999 geschieden hatte, lehnte die Idee seiner Beteiligung an der Ermordung des Premierministers ab.

“Es kommt nicht in Frage”, sagte sie 2018 gegenüber der Zeitung Expressen. “Er war nicht so ein Mensch, das ist sicher.” Er war zu feige. Er würde einer Fliege keinen Schaden zufügen. ” Die schwedischen Nachrichtenmedien identifizieren sie nicht mit Namen.

Ein bekannter Kleinkrimineller namens Christer Pettersson (keine Beziehung zu Der Journalist wurde 1989 wegen des Attentats lebenslang inhaftiert. Später in diesem Jahr gewann er einen Appell und starb 2004.

Herr Engstrom sagte sogar zur Verteidigung von Christer Pettersson aus.

“In gewisser Hinsicht war es ein Geniestreich, weil Engstrom sich selbst als Zeuge aufstellte”, sagte der Journalist Pettersson. “Jedes Mal, wenn er seine Geschichte erzählte, etablierte er sich als Zeuge und machte es den wirklichen Zeugen des Tatorts und den Ermittlern schwerer.”

Der Fall war immer ein Magnet für Verschwörungstheorien, von denen viele mit Herrn Palmes politischen Referenzen als Idealist zu tun hatten, der für wahrgenommene Opfer von Ungerechtigkeit kämpfte, insbesondere in den Entwicklungsländern.

Auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges suchte er einen „dritten Weg“ zwischen Ost und West und wurde dafür kritisiert, dass er sich zu sehr nach Moskau neigte. Er lehnte den Vietnamkrieg ab und prangerte die Apartheid in Südafrika an.

Südafrika stand in Theorien über seine Ermordung im Vordergrund, weil Schweden ein Kanal für die heimliche finanzielle Unterstützung von Feinden der weißen Regierung in Pretoria wurde. Nach dem Zusammenbruch der Apartheid im Jahr 1990 behauptete ein weißer ehemaliger Sicherheitsbeamter, Oberst Eugene de Kock, ein Agent der Apartheidregierung habe Herrn Palme wegen seiner Haltung gegen Rassentrennung ermordet.

Aber das war nur eine von vielen Theorien.

Am Ende, sagt die schwedische Justiz, war alles die Arbeit eines Mannes, Herrn Engstrom.

Sein Motiv?

Herr Pettersson, der Journalist: “Er wollte Aufmerksamkeit.”

Der Staatsanwalt, Herr Petersson, räumte ein, dass die Möglichkeit bestehe, dass seine Feststellung von der Öffentlichkeit nicht akzeptiert werde. “Es hat uns gereicht, diesen Fall vorzustellen”, sagte er. “Wir können niemanden davon abhalten, Meinungen zu dem zu haben, was wir gefunden haben.”

Previous

Der Online-Gebrauchtwagenhändler Vroom steigt beim Börsengang um 83 Prozent

Rubio ging All-in auf ein Kleinunternehmensprogramm, das zum Kernstück eines wirtschaftlichen Aufschwungs geworden ist

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.