Nachrichten

Brett Kavanaugh sagte: "Ich war sehr emotional", schreibt der Richter im Wall Street Journal

Richter Brett Kavanaugh hat zugegeben, einige Dinge zu sagen, die er während einer Senatsanhörung letzte Woche nicht haben sollte, eine stillschweigende Anerkennung der Fragen, die zu seinem Verhalten und seinen Gefühlen aufgeworfen werden, als er eine Bestätigung beim Obersten Gerichtshof einholt.

Kavanaugh machte die Bemerkungen in einer Kolumne für das Wall Street Journal und argumentierte, dass er ein unabhängiger und unparteiischer Richter sein würde. Aber er entschuldigte sich nicht für sein Verhalten in der Verhandlung, in der er Senatoren unterbrach, Fragen über das Zurückdrängen von ihnen stellte und seine einleitenden Bemerkungen mit Kommentaren über "Rache für die Clintons" und linke Gruppen setzte.

Seine Leistung wurde immer strenger untersucht, da seine mögliche Ernennung zum Obersten Gerichtshof in einem heiklen Gleichgewicht steht.

Mehr als 2.400 Juraprofessoren aus dem gesamten politischen Spektrum unterzeichneten diese Woche einen Brief, in dem sie argumentierten, dass das Fehlen des "juristischen Temperaments", das Kavanaugh zeigte, für jedes Gericht, geschweige denn für das höchste Land, disqualifizieren würde. Ein ehemaliger Richter des Obersten Gerichtshofs, John Paul Stevens, hat sich ebenfalls angesprochen und die Anhörung von Kavanaugh am Donnerstag während einer Veranstaltung als unangemessen bezeichnet, berichtet die Palm Beach Post.

Und als Senatorin Heidi Heitkamp aus North Dakota – ein Demokrat aus einem roten Staat, der für die Bestätigung von Präsident Trumps erstem Kandidaten, Richter Neil M. Gorsuch, vor Gericht stimmte – dies verkündete entschied, Kavanaugh nicht zu unterstützen Am Donnerstag stellte sie auch Fragen über Kavanaughs "Temperament, Ehrlichkeit und Unparteilichkeit" als Chef unter ihren Anliegen.

"Ich war letzten Donnerstag sehr emotional, mehr als je zuvor. Ich könnte manchmal zu emotional gewesen sein ", schrieb Kavanaugh. "Ich weiß, dass mein Ton scharf war, und ich sagte ein paar Dinge, die ich nicht hätte sagen sollen."

Aber trotz des Nickens zur Versöhnung klagte Kavanaugh weiterhin über die Behandlung, der er ausgesetzt war, und kritisierte die Anschuldigungen, die er als "ungerechtfertigte und manchmal bösartige Anschuldigungen" bezeichnete.

"Meine Zeit in der High School und am College, vor mehr als 30 Jahren, wurde lächerlich verzerrt. Meine Frau und meine Töchter sind mit bösartigen und gewalttätigen Drohungen konfrontiert worden ", schrieb er. "Meine Aussage und meine Antworten spiegelten auch meine tiefe Verzweiflung über die Ungerechtigkeit wider, mit der diese Behauptung behandelt wurde."

Kritiker griffen schnell auf das zurück, was sie als eine Trennung zwischen den Gefühlen in der Kolumne und denen, die er während der Anhörung zeigte, verstanden.

"Ihre beschämende und absichtlich polarisierende Leistung in diesem Hörsaal widersprach völlig dem süßen Grund, der in diesem veröffentlichten" NYU-Journalismus-Professor "zum Ausdruck kommt Jay Rosen schrieb auf Twitter.

"Dafür ist es zu spät, Richter Kavanaugh", schrieb der demokratische Senator Chris Murphy auf Twitter. "Sie haben uns gesagt, dass es eine riesige liberale Verschwörung unter der Führung von Dem Senators gibt, die gefälschte Anklagen gegen Sie organisiert. Das ist wahnhaft. Du hast uns gedroht, dass "was herumkommt, geht herum". Das ist inakzeptabel. "

Kavanaugh sagte in der Kolumne, er glaube, der Oberste Gerichtshof solle "niemals als parteiische Institution betrachtet werden".

"Die Richter sitzen nicht auf gegenüberliegenden Seiten eines Ganges", schrieb er. "Wie ich wiederholt gesagt habe, wäre ich, wenn ich dem Gericht bestätigt würde, Teil eines neunköpfigen Teams, das sich verpflichtet hätte, Fälle nach der Verfassung und den Gesetzen der Vereinigten Staaten zu entscheiden. Ich würde immer bestrebt sein, ein Teamplayer zu sein. "

Weiterlesen:

Mark Judges vergriffene Memoiren brachten großes Geld. Jetzt können Sie "Wasted" frei bekommen.

Facebook blockierte viele Gay-Themen-Anzeigen im Rahmen seiner neuen Werberichtlinie und verärgerte LGBT-Gruppen

Der Schriftsteller "Art of the Deal" sagt, dass der Bericht der New York Times den Mythos von Trump als "Self-Made-Man" beendet

.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.