Nachrichten

Briefe: Ein No-Deal-Brexit wäre eine schlechte Nachricht für die unruhige europäische Wirtschaft

Briefe: Ein No-Deal-Brexit wäre eine schlechte Nachricht für die unruhige europäische Wirtschaft

DIESE von uns, die sich an die Debatte im schottischen Referendum 2014 erinnern, brauchen weder einen Vortrag von Owen Kelly (Letters, 19. November) noch von anderen SNP-Unterstützern über die laufenden Brexit-Verhandlungen, wenn sie durch ihre eigene Obsession bezüglich Unabhängigkeit um jeden Preis geblendet werden habe aus der jüngsten Vergangenheit wenig gelernt. Zum Beispiel wurde uns von der SNP gesagt, dass wir nur 18 Monate benötigen würden, um die vollständige Unabhängigkeit von unserer 300 Jahre alten Union (in der wir rund 65 Prozent unseres Geschäfts ausüben) auszuhandeln, und dass unsere finanzielle Position „gesünder ist als ganz Großbritannien “. Nach Angaben des Institute of Fiscal Studies (mit Rücksicht auf das Nachhinein) wären wir in der Praxis jedoch um 10,7 Milliarden Pfund schlechter ausgefallen, wenn wir uns vom Vereinigten Königreich getrennt hätten. Außerdem warnten zwei weitere Analysen am „Tag der Unabhängigkeit“ im März 2016 Schottland hätte sich im September 2014 mit „Ja“ befunden, wenn es eine Ja-Abstimmung gegeben hätte. Trotz der teilweisen Erholung der Ölpreise hat sich wenig verändert (siehe Bericht der Scottish Growth Commission), und wir hätten das schlechteste Haushaltsdefizit aller 34 OECD-Länder – mit den internationalen Geldgebern, die in Deckung gehen. Unabhängig vom Brexit ist es kaum die Zeit, dass selbst die leidenschaftlichen Nationalisten sagen, "Nicola Sturgeon", um ein zweites Unabhängigkeitsreferendum zu starten.

Sie veröffentlichen auch einen Brief von Alan Ritchie, der einige seltene EU-Wachstumszahlen heraussucht, um die Erholung des britischen BIP-Wachstums abzuspielen, die nach der Großen Rezession im Jahr 2008 nur noch die USA hinter sich hatte; Die jüngsten Wachstumszahlen der EU machen düstere Zahlen. Zum Beispiel stieg das BIP der Eurozone von Juli bis September nur um 0,2 Prozent, und Ökonomen sagen, dass die schwächeren Zahlen als erwartet sogar vor einer umfassenderen Rezession stehen könnten, zumal die Wachstumsrate Italiens auf null sank.

In Anbetracht der Tatsache, dass die fragile Erholung des Wachstums in der EU bereits "ausgeflippt" zu sein scheint, wird möglicherweise die Arroganz und Unnachgiebigkeit der Verhandlungsführer und Kritiker der EU durch den Gedanken gemildert, dass ein No Deal Brexit in seiner rohen Form nicht nur möglich ist Dies ist zwar für das Vereinigte Königreich unerwünscht, könnte jedoch für eine problematische europäische Wirtschaft gleichermaßen herausfordernd sein – zumal die EU derzeit einen Überschuss von 85 Mrd. GBP an Waren aufweist und jährlich 10 Mrd. GBP netto von den britischen Steuerzahlern in ihre nicht nachvollziehbaren EU-Kassen erhält.

Ian Lakin,

Pinelands, Murtle Den Road, Milltimber, Aberdeen.

THERESA May hofft, mit der EU ein Gliederungsdokument über eine zukünftige Beziehung zu unterzeichnen. In ihrer Rede vor dem CBI fehlte jedoch ein verfeinertes Gespür für Diplomatie und tadellose verbale Manieren.

Sie erklärte, nach dem Brexit würden EU-Bürger nicht länger in die Warteschlange einsteigen, um nach Großbritannien einzureisen. Als EU-Mitglieder hatten britische Bürger Freizügigkeit innerhalb der EU. Viele leben und arbeiten auf dem Kontinent. War das auch die Warteschlange?

Es scheint, dass die verborgene, selbsternannte Boshaftigkeit der Tory-Partei immer noch auftaucht, als Frau May ihre Wachsamkeit aufgibt.

Der CBI hat gut reagiert. Darin heißt es, dass die von Frau May skizzierten Migrationspläne weiterhin zu Arbeitskräftemangel führen werden. Zweifellos haben die 27 den fremdenfeindlichen Ton von Theresa Mays unauffälligen Äußerungen über die EU-Staatsbürger bemerkt, die gerade hier leben und arbeiten. Der Ministerpräsident pauert auf trügerische Instinkte.

John Edgar,

1a Langmuir-Quadrant, Kilmaurs.

THERESA May versucht derzeit verzweifelt, den Entwurf des Brexit-Rücktrittsvertrags zu verkaufen, um nächsten Monat das House of Commons zu erreichen. Sie steht in ihrer eigenen Partei mit starkem Widerstand dagegen und mit der DUP, der SNP (Überraschung, Überraschung) und anderen, die ebenfalls versprochen haben, sie abzustimmen.

Das Hauptproblem, das in der vorgeschlagenen Vereinbarung festgestellt wurde, betrifft natürlich den Rückhalt in Nordirland, von dem viele befürchten, dass das Vereinigte Königreich dauerhaft an die EU gebunden bleiben wird und kein einfacher Ausweg möglich ist.

Die Ministerpräsidentin kann sich jedoch kaum über die Opposition wundern, die sie bekommt, da sie selbst erst letzten Monat der gleichen Meinung war.

Am 15. Oktober sagte sie im Unterhaus: „Ich muss in der Lage sein, den Briten in die Augen zu schauen und zu sagen, dass dieser Anschlag eine vorübergehende Lösung ist. Die Menschen sind zu Recht besorgt, dass das, was nur vorübergehend sein sollte, zu einer dauerhaften Schwebe werden könnte, ohne dass jemals eine neue Beziehung zwischen Großbritannien und der EU vereinbart wurde. “

Vielleicht könnte sie, wenn sie dieses scheinbar widersprüchliche Denken erklären könnte, die Chance haben, dass die Rücktrittsvereinbarung angenommen wird.

Thomas Masson,

15 Langton Place, Newton Mearns.

HAS Nicola Sturgeon die Konsequenzen ihrer Handlungen wirklich in Erwägung zog („Sturgeon in der Allianz mit Corbyn gebeten, Brexit-Chaos zu verhindern“, The Herald, 19. November)? Frau Sturgeon hat ihre gesamte politische Karriere damit verbracht, Labour zu verurteilen. Darüber hinaus ist Jeremy Corbyn dafür bekannt, dass er von der Europäischen Union weniger als begeistert ist. Frau Sturgeon wirft einfach nur Vorsicht in den Wind, als sie die Gelegenheit wahrnimmt, ihre Unabhängigkeitsagenda voranzutreiben, indem sie ihre langjährige Abneigung gegen Labour aufhebt. In einer Zeit der nationalen Krise ist es durchaus akzeptabel, Unterschiede für das Gemeinwohl aufzuheben. In diesem Fall scheint die Unterstützung von Theresa May den harten Brexit tatsächlich zu vermeiden. Frau Sturgeon warnt immer davor, aber die Unterstützung von Corbyns unklarer Position scheint viel riskanter zu sein.

Frau Sturgeon mag die Tories offensichtlich weitaus weniger als Labour und ist bereit, das Land in eine noch größere Krise zu stürzen, um diesen Punkt hervorzuheben. Griechische Politik am schlimmsten?

Dr. Gerald Edwards,

Broom Road, Glasgow.

Der Erste Minister betrachtet den Brexit als Manna vom Himmel. Vielleicht bietet sie sich eine glaubwürdige Gelegenheit, die Leistungen von NHS, Bildung und Polizei in Schottland zu verschlechtern, wobei ihre Kristallkugel eine Parlamentswahl und vielleicht ein weiteres Unabhängigkeitsreferendum enthüllt. Sie wird beide verlieren, wenn der NHS, die Ausbildung und die Polizei weiterhin ein Problem darstellen. wie alle drei tun sollten.

William Durward,

20 South Erskine Park, Bearsden.

Sind unsere gewählten Vertreter überhaupt nicht über den Schaden informiert, der unserer Gesellschaft durch die Unfähigkeit zur Lösung des Brexit-Problems zugefügt wurde? Verstehen sie nicht, dass die daraus resultierenden Gefühle der Hilflosigkeit und der Unsicherheit nur zu zwei Ergebnissen führen können? Zersplitterung und Schisma oder eine eifrige Apathie, von der sich die populistischen Kräfte bei der Arbeit ernähren können?

Wo also nehmen wir, die Menschen, von denen anscheinend jetzt eine Mehrheit in Europa bleiben möchte, es hierher, wenn uns eine zweite Abstimmung über das Ergebnis der Verhandlungen verweigert wird?

John Milne,

9 Ardgowan Drive, Uddingston.

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.