Nachrichten

Chuck Grassley hat einige Gedanken zu Trumps Angriffen auf Richter

Der republikanische Senator Chuck Grassley aus Iowa sagte, er habe Bedenken gegen die Reaktion des Obersten Richters John Roberts auf die umstrittene Charakterisierung eines Bundesrichters und des 9. Bezirksgerichts durch Präsident Donald Trump. Er meinte, dies sei ein heuchlerischer Schritt, der auf den früheren Interaktionen von Roberts mit Trumps Vorgänger beruhte .

"Chief Justice Roberts tadelte Trump für einen Kommentar, den er machte [about a] Entscheidung des Richters in Bezug auf Asyl ", sagte Grassley am Mittwoch in einem Tweet." Ich kann mich nicht daran erinnern, dass der Chef Obama angegriffen hat, als dieser Prez Alito während eines Staates der Union zurechtgewiesen hat. "

Grassley, der Vorsitzende des Justizausschusses, schien sich auf eine Rede von Union of Union im Jahr 2010 zu beziehen, in der Obama die Entscheidung des Supreme Court in Citizens United gegen Federal Choice Commission gegen die Entscheidung 5-4 kritisierte. Die Entscheidung lockerte Beschränkungen, die Unternehmen und Gewerkschaften daran hinderten, politische Kampagnen unbegrenzt zu finanzieren.

Aber Obama hat Justiz Samuel Alito während dieser Rede der Union nicht ausgemacht. Obama bezog sich weitgehend auf den Obersten Gerichtshof, ohne Namen zu nennen.

"Bei aller gebotenen Rücksichtnahme auf die Gewaltenteilung hat der Oberste Gerichtshof letzte Woche ein Jahrhundert des Gesetzes rückgängig gemacht, von dem ich glaube, dass es die Fluttore für besondere Interessen – einschließlich ausländischer Unternehmen – öffnen wird, damit es uneingeschränkt in unseren Wahlen ausgeben kann", sagte Obama zu der Zeit.

Alito schien eine innige Reaktion auf Obamas Bemerkungen während der Rede zu haben, die auf Video festgehalten wurden. Er sah, wie er den Kopf schüttelte und ein paar Worte sagte, als Obama die Entscheidung des Gerichts kommentierte. Alito stimmte für das Urteil und schloss sich den übereinstimmenden Meinungen von Chief Justice John Roberts und Justice Antonin Scalia an.

Roberts spielte später auf die Adresse des Staates der Union an und befragte die Anwesenheit des Obersten Gerichtshofs in diesem Umfeld, ohne Obama zu kritisieren.

"Es gibt die Frage des Umfelds, der Umstände und des Anstands", sagte Roberts zwei Monate nach Obamas Rede an die Studenten der University of Alabama Law School. "Das Bild, dass die Mitglieder eines Regierungszweiges im Stehen sind, buchstäblich den Obersten Gerichtshof umgeben, jubeln und brüllen, während das Gericht gemäß den Anforderungen des Protokolls ausdruckslos da sitzen muss, finde ich sehr beunruhigend."

"Und ich muss darüber nachdenken, ob es für uns sinnvoll ist, dort zu sein", fügte Roberts hinzu. "In dem Maße, in dem sich der Staat der Union zu einer politischen Parade entwickelt hat, weiß ich nicht genau, warum wir da sind."

Obgleich Obama während seiner Rede möglicherweise keinen bestimmten Richter herausgesucht hatte, war er 2006 als ehemaliger Senator aus Illinois kritisch gegenüber Alito und schloss sich widerwillig einem von Demokraten geführten Filibuster gegen ihn an.

"Ich denke, Richter Alito ist tatsächlich jemand, der den amerikanischen Grundwerten und nicht nur den liberalen Werten widerspricht", sagte Obama 2006 in einem Interview bei ABC News, Tage vor der endgültigen Bestätigung von Alito beim Supreme Court.

"Wenn Sie seine Entscheidungen insbesondere in Kriegszeiten betrachten, brauchen wir ein unabhängiges Gericht, das die Exekutive überprüfen wird, und er hat sich nicht bereit gezeigt, dies wiederholt zu tun", fügte Obama hinzu.

Weiterlesen: Trump schlägt auf den Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs, John Roberts, ein, nachdem er den Präsidenten daran erinnert hat, dass Richter unabhängig sein sollen

Präsident Donald Trump besucht eine Nachbarschaft, die kürzlich vom Camp Fire in Paradise, Kalifornien, zerstört wurde.
Reuters

Grassleys Witzbold kommt in ein kurzes Hin und Her zwischen Trump und der Bundesjustiz. Am Montag stoppte ein Bundesrichter aus dem nördlichen Distrikt Kaliforniens, dass Trump die Anzahl der asylsuchenden Migranten, die die US-Mexiko-Grenze in den Eingangshäfen überschreiten, drosseln soll.

Am folgenden Tag bezeichnete Trump den Richter als "Obama-Richter" und schimpfte gegen das US-Berufungsgericht für den 9. Bundesstaat, die Berufungsinstanz für den nördlichen Distrikt von Kalifornien, indem er vorschlug, dass seine Entscheidungen inhärent voreingenommen waren.

"Du gehst zum 9. Circuit und es ist eine Schande", sagte Trump am Dienstag. "Und ich werde eine Hauptbeschwerde einlegen, weil Sie – wenn Sie uns sind – keinen Fall auf dem 9. Circuit gewinnen können, und ich denke, es ist eine Schande."

Roberts antwortete auf Trumps Bemerkungen am Mittwoch mit dem Hinweis, dass die Bundesjustiz frei von politischen Vorurteilen sei.

"Wir haben keine Obama-Richter oder Trump-Richter, Bush-Richter oder Clinton-Richter", sagte Roberts in einer Erklärung. "Was wir haben, ist eine außergewöhnliche Gruppe von engagierten Richtern, die ihr Bestes geben, um denjenigen, die vor ihnen erscheinen, das Gleiche zu tun."

Trump schoss später zurück und wiederholte seine Behauptung, dass der 9. Kreis, das größte Berufungsgericht, das die westlichen USA beaufsichtigt, Vorurteile habe.

"Tut mir leid, Chief Justice John Roberts, aber Sie haben tatsächlich" Obama-Richter ", und sie haben einen ganz anderen Standpunkt als die Menschen, die wegen der Sicherheit unseres Landes angeklagt werden", twitterte Trump. "Es wäre großartig, wenn der 9. Zirkel tatsächlich eine" unabhängige Justiz "wäre, aber wenn dies der Fall ist, warum so viele unterschiedliche Ansichten (zu Grenz- und Sicherheitsfragen) dort eingereicht werden und warum eine große Anzahl dieser Fälle aufgehoben wird."

"Bitte studieren Sie die Zahlen, sie sind schockierend", fügte Trump hinzu.

Der demokratische Gesetzgeber lobte jedoch Roberts Aussage und dankte ihm für seine Stellungnahme.

"Danke, Chief Justice Roberts, dass Sie Trump mächtig zurechtgewiesen haben. Er widerlegt seine demagogische Verurteilung eines" Obama-Richters ", sagte Senator Richard Blumenthal aus Connecticut auf Twitter Presse) werden die Helden. Unsere Dankbarkeit geht an diese Thanksgiving. "

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.