Nachrichten

Die Donald J. Trump Stiftung, erklärt

Die Donald J. Trump Stiftung, erklärt

Warum musste die Stiftung von Präsident Trump jahrelang juristischen Prüfungen unterzogen werden? Und was bedeutet die Klage des New Yorker Rechtsanwalts gegen ihn?

Während einer Wahlkampfveranstaltung in Sioux City, Iowa im Januar 2016 überreichte Herr Trump einer Veteranengruppe einen Scheck. Kredit Patrick Semansky / Associated Press

Am Donnerstag, der Generalstaatsanwalt des Staates New York verklagte die Donald J. Trump Foundation mit “unangemessener und umfassender politischer Aktivität, wiederholten und vorsätzlichen Eigenhandelstransaktionen und der Nichterfüllung grundlegender treuhänderischer Pflichten oder der Umsetzung selbst elementarer Unternehmensformalitäten, die gesetzlich vorgeschrieben sind”.

Die Klage folgt einer jahrelangen Überprüfung der karitativen Aktivitäten von Präsident Trump und ergänzt die umfangreichen rechtlichen Herausforderungen des Präsidenten, unter der fortgesetzten Untersuchung durch den Sonderberater Robert S. Müller III.

Was ist die Trump-Stiftung?

Herr Trump gründete 1987 die Donald J. Trump Stiftung, als er ein New Yorker Immobilienmogul war, mit der erklärten Mission, Geld “ausschließlich für wohltätige, religiöse, wissenschaftliche, literarische oder Bildungszwecke” entweder direkt zu sammeln und zu unterhalten oder durch Spenden an andere Organisationen. Es ist eine private, gemeinnützige Gesellschaft. In seinem jüngsten I.R.S. Einreichung, Berichterstattung per 31. Dezember 2016, hatte es etwa $ 1 Million an Vermögenswerten.

Mr. Trump war von Anfang an bis zum 23. Januar 2017 Präsident der Stiftung, drei Tage nach seiner Amtseinführung als Präsident. Auch Trumps Tochter Ivanka Trump trat von ihrer Position im Stiftungsvorstand zurück. Seine Söhne, Eric Trump und Donald Trump Jr., sind immer noch Mitglieder des Vorstands.

Bild

Warum untersucht der Staat New York?

Im Oktober 2016 dann – Generalstaatsanwalt Eric T. Schneiderman bestellt die Trump Foundation zu aufhören, Spenden in New York zu sammeln , nach Berichterstattung durch die Washington Post enthüllte eine Vielzahl von bestätigten und möglichen Rechtsverstößen.

Herr Trump gab zu, das Geld der Stiftung zu verwenden zu politischen Ursachen beitragen . Er wurde auch beschuldigt, Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten mit seinen Unternehmen umgeleitet zu haben, keine Mittel auszahlen an Wohltätigkeitsorganisationen, denen er sagte, dass er große Geldbeträge gegeben habe, und öffentlich Kredit für das Spenden von Mitteln gefordert hatte, die hatten kommen eigentlich aus anderen Gruppen .

Nach der Wahl gab Herr Trump bekannt, dass er es tun würde löse das Fundament auf um jeden Anschein eines Interessenkonflikts zu vermeiden, würde eine Bewegung, die das Büro des Generalstaatsanwalts sagte, angesichts der fortgesetzten Untersuchung ihre Zustimmung erfordern.

Was sind die Vorwürfe in der Klage?

“Unsachgemäße und umfassende politische Aktivität”

Laut der Klage hat der Vorstand der Trump-Stiftung “wissentlich erlaubt”, dass er von Mr. Trumps Präsidentschaftskampagne “kooptiert” wird.

Im Januar 2016 war Herr Trump Gastgeber eines landesweit übertragenen Wohltätigkeitsfonds in Des Moines, Iowa um Spenden für Veteranenorganisationen zu sammeln. Der Spendensammler sammelte 5,6 Millionen Dollar an Spenden, darunter 2,8 Millionen Dollar direkt an die Trump Foundation.

Aber der Spendensammler wurde von Kampagnenmitarbeitern geplant, organisiert, finanziert und geleitet, laut der Petition des Generalstaatsanwalts; und danach übernahmen die Wahlhelfer die Kontrolle über die Mittel, indem sie den Zeitplan, die Beträge und die Empfänger der Zuschüsse. ”

Die Trump Foundation hat es auch nicht offengelegt spendete $ 25.000 im Jahr 2013 zu einem Kandidaten für Floridas Anwalt allgemeinen Sitz, in Verletzung des Gesetzes, das private Stiftungen von politischen Beiträgen verbietet.

“Wiederholte und vorsätzliche selbsttätige Transaktionen”

Herr Trump und die Stiftung wurden beschuldigt, eine große Anzahl von “selbsttätig handelnden Transaktionen” oder Transaktionen, die darauf ausgerichtet waren, sich selbst zu dienen, und nicht die beabsichtigten Nutznießer der Stiftung zu sein.

Zu diesen Transaktionen zählten mehrere Zahlungen von Stiftungsgeldern zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten, an denen die Geschäfte von Herrn Trump beteiligt waren, einschließlich einer Zahlung von 100.000 US-Dollar im Jahr 2007 zur Begleichung Ansprüche gegen Mar-a-Lago und eine Zahlung von $ 158.000 im Jahr 2012 zu begleichen Ansprüche gegen den Trump National Golf Club .

Die Stiftung bezahlte im Jahr 2013 außerdem 5.000 USD an eine Wohltätigkeitsorganisation in Washington, D.C., um Trump International Hotels in ihren Wohltätigkeitsveranstaltungen zu unterstützen, und im Jahr 2015 32.000 USD an eine Landnutzungsorganisation Deckung von Kosten im Zusammenhang mit einer Trump-Immobilie.

Im Jahr 2014 zahlte die Stiftung $ 10.000 an die Unicorn Children’s Foundation für eine Gemälde von Mr. Trump Das hing im Trump National Doral Miami Golfresort.

“Nichteinhaltung der grundlegenden treuhänderischen Verpflichtungen”

Die Klage beschuldigte die Stiftung, “wenig mehr als eine leere Hülle” zu sein. Sie hat keine Angestellten und der Vorstand ist seit 1999 nicht mehr zusammengetreten.

“In Ermangelung eines funktionierenden Vorstands”, heißt es in der Petition, “Mr. Trump leitete die Stiftung nach seiner Laune und nicht nach dem Gesetz, “indem er Zuschüsse und Auszahlungen unabhängig von den Mitgliedern des Verwaltungsrats genehmigte.

Was bedeutet das für Mr. Trump?

Die Klage zielt darauf ab, Mr. Trump davon abzuhalten, die Leitung einer gemeinnützigen Organisation zu übernehmen in New York für 10 Jahre, und seine ältesten Kinder, Eric Trump, Donald Trump Jr. und Ivanka Trump, für ein Jahr zu sperren.

Wenn es erfolgreich wäre, würde es Mr. Trump und die drei Kinder zwingen, 2,8 Millionen Dollar an Restitution und Schadenersatz zu zahlen. Es würde auch Herrn Trump zwingen, die Stiftung für das Doppelte der Leistungen zurückzuzahlen, die er nach dem 1. Juli 2014 erhalten hat – eine Summe von Millionen. Und es würde die Trump-Stiftung auflösen und verlangen, dass es mit dem Büro des Generalstaatsanwalts bei der Auszahlung der verbleibenden Mittel kooperiert, die es besitzt.

(Herr Trump hatte bereits seine Absicht angekündigt, die Stiftung aufzulösen, und er hat seit 2016 bereits mehr als 330.000 Dollar an Erstattungs- und Strafgebühren gezahlt.)

Der Generalstaatsanwalt schickte auch Empfehlungsschreiben an die Internal Revenue Service und die Federal Election Commission für mögliche weitere Maßnahmen.

Es ist unklar, ob und wie die Klage die Untersuchung von Herrn Müller beeinflussen könnte mögliche ausländische Einflussnahme bei den Wahlen 2016 . Herr Müller ist Blick in eine Zahlung von 150.000 $ von einem ukrainischen Stahlmagnaten gegen ein Trump-Auftritt während des Wahlkampfes an die Stiftung gemacht.

Vivian Wang ist eine Reporterin für das Metro Desk, die die Politik des New York State in Albany abdeckt. Sie wuchs in Chicago auf und absolvierte die Yale University. @ vwang3

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.