Bercy hat der Gruppe von Michel-Edouard Leclerc bereits seit einem Jahr mehr als 100 Millionen Euro für als missbräuchlich geltend gemachte Geschäftspraktiken abverlangt. Das Wirtschaftsministerium hat den Anteil mehr als verdoppelt: Wirtschaftsminister Bruno Le Maire und Staatssekretär Agnès Pannier-Runacher haben vor dem Handelsgericht mehrere Unternehmen Leclerc (Eurelec Trading, Scabel, Galec und Acdlec) bestellt von Paris fordern eine weitere Geldstrafe von 117,3 Millionen Euro: Nach achtzehnmonatigen Ermittlungen werfen sie dem riesigen Einzelhandel vor, ins Ausland zu gehen, um seine Zulieferer, die Lebensmittelindustrie, zu missbrauchen.

Nach unseren Informationen wird die Justiz in mindestens achtzehn Monaten entscheiden. Am Montag kündigte die Gruppe E. Leclerc ihre Absicht an, beim Gerichtshof der Europäischen Union Klage zu erheben, um die “Unnachgiebigkeit” der französischen Behörden anzuprangern. Grégory Besson-Moreau, die LREM-Stellvertreterin, die seit März 2019 den Vorsitz in der Untersuchungskommission für die Praktiken des großen Vertriebs innehat, geht auf die fragwürdigen Methoden der Supermarktriesen ein und warnt vor ihren potenziell schädlichen Folgen.

Sind Sie überrascht von dieser neuen Klage von Leclerc, der ersten französischen Marke mit 21% Marktanteil?

GREGORY BESSON-MOREAU. Absolut nicht, denn die Worte von Bercy und der DGCCRF (Generaldirektion Wettbewerb, Verbraucherschutz und Betrugsbekämpfung) sind die gleichen wie die, die bei unseren Auditions zurückkommen: Die auditionierten französischen Industriellen weisen auf das “erhebliche Ungleichgewicht in den Geschäftspraktiken”, den “Missbrauch der Position der Stärke” der Distributoren hin. Heutzutage steht es den Herstellern nicht frei, sich dem internationalen Einkaufszentrum von Leclerc in Belgien, Eurelec, anzuschließen.

Warum haben Sie diese Niederlassung in Belgien gegründet?

Die offizielle Antwort ist, dass Coca, Lactalis und andere Danone in ganz Europa verkaufen können. Allerdings macht Leclerc 97% seines Umsatzes in Frankreich … Meine Erklärung ist ganz anders: Es erlaubt die Anwendung des nach französischem Recht ultraliberalen belgischen Gesetzes, das schützt. In Frankreich sind allgemeine Verkaufsbedingungen zu unterzeichnen, Beginn und Ende der Verhandlungen, Lieferzeiten usw. In Belgien müssen wir nicht einmal einen Vertrag abschließen, wir können jederzeit einen Tarif neu verhandeln. Die Zahl der Hersteller, die direkt mit Eurelec verhandeln, nimmt weiter zu: Ziel von Leclerc ist es, mit drei Viertel der Hersteller im Ausland zu verhandeln, die den Großteil der französischen Lastkraftwagen füllen.

Welche Arten von Praktiken gibt es?

Wenn sich ein Industrieller in einer Verhandlung bereit erklärt, seinen Verkaufspreis von 1 Euro auf beispielsweise 90 Cent zu senken, erhält er im Allgemeinen dafür eine Gegenleistung, dass er an der Spitze der Gondel steht oder in den Prospekten gut sichtbar ist, oder dass das der Fall ist marke willkommen markenverkäufer in den regalen? Dort zwingt Leclerc die Marken lediglich, ihre Preise zu planen. Wenn sie sich weigern? Es besteht die Gefahr, dass sie dereferenziert oder die bestellten Mengen schrittweise reduziert werden, auch wenn die Strahlen Produktbrüche aufweisen. Die Hersteller ziehen es vor, einen schlechten Vertrag zu unterzeichnen, der überhaupt keinen Vertrag enthält: Auf Leclerc, der 25% des Umsatzes der Agrarindustrie ausmacht, können sie nicht verzichten.

Wer gewinnt in einem solchen System?

Die Industriellen verlieren, zumal es nun schon fünf Jahre her ist, dass Jahr für Jahr Zölle geplant werden. Leclerc gewinnt. Für die Verbraucher ist es komplexer: Kurzfristig profitieren sie von diesen niedrigen Preisen in den Regalen. Langfristig ist es weniger offensichtlich: Die betroffenen Industriebetriebe investieren möglicherweise nicht mehr in Frankreich, verlagern ihre Produktionsstätten in Polen oder in Niedriglohnländer. Heute Coca-Cola, Mars, Hollywood, Chocapic … Alle diese Produkte werden in Frankreich hergestellt, aber es kann sein, dass sie nicht von Dauer sind. Letztendlich wird dieser Preiskampf nachteilige Auswirkungen haben, insbesondere auf Landwirte, die Probleme haben, ihre Produktionen zu leben. Man muss den politischen Mut haben zu sagen, dass niedrige Preise nicht die Zukunft sind.

Michel-Edouard Leclerc prangert eine politische Entscheidung an, die damit zusammenhängt, dass er im vergangenen Winter gegen das Egalim-Gesetz aufgestanden wäre, das laut ihm von einem Walzer-Label in den Läden landen würde …

Das ist falsch, es hat keine Beziehung. Darüber hinaus haben die Dienststellen der DGCCRF bereits lange zuvor mit der Bearbeitung dieser Akte begonnen.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.