Nachrichten

Nach dem Raketenversagen steigt Russland seinen nächsten Start auf. Die NASA sagt, es ist okay.

Nach dem Raketenversagen steigt Russland seinen nächsten Start auf. Die NASA sagt, es ist okay.

Der Rauch steigt auf, als sich die Booster der Sojus-FG-Rakete der ersten Stufe trennen, während sie eine Sojus MS-10-Kapsel und ihre Crew tragen. zur Internationalen Raumstation im Oktober nach dem Start des vom russischen Pachtland in Kosovo gemieteten Baikonur. (Dmitri Lovetsky / AP) Die Russen bewegen sich schnell. Nachdem eine ihrer Raketen im letzten Monat eine Fehlfunktion auslöste und einen automatischen Abbruch auslöste, sagte Roscosmos, die Raumfahrtbehörde des Landes, dass sie weiß, was passiert ist und wie sie behoben werden kann. Anstatt den nächsten Flug mit Astronauten – der ursprünglich für den 20. Dezember geplant war – hinauszögern, wird der Start auf den 3. Dezember verschoben. Und Anne McClain, die amerikanische Astronautin in der Flugrotation, sagt, dass sie bereit ist, anzuschnallen und zu gehen. "Ich wäre am nächsten Tag auf die Sojus gekommen", sagte sie den Reportern am Freitag. Am 11. Oktober erlitt eine russische Sojus-Rakete weniger als drei Flugminuten, als einer der Nebenverstärker sich nicht richtig trennte und in die Rakete schlug. Roscosmos hat gesagt, dass das Missgeschick durch einen "deformierten" Sensor verursacht wurde, der während des Zusammenbaus der Rakete beschädigt wurde und das Problem der Booster-Trennung verursachte. Seit dem Unfall hat Russland die Sojus dreimal ohne Besatzung erfolgreich geflogen und das Vertrauen in das System wiederhergestellt. In einem Interview am Freitag sagte NASA-Administrator Jim Bridenstine, Roscosmos sei „sehr transparent. Sie haben uns alle Daten mitgeteilt, die wir benötigen, um sicher zu sein, dass wir das Problem verstehen und gelöst wurden. “[[[[Unternehmen im Kosmos: Entdecken Sie das neue Weltraumrennen]Er sagte, dass der Flug nach oben verschoben wurde, um "unsere Crew so schnell wie möglich dort hinaufzubringen", da die letzte Mission fehlgeschlagen war. Scott Kelly, der ehemalige NASA-Astronaut, der fast ein Jahr im Weltraum verbracht hat, sagte, dies sei sinnvoll, da zwei der drei Besatzungsmitglieder des nächsten Fluges "Rookies" seien, die noch nie im Weltraum waren. Um früh zum Bahnhof zu kommen, würde der Crew "Zeit für eine effektive Übergabe geben", sagte er. "Ich konnte sehen, warum sie diesen Flug früher verschieben wollten, wenn sie das sicher tun könnten." Obwohl die letzte Mission in der NASA sehr schwierig war, wurde sie als "sehr erfolgreicher Fehlstart" angesehen, wie Bridenstine sagte, seitdem die Besatzung zurückkehrte Erde sicher. Nachdem der Booster mit der Rakete kollidierte, stieß das Raumschiff augenblicklich von der Rakete weg und trug die Astronauten – einen Russen, einen Amerikaner – auf einer wilden Fahrt in der Nähe des Weltraumrandes. Während der Flucht wurden die beiden in ihre Sitze zurückgestoßen und erfuhren 7 G oder sieben Mal die Schwerkraft. Der NASA-Astronaut Nick Hague sagte kürzlich den Reportern, er habe als erstes bemerkt, dass er „von Seite zu Seite heftig geschüttelt wurde. Der Alarm ertönte, ein Licht blitzte auf und „als ich das Licht sah, wusste ich, dass wir mit dem Booster einen Notfall hatten.“ Auch Haag und sein russischer Amtskollege Alexey Ovchinin wurden sofort von Rettungsteams gefunden, ein viel besseres Ergebnis als ein notorischer Abbruch 1975, als die Kosmonauten der Sowjetunion in einem abgelegenen Teil Ostrußlands am schneebedeckten Hang eines Berges landeten und beinahe von einer Klippe stürzten. (Sie befanden sich einen Tag später.) Aber selbst wenn die Abbrüche richtig verlaufen, sollen sie noch gar nicht erst geschehen. Dies war gefährlich nahe an dem, was in der Raumfahrtindustrie als "schlechter Tag" bekannt ist. Raumfahrt ist von Natur aus riskant, aber die NASA und ihre Partner versuchen, das Risiko abzubauen. Es scheint ein "ziemlich einfacher Montagefehler zu sein, den sie gemacht haben, als sie die Rakete zusammengefügt haben", sagte Wayne Hale, ehemaliger Manager des Space Shuttle-Programms der NASA. "Es hat nichts mit dem Grunddesign zu tun." Das Missgeschick folgt der Entdeckung eines kleinen Bohrlochs mit mysteriösem Ursprung in einem Abschnitt. Das Loch ist Gegenstand einer separaten Untersuchung von Roscosmos. Die Russen haben die Idee der Sabotage geweckt. Das Loch war nach seiner Erstellung unbeholfen ausgebessert worden, und als der Fleck versagte, löste ein kleiner Luftaustritt aus der Station Alarm aus. Das Loch wurde seitdem erneut geflickt und wird nicht als Bedrohung für den Wiedereintritt der Sojus betrachtet, da es sich in einem Teil des Raumfahrzeugs befindet, der im Weltraum abgeworfen wird. Die beiden Anomalien – der Startfehler und das Sojus-Loch – sind nach Ansicht von Branchenexperten nahezu sicher nicht miteinander verbunden. Dies ist jedoch ein Unternehmen, das die derzeitige Anzahl der untersuchten Anomalien auf null und nicht auf zwei setzen möchte. Bridenstine sagte, das Problempaar "wirft Fragen auf", wollte jedoch nicht kommentieren, bis die Untersuchung abgeschlossen ist. Die Vorfälle erinnern auch daran, dass die Sojus der einzige Weg ist, an den Menschen zur Internationalen Raumstation gelangen können. Wenn die Sojus für einen längeren Zeitraum am Boden bleiben, müssen die NASA und ihre Partner die Station möglicherweise vorübergehend aufgeben. "Ich würde die Crew nicht in Gefahr bringen, um sie zu besetzen", sagte Mike Suffredini, Präsident und CEO von Axiom Space, der private Raumstationen entwickelt. Ähnlich sagte ein NASA-Sicherheitsberatungsgremium letzten Monat, dass mit dem Wunsch, im Zeitplan zu bleiben, „das Potenzial für die Belegschaft – das Bestreben, unrealistische Termine einzuhalten und den Druck zu überwinden, damit umzugehen – die fundierte Entscheidungsfindung dezimiert Vorschlag für einen Starttermin. “McClain sagte, sie sei zuversichtlich, dass Roscosmos das Problem gelöst habe, indem er„ die drei wichtigen Fragen stellte: Was ist passiert? Warum ist das passiert? Und wie stellen wir sicher, dass es nicht noch einmal passiert? Niemand würde grünes Licht geben, bis diese drei Fragen beantwortet wurden. “Lesen Sie mehr: Astronauten flüchten, aber russischer Raketenversagen bricht NASA-Chef der NASA:" Keine Änderung "bei der Stationierung der Raumstation nach dramatischem Sojus-Raketenversagen Russland beschuldigt Raketenversagen Fehler bei der Montage

Post Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.