New Yorker Ärzte könnten Patienten ohne ihre Zustimmung auf HIV testen, Befürworter sagen, sie würden die Erkennung verbessern, aber die Gegner argumentieren, dass sie invasiv sind und sich nicht mit dem Problem auseinandersetzen.

Die Gesetzesvorlage, die von Senator Brad Hoylman (D-Manhattan) gesponsert wurde und im Senatsgesundheitskomitee geprüft werden soll, würde die Patienten dazu verpflichten, in der Arztpraxis die Anzeichen zu lesen und sie darüber zu informieren, dass sie getestet werden könnten.

Laut geltendem Recht müssen Tests für Personen zwischen 13 und 62 Jahren angeboten werden. Befürworter von Hoylmans Gesetzesvorlage behaupten jedoch, dass Ärzte diese Frage aufgrund ihrer Ungeschicklichkeit und des Zeitdrucks in überfüllten Wartezimmern von Krankenhäusern und Kliniken häufig meiden.

"Ich kenne viele Leute, die nicht getestet wurden, sich dies aber wünschten, weil sie das Virus möglicherweise nicht nur unwissentlich weitergegeben haben, sondern auch ihr Wohlbefinden leidet", sagte Hoylman. "Es ist besser, Ihren HIV-Status zu kennen."

Obwohl der Plan gut gemeint ist, handelt es sich um eine "kurzsichtige" Lösung für ein "viel komplizierteres Problem", argumentierte Dr. Jeffrey Birnbaum vom SUNY Downstate Medical Center. "Es gibt keine Daten, die belegen, dass das Problem durch das Entfernen der Zustimmung behoben werden kann."

Birnbaum sagte, dass das bestehende Gesetz ausreichen sollte, solange die Ärzte bereit sind, die schwierigen Fragen zu stellen.

„Ärzte sagen, dies sei zu zeitaufwändig und zu umständlich. . . aber sie werden reden [to patients] über das Rauchen von Zigaretten, Übergewicht, Ernährung und Bluthochdruck “, sagte er. "Das sind Themen, die auch Zeit brauchen."

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.