Präsident Trump und die Trump-Organisation verklagen Elijah Cummings, den Vorsitzenden des Oberhauses für Aufsicht und Reform, um Vorwürfe wegen Finanzinformationen der Geschäfte des Präsidenten zu unterbinden. Trump reichte die Klage am Montagmorgen vor dem D.C. District Court ein, nachdem Cummings Vorladungen für Mazars USA LLP, den langjährigen Steuerberater des Präsidenten, zusammen mit einigen Trump-Entitäten genehmigt hatte.

In einer streng formulierten Beschwerde behauptet Trump, der Kongress habe nur insoweit eine Kontrollbefugnis, als er sich auf die Erstellung von Rechtsvorschriften beziehe.

"Vorsitzender Cummings hat die verfassungsrechtlichen Grenzen der Untersuchungsbefugnis des Kongresses ignoriert", heißt es in der von Trump eingereichten Klage. "Artikel I der Verfassung enthält weder eine" Untersuchungsklausel "noch eine" Aufsichtsklausel ". Es gibt dem Kongress die Befugnis, bestimmte Gesetze zu erlassen. Dementsprechend sind Ermittlungen nur insoweit legitim, als sie einen legitimen gesetzgeberischen Zweck fördern ", heißt es in der Klage.

Mr. Trumps Anwalt, William Consovoy, ist ihn auch im Kampf um die Steuererklärungen des Präsidenten vertreten. Stefan Passantino ist der Anwalt von Trump-Entitäten. Die Trump-Organisation, die Trump Corporation, der Donald J. Trump Revocable Trust und die Trump Old Post Office LLC sind ebenfalls Kläger in der Klage des Präsidenten.

"Wir begrüßen die Gelegenheit, Präsident Trump und die anderen Kläger in dieser Angelegenheit zu vertreten", heißt es in ihrer gemeinsamen Erklärung. "Der Versuch des Ausschusses, vertrauliche Informationen über Jahre hinweg von seinen Wirtschaftsprüfern zu erhalten, hat keine legitimen gesetzgeberischen Zwecke, stellt einen Machtmissbrauch dar und ist nur ein weiteres Beispiel für die Überschreitung der politischen Gegner des Präsidenten. Wir freuen uns darauf, die Rechte unserer Mandanten zu bestätigen diese Sache."

Jay Sekulow, einer der persönlichen Anwälte des Präsidenten, sagte in einer Erklärung: "Wir werden nicht zulassen, dass die Belästigung durch den Präsidenten präsidiert wird."

Cummings antwortete auf die Klage, indem er sagte, dass die gerichtliche Beschwerde "eher nach politischen Gesprächspunkten als nach einer mit Gründen versehenen rechtlichen Aufklärung lautet".

"Der Präsident versucht seit langem, unbegründete Klagen gegen seine Gegner einzusetzen, aber es gibt einfach keine gültige Rechtsgrundlage, um diese ordnungsgemäß genehmigte Vorladung des Kongresses zu beeinträchtigen", sagte Cummings. "Diese Beschwerde liest sich eher nach politischen Diskussionspunkten als nach einer mit Gründen versehenen Rechtsaufgabe und enthält eine Reihe von ungenauen Informationen. Das Weiße Haus ist an allen Fronten mit beispiellosem Mauerwerk konfrontiert und hat sich geweigert, ein einziges Dokument oder ein Zeugnis für die Aufsicht vorzulegen Ausschuss während des gesamten Jahres. "

Ein Sprecher von Mazars USA sagte, dass sich Mazars als "Frage der Unternehmenspolitik zu laufenden Gerichtsverfahren nicht äußert".

– CBS-News-Chef Washington-Korrespondent Major Garrett und Rebecca Kaplan trugen zu diesem Bericht bei.

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.