Der stellvertretende stellvertretende Pressesprecher des Weißen Hauses, Hogan Gidley, beklagte sich am Wochenende über die Berichterstattung der Mainstream-Medien über Präsident Donald Trump und brachte seine Ansicht zum Ausdruck, dass "es so schön wäre, wenn wir mitschuldige, nachgiebige Medien hätten."

Während eines Interviews mit Howard Kurtz von Fox News am Mediabuzz SonntagGidley verurteilte die jüngste Berichterstattung über das feindselige Treffen des Präsidenten mit der Sprecherin des Hauses Nancy Pelosi am Mittwoch, was dazu führte, dass der demokratische Führer ihn beschuldigte, einen "Wutanfall für uns alle" zu haben.

»Der Präsident hat Sie neulich gefragt, und Sarah Sanders und Kellyanne [Conway] um dafür zu bürgen, dass er bei diesem Treffen mit Chuck Schumer und Nancy Pelosi keinen Wutanfall hatte. Sie sagten, Sie wären nicht bei diesem Meeting, sprachen aber über ein anderes Meeting. Es gab alle Arten von Medienspott … War es für alle Berater unangenehm, für den Chef bürgen zu müssen? ", Fragte Kurtz Gidley.

"Absolut nicht. Vor allem, wenn Sie 92 Prozent der negativen Berichterstattung über Sie ausgesetzt sind. Wir müssen uns die ganze Zeit für ihn verbürgen. Es ist erstaunlich, wie die Medien darüber berichten, was er tut, was er in einer Wendung sagt, die alles negativ macht, egal wie positiv das Thema sein mag ", antwortete Gidley, bevor er klarstellte, dass er sich auf" eine Mehrheit der Journalisten "bezog.

"Als er das Treffen mit Nancy Pelosi verlässt und alles, was sie tun, ist, sein Verhalten zu charakterisieren und zu nehmen, was sie sagt, zu verschließen, zu lagern und zu fassen", fuhr der Trump-Verwaltungsangestellte fort. "Es wäre so schön, wenn wir ein kompliziertes, konformes Medium hätten, wie es die Demokraten tun, und das tun wir nicht."

Gidley erklärte, dass dies der Grund ist, warum Trump durch seine auf Twitter gemachten Aussagen "alles direkt zum amerikanischen Volk bringt".

Berichten zufolge stürmte Trump am Mittwoch nach einem Treffen mit Pelosi und Schumer aus dem Weißen Haus, nachdem Pelosi ihn beschuldigt hatte, eine "Vertuschung" über die Blockade der hausdemokratischen Bemühungen seiner Regierung zu betreiben, um Dokumente zu erhalten, die sich auf ihre Untersuchungen der persönlichen und Unternehmensfinanzen des Präsidenten beziehen.

Der Präsident ging zum Rosengarten, nachdem er das hitzige Treffen verlassen hatte, um Reportern seine Version der Ereignisse mitzuteilen und die Demokraten aufzufordern, ihre Sonden in ihn zu werfen.

„Ich bin hierher gekommen, um ein Treffen mit Demokraten zum Thema Infrastruktur abzuhalten. Ich habe nicht wirklich gedacht, dass sie eine Infrastruktur oder etwas anderes als Nachforschungen anstellen wollen, und ich habe gerade gesehen, dass Nancy Pelosi kurz vor unserem Treffen eine Erklärung abgegeben hat:‚ Wir glauben, dass der Präsident der Vereinigten Staaten ist in eine Vertuschung verwickelt. "Nun, es stellt sich heraus, dass ich wahrscheinlich der transparenteste Präsident in der Geschichte dieses Landes bin", erklärte der Präsident seinen unerwarteten Austritt aus dem Treffen. "Anstatt glücklich zu einer Besprechung zu kommen, schaue ich mir Leute an, die gerade gesagt haben, dass ich eine Vertuschung mache."

Nachdem Pelosi ihren demokratischen Kollegen gesagt hatte, dass Trump einen "Wutanfall für uns alle" in einem hatte Brief Später am selben Abend versandt, verteidigte der Präsident sein Verhalten in einem Tweet und bat mehrere Mitglieder seines Teams, bei einer Pressekonferenz am Donnerstagmorgen für ihn zu bürgen.

„Ich war gestern äußerst ruhig bei meinem Treffen mit Pelosi und Schumer, da sie wussten, dass ich tobte, was sie immer zusammen mit ihrem Partner, den Fake News Media, tun. Nun, so viele Geschichten über das Treffen verwenden sowieso die Rage-Erzählung – Fake & Corrupt Press! “, Twitterte Trump.

Kurtz bemerkte, dass die Medien, die über den Vorfall berichteten, "beide Seiten" der Geschichte gaben. "Wie ist diese gefälschte und korrupte Presse?", Fragte er Gidley.

"Wegen der Sprache, die sie verwendeten, und sie sagen Dinge wie" er war wütend "oder" er stürmte heraus ". Das sind redaktionelle Wörter. Sie können sagen, er hat die Besprechung verlassen, Sie können sagen, er hat die Besprechung verlassen “, antwortete Gidley.

„Abrupt gegangen. Das ist fair “, sagte Kurtz.

"Definieren Sie abrupt", argumentierte Gidley. "Er gab seine Nachricht und verließ die Besprechung, es gab kein vorher festgelegtes Zeitlimit."

Screenshot vom 27.05.2019 um 10 Uhr Der stellvertretende Pressesprecher des Weißen Hauses, Hogan Gidley, sagte am Sonntag gegenüber Howard Kurtz von Fox News: "Es wäre so schön, wenn wir ein mitschuldiges, konformes Medium hätten." Fox News / Screenshot

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.