Ungefähr zwanzig Abgeordnete am Anfang, dann mehr als dreißig am Ende, stimmten gestern ab und verabschiedeten den Gesetzentwurf zum Bergbaugesetz. Der Text wird nächste Woche dem Senat vorgelegt.
Zwei wichtige Änderungen. Dies ist, was die Nationalversammlung im Vergleich zur ursprünglichen, von der Exekutive vorgelegten Fassung zum Gesetzentwurf zum Bergbaugesetz vorgelegt hat. Zwei Änderungen betreffen die Verteilung der Bergbaugebühren, nämlich 3 % für den Zentralstaat und 2 % für die Decentralized Territorial Collectivities (CTD). Der Gesetzentwurf zum Bergbaugesetz wurde gestern in Tsimbazaza in der Plenarsitzung des Unterhauses debattiert und zur Abstimmung vorgelegt. Zuerst nahmen zwanzig Abgeordnete, bei der Schlussabstimmung dann mehr als dreißig Abgeordnete den Text mit Änderungen an.
Insbesondere wurden zwei wesentliche Änderungen vorgenommen. Zwei Änderungen an den Artikeln 283 und 291. Bestimmungen, die jedoch bereits während der Ausschussarbeit geändert wurden. Diese beiden wesentlichen Änderungen betreffen Lizenzgebühren und Rabatte, die im Gesetzentwurf als „Sonderzölle und Steuern auf Bergbauprodukte“ bezeichnet werden. Konkret geht es um die Verteilung der Lizenzgebühren zwischen dem Zentralstaat und den dezentralen Territorialgemeinschaften (CTD). Der von Olivier Rakotomalala, Minister für Bergbau und strategische Ressourcen, verteidigte Gesetzentwurf erhöht die Bergbaugebühren auf 5 %. Im Bergbaugesetz aus dem Jahr 2005 beträgt dieser Satz 2 %.
Änderungen
Wie bereits erwähnt, beträgt die am Ende der Plenarsitzung der Tsimbazaza-Institution aufgezeichnete Verteilung der Lizenzgebühren 3 % für den Zentralstaat und 2 % für die CTDs. Eine „enttäuschende“ Entscheidung, so der Abgeordnete Ahmad Mohamad, Vorsitzender der Kommission für Minen und strategische Ressourcen. Tatsächlich haben sich die Teilnehmer der Ausschussarbeit auf eine gleichmäßige Verteilung der Lizenzgebühren zwischen dem Zentralstaat und den CTDs geeinigt. Wie der in Fianarantsoa gewählte Abgeordnete Seth Rajoelina brachten diejenigen, die für die 3-2-Prozent-Verteilung gestimmt haben, das Argument eines kollektiven Beitrags zu den Staatsausgaben vor. Dass Zölle und Steuern auf Bergbauprodukte zu den Haupteinnahmequellen des Staates gehören. Es gibt auch den Geist, nach dem Bodenschätze ein nationaler Reichtum sind. Dabei wird anerkannt, dass die CTDs, in denen sich die Betriebe befinden, das legitime Recht haben, die Vorteile zu genießen. Diskussionen zu den Artikeln 283 und 291 dominierten gestern die fast vierstündige Debatte in Tsimbazaza.
Insgesamt wurden auch 41 der 434 Artikel im Text geändert. Dabei handelt es sich jedoch um lexikalische und syntaktische Änderungen. Die gestern anwesenden Abgeordneten sprachen sich jedoch für die anderen wesentlichen Änderungen aus, die in der ursprünglichen Fassung des von der Exekutive vorgelegten Textes enthalten waren. Es kommt zu einer Halbierung der den Genehmigungsinhabern maximal gewährten Landflächen. Geplant ist auch der Schutz von Orten mit religiösem oder kulturellem Wert. Ebenso wie eine Verschärfung der ökologischen Standards sowie eine zwingende soziale Verantwortung der Betreiber. Außerdem wird ein „sozialer und gemeinschaftlicher Investment-Mining-Fonds“ eingerichtet. Die Übernahme obliegt dem Senat.
