Der erste Tag der Präsentationssitzungen des EMP-Umsetzungsberichts verlief ruhig. Vor allem gegenüber dem Premierminister zogen die Abgeordneten die Handschuhe aus.
Eine sanfte Sitzung. Wer eine heftige oder elektrisierende Konfrontation zwischen Premierminister Christian Ntsay und den Abgeordneten erwartet hatte, wurde schnell desillusioniert. Die Mehrheit entschied anders. Der Regierungschef blieb eher verschont. Wie auf der Tagesordnung des Unterhauses angegeben, begann gestern die Präsentationssitzung des Berichts über die Umsetzung des Allgemeinen Staatsprogramms (PGE) durch die Regierung. Ehre, wem Ehre gebührt, es war Christian Ntsay, Premierminister, der das Spiel ins Leben rief. Dies ist das erste persönliche Treffen zwischen dem Mieter von Mahazoarivo und den Abgeordneten seit der Episode des Misstrauensantrags im Dezember. Journalisten und Beobachter waren daher auf der Hut vor einem möglichen Ausbruch von Feindseligkeiten. Das Szenario widersprach jedoch den Prognosen und Befürchtungen, die im Wesentlichen auf den politischen Unruhen im Dezember beruhten. Die gestrige Sitzung verlief für den Premierminister relativ ruhig.
Er beendete die Präsentation seines zweiundzwanzigseitigen Berichts in etwa vierzig Minuten. Im Gegensatz zu früheren Sitzungen zur Vorlage des Regierungsberichts wurde der Regierungschef nach Beendigung seines Auftritts ermächtigt, die Nationalversammlung zu verlassen, „um sich seinen anderen Aufgaben zu widmen“. Von der Annahme der Tagesordnung bis zu den Verfahren für die Vorlage des Regierungsberichts war die Planung offensichtlich zugunsten der Exekutive, insbesondere des Premierministers, günstig. Bereits bei der Verabschiedung der Tagesordnung wurde beschlossen, dass nach dem Regierungschef jeder Minister nacheinander den Tätigkeitsbericht seines Ressorts vorlegen soll. Damit werden die Regierungsmitglieder bis zum 31. Mai einander an der Spitze der Tsimbazaza-Institution nachfolgen. Außerdem konzentrierte Christian Ntsay seinen Bericht auf sechs Hauptbereiche, nämlich Verwaltung, Wiederaufbau, Bekämpfung der Inflation, wirtschaftliche Entwicklung, Sicherheit und soziale Entwicklung. Darüber hinaus übernahmen gestern am ersten Tag der Minister für nationale Verteidigung, der für öffentliche Sicherheit, der Staatssekretär für die Nationale Gendarmerie und der Minister für auswärtige Angelegenheiten den Pächter von Mahazoarivo, um ihren Bericht den Abgeordneten vorzustellen.
Desinteresse?
Zu Beginn der gestrigen Sitzung hat „die Mehrheit“ per Handzeichen beschlossen, dass die Debatten und Bemerkungen der Abgeordneten erst am Ende der fünf Tage stattfinden werden, die für die Präsentation des Regierungsberichts und jedes Ministeriums vorgesehen sind . Einige gewählte Unabhängige und die Opposition protestierten gegen diese Option. Obwohl sie die Verfassung als Argument ins Feld führten, konnte diese der „Mehrheit“ jedoch nicht gerecht werden. „Zu Beginn jeder ersten ordentlichen Sitzung legt die Regierung der Nationalversammlung einen Bericht über die Umsetzung ihres Programms vor. Im Anschluss an die Präsentation wird es eine Debatte über die Ergebnisse der Maßnahmen der Regierung und die Bewertung der öffentlichen Politik geben“, heißt es in der Verfassung. „Was bringt es, hier präsent zu sein, wenn wir nicht einmal Kommentare abgeben oder debattieren konnten?“, protestiert die Abgeordnete Hanitra Razafimanantsoa, gewählt aus dem ersten Bezirk von Antananarivo. Auf den ersten Blick warteten die Abgeordneten auf diese Vorlage des Regierungsberichts, um mit den Regierungsmitgliedern, insbesondere dem Premierminister, über das Landesprogramm zu streiten. Die Abstimmung per Handzeichen zu Beginn der Sitzung entschied jedoch auch, dass nur die Vorsitzenden der direkt betroffenen Ausschüsse und der Fraktionen das Recht hatten, im Anschluss an den Vortrag von Christian Ntsay und den Ministern Bemerkungen zu machen.
Die anderen gewählten Beamten müssen daher bis zur letzten Sitzung zur Präsentation des Regierungsberichts am 31. Mai warten, um zu debattieren und ihre Wertschätzung für die Maßnahmen der Exekutive zum Ausdruck zu bringen. Gestern war die Abgeordnete Eléonore Johasy, Vorsitzende der Kommission zur Bewertung der öffentlichen Ordnung, die einzige, die den vom Premierminister vorgelegten Bericht kommentierte. Sie bekräftigte ihre Zweifel an der „messbaren und quantifizierbaren“ Natur der vom Mieter von Mahazoarivo vorgeschlagenen Maßnahmen, Ergebnisse und Projekte. Zugegebenermaßen waren einige der gestern anwesenden gewählten Amtsträger empört über die zu Beginn der Sitzung beschlossenen Spielregeln. Allerdings wirft die für eine Präsentation des Regierungsberichts seltene Anwesenheit bei der Sitzung die Frage auf, ob es an mangelndem Interesse seitens der Abgeordneten des Unterhauses mangelt. Im Gegensatz zu den Frage-und-Antwort-Sitzungen zwischen Abgeordneten und der Regierung wurde die gestrige Sitzung nicht live im öffentlichen Radio und Fernsehen übertragen. Vor einer spärlich besetzten Nationalversammlung hielt der Premierminister gestern seine Rede. Eine Szene, die sich normalerweise nur dann abspielt, wenn sich die Sitzungen bis zum Morgengrauen hinziehen. Zu Beginn der gestrigen Reden waren nur etwa fünfzig Abgeordnete im Sitzungssaal anwesend. Das ist ein Drittel der Gesamtzahl der Abgeordneten. Am Ende des Tages waren nur noch weniger als dreißig übrig.
