Nike verklagt Lululemon wegen Patentverletzung wegen Mirror- und Fitness-Apps für zu Hause

| |

Nike am Mittwoch eine Klage wegen Anklage eingereicht Lululemon der Patentverletzung über das Fitnessgerät Mirror des Bekleidungsherstellers und zugehörige mobile Anwendungen.

Nike behauptet, 1983 ein Gerät zur Bestimmung von . erfunden und zum Patent angemeldet zu haben
Geschwindigkeit, zurückgelegte Distanz, verstrichene Zeit und verbrauchte Kalorien eines Läufers. Seitdem hat es auch eine Reihe beliebter mobiler Apps wie Nike Run Club und Nike Training Club auf den Markt gebracht.

Das Unternehmen teilte mit, dass es eine Reihe anderer Patente für Fitnessgeräte hält, die Lululemon durch den Verkauf von Mirror verletzt, einem an der Wand befestigten Gerät, das Benutzer durch eine Vielzahl von hochintensiven Cardio-Kursen und anderen Übungen führt.

Lululemon kaufte Mirror für 500 Millionen Dollar im Jahr 2020 inmitten eines Ansturms der Verbraucher, während der Covid-Pandemie zu Hause zu trainieren. Das Gerät setzt Lululemon in Konkurrenz mit Konkurrenten wie Peloton, Hydrow und Tonal.

Vor Einreichung der Klage habe Nike Lululemon am 3. November über die mutmaßliche Verletzung informiert und dass der Leggingshersteller Nikes Ansprüche abgewiesen habe. Die Klage wurde beim Bundesgericht Manhattan eingereicht.

Ein Sprecher von Lululemon sagte in einer per E-Mail gesendeten Erklärung: „Die fraglichen Patente sind zu weit gefasst und ungültig. Wir sind von unserer Position überzeugt und freuen uns darauf, sie vor Gericht zu verteidigen.“

Lululemon-Aktien schlossen am Mittwoch mit einem Minus von 4,8%. Nike-Aktien fielen aufgrund eines breiteren Marktausverkaufs um 2,5%.

Lululemon ist derzeit mit Peloton in einen weiteren Rechtsstreit verwickelt. Ende November, es hat eine Patentklage eingereicht gegen das vernetzte Fitnessunternehmen in einer Fehde um die Designs seiner Sport-BHs und Leggings.

Peloton hatte zuvor nach einem gesucht Erklärung des Gerichts, dass es nicht verletzt wurde auf eines der Patente von Lululemon. Das Unternehmen hat behauptet, dass seine eigenen Sportbekleidungsartikel leicht von denen von Lululemon zu entziffern sind. Lululemon fordert jedoch Schadensersatz und andere finanzielle Entlastungen.

.

Previous

In Kiew wurden Besucher aus zwei Einkaufszentren evakuiert

Rainbow Six Extraction kommt am ersten Tag zum Xbox Game Pass

Next

Schreibe einen Kommentar

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.