Ninova hat sich endgültig von „The Change“ und DB getrennt (Aktualisiert, Video)

| |

BSP-Chefin Kornelia Ninova brach schließlich mit „Promyanata“ und DB. Sie warf den beiden Formationen vor, die Hysterie um die Rückkehr des Papierwahlzettels zu schüren, die Menschen mit Protesten und Gegenprotesten zu verängstigen, sich zu weigern, über soziale Fragen abzustimmen, die für das Volk wichtig sind, und sich selbst als die proeuropäischen Parteien Bulgariens zu bezeichnen. während er als solcher handelt.

Kiril Petkov war heute früh kategorisch – es gibt keine Möglichkeit, irgendwelche Beziehungen mit den Sozialisten aufzunehmen, wenn sie ihre Stimme nicht revidieren, um die Papierstimme zurückzugeben. Am Tag vor Rumen Radev sagte die Sozialführerin, dass sie auf eine Einladung der PP warte, um über das zweite Mandat zu sprechen.

Bezüglich der Drohung der PP, sich nicht an Verhandlungen mit der BSP zu beteiligen, rief Ninova dazu auf, „auf sie zu warten, um zu sehen, welche neuen Dinge sie sich einfallen lassen“. Kiril Petkov hatte ihnen schon einmal gesagt, dass solche Äußerungen extrem sind. “Lassen Sie sie entscheiden, was sie tun, wir sind konsequent. Wenn jemand seine Position 3 Mal am Tag ändert, je nachdem, auf welcher Seite er aufgewacht ist, und nicht wegen des nationalen Interesses, sind wir klar”, sagte der BSP-Chef beharrte. Und er wies darauf hin, dass alles von der PP abhänge, die BSP „zwinge niemanden und biete sich niemandem an“. Laut Ninova wird dies jedoch der Weg sein, um zu wissen, wer die Möglichkeit eines regulären Kabinetts, eines ruhigen Winters, scheitern wird – PP und DB. „Sie blockieren auch die Veränderung des Modells, gegen das sie kämpfen. Die rote Linie sind nicht die Schubladen, die Gitter, nicht einmal die Reform des Justizsystems, sondern die gemischte Abstimmung, die den Forderungen der Menschen in Bular entspricht.“ sie beobachtete.

Die Wahlordnung sei nicht das Wichtigste, die Kriegskoalition habe sich als wichtiger erwiesen, das Kinderhilfegesetz abzulehnen, den Gesamtbeschluss über den Haushalt 2023, sagte Ninova.

Sie lehnte das Ultimatum von Hristo Ivanov ab und war empört über seine Idee, dass die Nationalversammlung für die Rücknahme des Gesetzes stimmen sollte. Gemäß den Regeln kann sich die BSP nicht vor der zweiten Lesung zurückziehen. „Sollten wir eine rote Linie ziehen, liebe Demokraten, um die Entscheidung über die Waffen, die Flugzeuge und alle Entscheidungen rückgängig zu machen, die 10 Tage nach Beginn der Nationalversammlung getroffen wurden“, fragte sie als Antwort. In Bezug auf die Idee von Boyko Borisov, die „fremde“ Region zurückzugeben, und die geringeren Anträge auf Eröffnung von Abschnitten, wies sie darauf hin, dass dies die Texte von GERB seien und sie sie selbst zurückziehen könnten, wenn sie wollten.

“Heute haben sie sich erlaubt, den Parteien, die Änderungen im IC vornehmen, Etiketten “Status quo” aufzukleben und sind von dieser Situation angewidert. Sie sind nicht angewidert, mit dem Status quo GERB und DPS für Waffen für die Ukraine zu stimmen, einen Vertrag für neu Flugzeuge. Es ist also kein Problem, uns in Gefahr zu bringen, uns in den Krieg zu ziehen, aber es ist Status quo, wenn die BSP mit ihnen über andere Gesetze abstimmt”, reagierte Ninova gestern scharf auf ihre Partner von PP und DB.

Wir spüren keine Koalition des Rückkampfes. Wir haben davor gewarnt, dass es hier schwankende Mehrheiten und politische Instabilität geben würde. Bei einem Thema gebe es eine Mehrheit, bei einem anderen – ein anderes, antwortete sie dem Ko-Vorsitzenden des DB Hristo Ivanov, der auch ein Briefing zum Thema des gestern Abend neu geschriebenen Wahlgesetzes und der vollständigen Zustimmung dazu von der BSP gab , DPS und GERB.

„Wir rufen alle dazu auf, Ruhe zu bewahren und vernünftige Entscheidungen mit vernünftigen Argumenten zu treffen. Es wäre schön, wenn wir mit solcher Inbrunst über Mindestlohn und Kindergeld streiten würden“, sagte Ninova zu den Partnern. Und er warf direkt vor, dass DB und PP mit ihrer Erklärung von früher den Anfang des hysterischen Tons gesetzt hätten. „Parteien, die sich als proeuropäisch und demokratisch bezeichnen, fordern die europäische Demokratie heraus. Wenn Sie uns fragen, ist die heutige Neuigkeit der Vorschlag der BSP an das Parlament, eine einheitliche Position für unseren Beitritt zu Schengen vorzulegen, eine Erklärung an alle Länder“, sagte er versuchte, die Aufmerksamkeit vom Code auf andere Themen Ninive abzulenken. Und er betonte, dass die Erklärung ohne die Stimmen von PP und DB, „den sogenannten proeuropäischen Parteien“, angenommen worden sei.

Er machte “Change” dafür verantwortlich, dass nach ihrem Vorschlag die Prüfung des Gesetzes über Familienleistungen für Kinder in der Sozialkommission fallen gelassen wurde. Das tolle Sozialprogramm, Kindergeldvorschläge, all das widerlege sich mit dieser Abstimmung selbst, sagte der Sozialobmann.

Er fragte die beiden Formationen als die europäischen Parteien, wo in Europa die Abstimmung durch Maschinen erfolgt. Die BSP ist schockiert über Hristo Ivanovs Worte, dass die neuen Flugzeuge eine private Entscheidung seien. “Was bedeutet das? Im Parlament ist eine Koalition des Krieges eine private Entscheidung, und das Wahlgesetz war universell?” fragte Ninova.

Previous

Vergleich der militärischen Stärke von 5 siegreichen Ländern im Zweiten Weltkrieg

„Sie denken, wir sind alle dumm und aus Kartoffeln und trinken Pints ​​zum Frühstück“ – The Irish Times

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.