PCR-Tests sprechen immer noch darüber und stellen die französische Gesundheitspolitik in Frage.

| |

Nach dem niedrigere Inzidenzrate Virus in Spanien, das Thema eines früheren Artikels, und die Kontroverse gestern auf der Unterschied in den Zahlen Von der ARS von Bouches-du-Rhône und der Generaldirektion Gesundheit ist heute die Zyklusschwelle in Frankreich in Frage gestellt. Insbesondere abhängig von der Art der verwendeten Reagenzien, die auf europäischer Ebene vergeben werden.

Denken Sie daran, dass der Zyklusschwellenwert (Ct für „Zyklusschwellenwert“) die Anzahl der Zyklen ist, die vom Gerät zur Erkennung des Virus verwendet werden. Je höher diese Zahl ist, desto empfindlicher reagiert das Gerät auf Virenerkennung. Die Professoren Raoult und Yazdanpanah einigten sich darauf, eine Zyklusschwelle zwischen 30 und 35 zu verwenden, um keine falsch positiven Ergebnisse oder Patienten mit RNA-Resten des Virus in ihren Nasenhöhlen zu messen.

In einem unserer vorherigen Artikel haben wir berichtet, dass der verwendete Zyklusschwellenwert 42 betrug, was zwei Konsequenzen hatte. Das erste ist die Entdeckung einer großen Anzahl nicht kranker Menschen. Das zweite Problem betrifft die Erkennungskapazität und die Anzahl der Tests. Tatsächlich werden bei 1 Million Tests pro Woche und einer hohen Zyklusschwelle nicht nur nicht kranke Menschen erkannt, sondern auch unsere Fähigkeit, rechtzeitig (24 Stunden) zu testen und damit Ergebnisse zu erzielen, beeinträchtigt. Dies bedeutet daher einen echten Chancenverlust für Patienten, die wirklich krank sind, da sie nicht nur auf einen Termin warten müssen, sondern auch auf die Erzielung ihrer Ergebnisse warten müssen, häufig über die Anzahl der Tage der Virusperiode hinaus.

Die neuesten medizinischen Referenzpublikationen zu diesem Thema sind alarmierend über die Notwendigkeit, die zu verknüpfen Ergebnis eines PCR-Tests bei klinischer Untersuchung bevor Sie behaupten, dass eine Person krank ist. Mit anderen Worten, eine asymptomatische Person mit einer positiven PCR konnte als nicht krank diagnostiziert werden. Dies führt aus zwei Gründen zu einer Verzerrung in der Statistik der Inzidenzraten, die nicht kranke Menschen messen: Erstens führt die Sensitivitätsschwelle der zu hohen Tests zu zu sensitiven Ergebnissen. Die zweite, eine Folge der ersten, erkennt daher nicht kranke Personen, die die Statistiken aufblasen. Außerdem eine andere Veröffentlichung wundert sich über die Notwendigkeit, nach einem vierten Zielgen für SARS Cov2 zu suchen, damit die Tests zuverlässiger sind und somit einen spezifischeren Nachweis von Covid-19 bieten.

Die Senkung der in Frankreich für bestimmte Laboratorien geltenden Zyklusschwelle

Wir beobachteten die Wirkung von a mögliche untere Zyklusschwelle in Spanien auf die Anzahl der erkannten Fälle.

Heute haben wir Dokumente erhalten, die zeigen, dass diese Erkennungsschwelle zumindest in Frankreich zumindest in einer Reihe von Laboratorien gerade gesenkt wurde. Folgen die Meinung der Französischen Gesellschaft für Mikrobiologie (SFM) wurde in seinem am 25. September 2020 veröffentlichten Bericht die signifikante Schwelle für den Virusausscheidungszyklus von 40 für bestimmte oben genannte Labors auf 36 angehoben. Die Meinung des SFM, die der Interpretation des Biologen überlassen bleibt, empfahl jedoch einen einzigen Nachweis, der 33 anzeigt.

Die Inzidenzrate sollte einen mechanischen Tropfen haben. Dies würde zu einer geringeren Erkennungsrate führen und die Berücksichtigung der Verzögerung in den Laboratorien ermöglichen. Zum Wohle der echten Kranken.

Infolgedessen haben einige Laboratorien für einen bestimmten Zeitraum eine Erkennungsstufe verwendet Verdünner als andere schaffen Unterschiede zwischen Laboratorien was zu a höhere Anzahl positiver Fälle sowie die Gesamtinzidenzraten in Frankreich.

Diese Zahlen zur Überwachung der Epidemie und zur Entscheidung über Gesundheitsmaßnahmen werden daher überschätzt. In diesem Diagramm a veröffentlichte Studie in BMJ, das darstellt, was mit 100 Menschen passiert. Mit den Messfehlern bei den Tests haben wir Menschen, denen gesagt wird, dass Sie ausgehen können, die aber Träger des Virus sind und die daher andere Menschen infizieren, ohne es zu wissen, genau wie die Wir werden einigen sagen, sie sollen sich isolieren, wenn sie ausgehen könnten.

Zwischen den 36, die die Adresse des PJ Quai des Orfèvres waren, und den 33, die von den Ärzten ausgewählt wurden, weil sie Vibrationen des Brustkorbs verursachen, die es ermöglichten, den Zustand der Lunge im letzten Jahrhundert zu erkennen, ist klar dass wir nicht über dasselbe reden!

Previous

Der Fiat 500 könnte eine asymmetrische dritte Tür haben

Prinzessin Shah Rukh Khan wird schwer gelästert und wird ein rassistisches Opfer

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.