Qassim Suleimani, der Meister der iranischen Intrigen, baute im Nahen Osten eine schiitische Machtachse

| |

Für ihn und seine Mitsoldaten war der Krieg ein "nie wieder" Moment. Nach dem Sturz von Saddam Hussein, den die Vereinigten Staaten während ihres Krieges gegen den Iran in den 1980er Jahren unterstützten, war es das vorrangige Ziel der iranischen Politik, sicherzustellen, dass der Irak schwach und nicht in der Lage war, erneut eine Bedrohung für den Iran darzustellen.

"Für Qassim Suleimani endete der Iran-Irak-Krieg nie wirklich", sagte Ryan C. Crocker, ein ehemaliger amerikanischer Botschafter im Irak, einmal in einem Interview. „Kein Mensch hätte durch einen solchen Konflikt im Stil des Ersten Weltkriegs kommen und nicht für immer davon betroffen sein können. Sein strategisches Ziel war es, den Irak endgültig zu besiegen und, falls dies nicht möglich war, einen schwachen Irak zu schaffen und zu beeinflussen. “

Manchmal verständigten sich amerikanische Beamte heimlich mit General Suleimani, um die Spannungen im Irak abzubauen. 2008 versuchte der amerikanische General, David Petraeus, einen Waffenstillstand in einem Kampf zu finden, den die amerikanischen Streitkräfte und die irakische Armee gegen irantreue schiitische Milizen führten. In der Erzählung von Herrn Petraeus wurde ihm eine an ihn gerichtete Textnachricht gezeigt: "General Petraeus, Sie sollten wissen, dass ich, Qassim Suleimani, die Politik für den Iran in Bezug auf den Irak, den Libanon, den Gazastreifen und Afghanistan kontrolliere."

Jahre später sprach General Suleimani persönlich und spöttisch zu einem anderen amerikanischen Führer: Präsident Trump, der den iranischen Präsidenten im Juli 2018 davor warnte, die Vereinigten Staaten zu bedrohen.

"Es ist unter der Würde unseres Präsidenten, auf Sie zu antworten", erklärte General Suleimani in einer Rede im westlichen Iran. "Ich als Soldat antworte Ihnen."

"Wir sind in Ihrer Nähe, wo Sie sich nicht einmal vorstellen können", fügte er hinzu. "Wir sind bereit. Wir sind der Mann in dieser Arena. “

Für Jahre nach der amerikanischen Invasion im Irak im Jahr 2003 schimpfte der Iran gegen das, was er als amerikanische Aggression in der Region ansah, und befürchtete, dass die Vereinigten Staaten ihre Aufmerksamkeit auf einen Regimewechsel im Iran lenken würden, nachdem Herr Hussein gegangen war.

Previous

Justin Bieber versüßt 2020 mit der Veröffentlichung seiner neuen Single "Yummy"

Ebola-Krise im Kongo: Wie die Anthropologin Julienne Anoko Misstrauen heilt

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.