Die zweitgrößte Apothekenkette des Landes sagte, sie werde in mehreren Bundesstaaten keine Abtreibungspillen abgeben – darunter einige ohne derzeitige Einschränkungen – nachdem sie von Staatsbeamten und Abtreibungsgegnern unter Druck gesetzt worden war.
Befürworter des Rechts auf Abtreibung sagen, der Schritt von Walgreens sei keine Überraschung, aber er zeige die komplizierte Situation, in der sich Staaten, Patienten, Apotheken und Apotheker befinden, seit der Oberste Gerichtshof den Fall Roe v. Wade im vergangenen Sommer aufgehoben hat.
Die Entscheidung von Walgreens kommt, nachdem 20 republikanische Generalstaatsanwälte letzten Monat in einem Brief vor rechtlichen Konsequenzen gewarnt hatten, falls das Unternehmen mit dem Vertrieb des Medikaments beginnen sollte.
Ein Walgreens-Sprecher sagte, das Unternehmen habe jedem Generalstaatsanwalt, der den Brief unterschrieben habe, geantwortet und ihnen mitgeteilt, dass das Unternehmen kein Mifepriston – ein Medikament zur Beendigung der Schwangerschaft – in seinen stationären Apotheken abgeben und es nicht an diese Staaten schicken werde.
Unter ihnen waren vier Bundesstaaten – Alaska, Iowa, Kansas und Montana – in denen medikamentöse Abtreibungen aufgrund gerichtlicher Anfechtungen weiterhin legal sind.
In Kansas zum Beispiel sagten die Wähler, das Recht auf Abtreibung sei durch die Verfassung des Bundesstaates geschützt. Ein staatliches Gesetz verbot jedem außer einem Arzt die Abgabe von Mifepriston, wurde jedoch inzwischen vor Gericht blockiert.
Abtreibung ist auch in Montana legal, und die Forderung des Staates, dass ein Patient einen persönlichen Besuch bei einem Arzt haben muss, bevor ihm Mifepriston verschrieben wird, wird in Frage gestellt.
Doch Walgreens wird in diesen Bundesstaaten auf eine Abgabe des Medikaments mit Hinweis auf die komplexe Rechtslage verzichten.
„Dies ist ein bedeutender Sieg für die Pro-Life-Sache und für die Gesundheit der Frauen“, sagte der Generalstaatsanwalt von Kansas, Kris Kobach (R), in einer Erklärung. „Die Abgabe dieser Pillen ohne Anwesenheit eines betreuenden Arztes würde Frauen Komplikationen und möglicherweise auch Zwang aussetzen. Ich bin dankbar, dass Walgreens schnell und angemessen reagiert hat und beabsichtigt, das Gesetz vollständig einzuhalten.“
Nachdem die Biden-Regierung im Januar beschlossen hatte, Einzelhandelsapotheken die Abgabe von Mifepriston zu erlauben, sagte Walgreens, es plane, die Bundeszertifizierung dafür zu beantragen – aber nur in den Staaten, in denen es legal ist.
Walgreens-Sprecher Fraser Engerman sagte, das Unternehmen werde Mifepriston „nur in jenen Rechtsordnungen vertreiben, in denen es legal und operativ durchführbar ist“.
Walgreens hat nicht vor, sein Versandapothekengeschäft zur Abgabe von Mifepriston zu nutzen.
„Derzeit durchlaufen wir den Zertifizierungsprozess, der die Bewertung unseres Apothekennetzwerks umfasst, um festzustellen, wo wir Mifepriston abgeben werden, sowie Schulungsprotokolle und Aktualisierungen für unsere Apotheker“, schrieb Walgreens in seiner Antwort an Kobach.
„Walgreens beabsichtigt nicht, Mifepriston in Ihrem Staat abzugeben und beabsichtigt nicht, Mifepriston von einer unserer Apotheken in Ihren Staat zu versenden. Wenn sich dieser Ansatz ändert, werden wir Sie auf jeden Fall benachrichtigen.“
Der medikamentöse Schwangerschaftsabbruch ist landesweit die häufigste Methode zur Beendigung einer Schwangerschaft, und Mifepriston ist seit über 20 Jahren von der Food and Drug Administration als sicher und wirksam zugelassen.
Trotzdem hängt die Verfügbarkeit von medikamentösen Abtreibungen heute von den Gesetzen der Bundesstaaten ab. Seit der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufgehoben hat, haben immer mehr Bundesstaaten die Abtreibung vollständig eingeschränkt oder Hindernisse für die medikamentöse Abtreibung erlassen.
Darüber hinaus könnte eine drohende Entscheidung eines Bundesrichters in Texas die Zulassung von Mifepriston zunichte machen und dazu führen, dass es vom Markt genommen wird. Eine Entscheidung in diesem Fall wird jeden Tag erwartet.
Kirsten Moore, Geschäftsführerin des Expanding Medication Abortion Access Project, sagte, die Entscheidung von Walgreens sei enttäuschend und werde Patienten in den Staaten schaden, in denen Abtreibung noch legal sei.
Dennoch sagte sie, sie verstehe die Position des Unternehmens. Bis es eine nationale gesetzliche Regelung gibt, die das Recht auf Mifepriston klärt, wird es zu viel Unsicherheit geben, sagte sie.
„Diese Unternehmen befinden sich gerade an einem Ort, an dem sie berechtigterweise … sagen können, hier draußen herrscht viel Chaos, wir werden einen Schlag nehmen und sehen, wie sich die Dinge auf absehbare Zeit entwickeln, bevor wir etwas von unserem Unternehmen ausgeben Ressourcen, die für etwas zertifizieren, das möglicherweise verfügbar ist oder nicht, das in einer Woche vom Markt genommen werden könnte“, sagte Moore.
