Rigrodsky & Long, PA, gibt bekannt, dass gegen die Eastman Kodak Company eine Sammelklage wegen Wertpapierbetrugs eingereicht wurde

| |

WILMINGTON, Del., 14. August 2020 (GLOBE NEWSWIRE) – Rigrodsky & Long, PA gibt bekannt, dass beim US-Bezirksgericht für den Bezirk New Jersey eine Beschwerde im Namen aller Personen oder Organisationen eingereicht wurde, die die Stammaktien der Eastman Kodak Company („Kodak“ oder der „Company“) (NYSE: KODK) zwischen dem 27. Juli 2020 und dem 7. August 2020 (einschließlich der „Klassenperiode“), in der Verstöße gegen das Securities Exchange Act von 1934 gegen das Unternehmen und einige seiner leitenden Angestellten geltend gemacht werden (die „Beschwerde“).

Wenn Sie während des Klassenzeitraums Kodak-Aktien oder vor dem Klassenzeitraum Aktien gekauft haben und Halten Sie Kodak weiterhin fest und möchten Sie diese Aktion besprechen oder Fragen zu dieser Mitteilung oder Ihren Rechten oder Interessen haben. Bitte wenden Sie sich an Seth D. Rigrodsky oder Timothy J. MacFall von Rigrodsky & Long, PA, 300 Delaware Avenue, Suite 1220, Wilmington, USA. DE 19801, telefonisch unter (888) 969-4242, per E-Mail unter info@rl-legal.com, oder bei http://rigrodskylong.com/cases-eastman-kodak-company.

In der Beschwerde wird behauptet, dass die Beklagten während des gesamten Unterrichtszeitraums wesentlich falsche und irreführende Aussagen über das Geschäft, die Geschäftstätigkeit und die Aussichten des Unternehmens gemacht und wesentliche nachteilige Tatsachen ausgelassen haben. Aufgrund der angeblichen falschen und irreführenden Aussagen der Beklagten wurden die Aktien der Gesellschaft während des Klassenzeitraums zu künstlich überhöhten Preisen gehandelt.

Laut der Beschwerde gab Kodak am 27. Juli 2020 eine Erklärung gegenüber Medienunternehmen mit Sitz in Rochester, New York, wo sich der Hauptsitz befindet, auf die bevorstehende öffentliche Ankündigung einer „neuen Fertigungsinitiative“ ab, an der die US International Development Finance Corporation ( “DFC”) und die Antwort auf COVID-19. Nach der Veröffentlichung der ersten Erklärung von Kodak über den Deal durch die Medien behauptete das Unternehmen, diese Informationen seien versehentlich veröffentlicht worden.

Am selben Tag gewährte Kodak seinem CEO und Executive Chairman, dem Beklagten Jim Continenza, 1,75 Millionen Aktienoptionen zu einem Wandlungspreis zwischen. Um ein System zu fördern, das von der Verwendung wesentlicher nicht öffentlicher Informationen über das Geschäft vor seiner offiziellen Offenlegung profitieren soll 3,03 USD und 12 USD pro Aktie. Darüber hinaus gewährte das Unternehmen seinem CFO, dem Angeklagten David Bullwinkle, dem Vizepräsidenten Randy Vandagriff und dem General Counsel Roger Byrd jeweils 45.000 Aktienoptionen. An dem Tag, an dem diese Optionen vergeben wurden, schloss der Aktienkurs von Kodak mit 2,62 USD pro Aktie deutlich unter dem niedrigsten Wandlungspreis, was bedeutet, dass diese Optionen zum Zeitpunkt der Zuteilung „aus dem Geld“ waren. Das würde sich am nächsten Tag sofort astronomisch ändern.

Am 28. Juli 2020 stieg der Kurs der Kodak-Aktien um 200% von 2,62 USD je Aktie am 27. Juli 2020 auf 7,94 USD je Aktie, nachdem bekannt wurde, dass das Unternehmen ein Regierungsdarlehen in Höhe von 765 Mio. USD von der US International Development Finance Corporation erhalten hatte („ DFC “) gemäß dem Defence Production Act („ DPA “) zur Herstellung von pharmazeutischen Materialien, einschließlich Inhaltsstoffen für COVID-19-Arzneimittel. Die Aktien stiegen am nächsten Tag weiter um über 300% und notierten am 29. Juli 2020 bei 33,20 USD je Aktie. Diese massive Erhöhung des Aktienkurses ermöglichte es dem Angeklagten Continenza und anderen Kodak-Insidern, sich spektakulär vom Vergütungssystem zu bereichern, da ihre Aktienoptionen nun verfügbar waren sehr viel “im Geld”. Allein bei Continenza stieg der Wert seiner Optionen in nur 48 Stunden von null auf 50 Millionen US-Dollar.

Am 5. August 2020 schickten mehrere Kongressausschüsse ein gemeinsames Schreiben an den Angeklagten Continenza, in dem sie Dokumente über das Darlehen, den Insiderhandel und die Aktienoptionen zur Überprüfung der Entscheidung von DFC, dieses Darlehen an Kodak zu vergeben, trotz des Mangels an pharmazeutischer Erfahrung Ihres Unternehmens und der Ein Gewinn, den Sie und andere Führungskräfte des Unternehmens durch dieses Darlehen erzielt haben “, das„ Fragen aufwirft, die gründlich geprüft werden müssen “. Die Komitees schickten am selben Tag auch eine Dokumentenanfrage an den Chief Executive Officer des DFC und erkundigten sich nach dem Kodak-Darlehen. In dem Schreiben heißt es: „Eine Organisation, die 2012 am Rande des Scheiterns stand und bei ihrem vorherigen Vorstoß in die Pharmabranche erfolglos blieb Herstellung.”

Als Reaktion auf das zunehmende öffentliche Bewusstsein und die Kontrolle des betrügerischen Programms von Kodak durch den Kongress und die Aufsichtsbehörden pausierte der DFC den Deal. Am 7. August 2020, nachdem der Markt geschlossen hatte, gab der DFC bekannt: „Am 28. Juli haben wir mit Eastman Kodak einen Letter of Interest unterzeichnet. Die jüngsten Vorwürfe des Fehlverhaltens werfen ernsthafte Bedenken auf. Wir werden nicht weiter vorgehen, bis diese Vorwürfe geklärt sind. “

In diesen Nachrichten fielen die Aktien von Kodak um fast 28% und schlossen am 10. August 2020 bei 10,73 USD je Aktie aufgrund des hohen Handelsvolumens.

Wenn Sie als Hauptkläger auftreten möchten, müssen Sie das Gericht spätestens umziehen 13. Oktober 2020. Ein Hauptkläger ist eine repräsentative Partei, die im Namen anderer Klassenmitglieder bei der Leitung des Rechtsstreits handelt. Jedes Mitglied der vorgeschlagenen Klasse kann das Gericht durch einen Anwalt seiner Wahl als Hauptkläger bewegen oder sich dafür entscheiden, nichts zu tun und ein abwesendes Klassenmitglied zu bleiben.

Rigrodsky & Long, PADas Unternehmen mit Niederlassungen in Delaware und New York hat im Auftrag von Investoren Hunderte Millionen Dollar zurückgefordert und in zahlreichen Fällen bundesweit umfassende Reformen der Unternehmensführung durchgeführt, darunter Wertpapierbetrugsklagen des Bundes, Sammelklagen von Aktionären und Derivatklagen von Aktionären.

Anwalt Werbung. Frühere Ergebnisse garantieren kein ähnliches Ergebnis.

Rigrodsky & Long, PA
Seth D. Rigrodsky
Timothy J. MacFall
(888) 969-4242
(516) 683-3516
Fax: (302) 654-7530
info@rl-legal.com
http://www.rigrodskylong.com

.

Previous

In der Fabrik in Póvoa de Lanhoso bricht ein Feuer aus

Die kalifornische Hitzewelle wird voraussichtlich mit dem tödlichen Ereignis vom Juli 2006 konkurrieren

Next

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.