Schwerer Schlag gegen den Klimawandel, da Deutschland auf eine Rücknahme der Verpflichtungen der G7 für fossile Brennstoffe drängt

Deutschland drängt darauf, dass die Nationen der Gruppe der Sieben eine Verpflichtung zurückziehen, die die Finanzierung von Projekten für fossile Brennstoffe im Ausland bis Ende des Jahres stoppen würde.

Richard Du Toit/Gallo-Bilder

  • Deutschland möchte, dass die G7-Nationen eine Verpflichtung zurückziehen, die die Finanzierung von Projekten für fossile Brennstoffe im Ausland bis Ende des Jahres stoppen würde.
  • Das wäre eine große Wende bei der Bekämpfung des Klimawandels, da Russlands Krieg in der Ukraine den Zugang zu Energieversorgung auf den Kopf stellt.
  • Die Debatte kommt, während Europa um alternative Brennstoffquellen zu russischem Gas ringt.

Laut mit der Angelegenheit vertrauten Personen drängt Deutschland darauf, dass die Nationen der Gruppe der Sieben eine Verpflichtung zurückziehen, die die Finanzierung von Projekten für fossile Brennstoffe im Ausland bis Ende des Jahres stoppen würde.

Das wäre eine große Wende bei der Bekämpfung des Klimawandels, da Russlands Krieg in der Ukraine den Zugang zu Energieversorgung auf den Kopf stellt.

In einem mit Bloomberg geteilten Textentwurf würden die G-7 „anerkennen, dass öffentlich unterstützte Investitionen im Gassektor als vorübergehende Antwort auf die aktuelle Energiekrise notwendig sind“.

Der Vorbehalt in dem Vorschlag ist, dass eine solche Finanzierung „in einer Weise erfolgt, die mit unseren Klimazielen vereinbar ist und ohne Lock-in-Effekte zu erzeugen“.

Der Text wird noch diskutiert und könnte sich ändern, bevor die Staats- und Regierungschefs der G-7 ab Sonntag ihren Gipfel in den bayerischen Alpen abhalten, der von Bundeskanzler Olaf Scholz ausgerichtet wird. Das Vereinigte Königreich lehne den Vorschlag ab, sagten zwei der Personen. Ein deutscher Regierungssprecher lehnte eine Stellungnahme ab.

Eine mit den Diskussionen vertraute Person sagte, Italien lehne den deutschen Vorschlag nicht aktiv ab. Italien ist wie Deutschland stark von russischem Gas abhängig. Am Freitag sagte Ministerpräsident Mario Draghi während einer Pressekonferenz in Brüssel, Italien habe es geschafft, die russischen Gasimporte von 40 % im vergangenen Jahr auf derzeit 25 % zu reduzieren. Dies war auch durch möglich Abschluss neuer Gasverträge in Ländern wie Kongo, Algerien und Angola. Ein Regierungssprecher sagte, Italien unterstütze Deutschlands Idee nicht.

Die Debatte kommt, während Europa um alternative Brennstoffquellen zu russischem Gas ringt. Die Bundesregierung hat davor gewarnt, dass Russlands Maßnahmen zur Begrenzung des Angebots einen Lehman-ähnlichen Zusammenbruch auf den Energiemärkten riskieren, da Europas größte Volkswirtschaft mit der beispiellosen Aussicht konfrontiert ist, dass Unternehmen und Verbrauchern der Strom ausgeht.

Deutschland hat auf die Kürzungen mit reagiert Wiederbelebung von Kohlekraftwerken und Bereitstellung von Finanzmitteln zur Sicherung der Gasversorgung, während die Pläne zum Ausstieg aus der Kernenergie fortgesetzt werden. Die World Nuclear Association, eine Lobbygruppe der Industrie, fordert die G-7 auf, den Zugang zu Nukleartechnologien zu verbessern.

Italien hat angekündigt, die potenzielle Notwendigkeit zu überwachen, Energienotfallpläne auszulösen. Ein solcher Schritt könnte auch dazu führen, dass die Kohleproduktion angekurbelt wird.

Eine Abkehr der G-7 von einer Verpflichtung, die letztes Jahr initiiert und im Mai bekräftigt wurde, wäre eine Kehrtwende in den globalen Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels.

Es würde es schwieriger machen, den Rest der Welt für strengere Ziele und direkte Investitionen in sauberere Energiequellen zu gewinnen. Es würde auch gegen den Rat der Internationalen Energieagentur verstoßen, dass keine neuen Öl- und Gasprojekte entwickelt werden sollten, wenn die Welt die globale Erwärmung auf 1,5 Grad Celsius begrenzen soll.

G-7-Minister, bei der Herstellung ihrer Verpflichtung die direkte internationale Finanzierung fossiler Brennstoffe bis Ende 2022 zu beenden, erkannte zum ersten Mal an, dass Subventionen für fossile Brennstoffe mit dem Pariser Abkommen unvereinbar sind. Die Gruppe bekräftigte auch ihre Verpflichtung, „ineffiziente“ Subventionen für fossile Brennstoffe bis 2025 zu beenden.

Die Minister räumten jedoch ein, dass Investitionen in den LNG-Sektor a notwendige Reaktion auf die aktuelle Krise „im Einklang mit unseren Klimazielen und ohne Lock-in-Effekte“.

„Dies wäre ein großer Rückschlag gegenüber den Fortschritten, die wir letzten Monat bei den G-7-Energie- und Umweltministern gemacht haben, als wir endlich Japan, den letzten G-7-Verweigerer, in die Verpflichtung einbrachten, diese finanzielle Unterstützung für fossile Brennstoffe zu beenden“, sagte er Alden Meyer, Senior Associate beim Think Tank E3G zum Klimawandel.

„Wo wir Bundeskanzlerin Merkel als Klimakanzlerin auf dem letzten G-7-Gipfel gesehen haben, den Deutschland ausgerichtet hat, könnte Scholz als Klimakanzlerin in die Geschichte eingehen, was meiner Meinung nach eine echte Markierung in seiner Bilanz wäre und wir nicht brauchen um dies zu tun”, fügte er hinzu.

-Mit Unterstützung von Michael Nienaber und Isis Almeida.

Holen Sie sich die größten Geschäftsgeschichten per E-Mail an Sie Jeden Wochentag.

Gehen Sie zum Fin24-Startseite.

Newsletter

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.