WASHINGTON – Susan Collins aus Maine und Mitt Romney aus Utah – zwei maßgebliche Republikaner des Senats gaben am Donnerstag bekannt, dass sie Zeugen vorladen werden Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Donald Trump, aber es blieb unklar, ob es genügend Stimmen für zusätzliche Aussagen gab.
Von beiden wurde erwartet, dass sie gemeinsam mit Demokraten gegen Zeugen wie den ehemaligen nationalen Sicherheitsberater John Bolton stimmen, zusammen mit potenziellen Swing-Votes von GOP Sens. Lamar Alexander aus Tennessee und Lisa Murkowski aus Alaska
Aber Alexander sagte, er würde gegen Zeugen stimmen.
„Ich habe mit anderen Senatoren zusammengearbeitet, um sicherzustellen, dass wir das Recht haben, weitere Dokumente und Zeugen zu fordern, aber es sind keine weiteren Beweise erforderlich, um etwas zu beweisen, das bereits bewiesen wurde und das nicht den hohen Anforderungen der US-Verfassung entspricht eine strafbare Handlung „, sagte Alexander.
„Die Russen kommen“:Momente nach einem anstrengenden Tag im Kongress und dem Amtsenthebungsverfahren
Die Ankündigungen richteten alle Augen auf Murkowski, der den Reportern sagte, sie wäge immer noch ihre Optionen ab.
„Ich werde darüber nachdenken, was ich gehört habe, meine Notizen erneut lesen und entscheiden, ob ich mehr hören muss“, sagte sie.
Da die Mehrheit des Senats im Prozess eine Politik festlegt, benötigen die 47 Senatsdemokraten mindestens vier der 53 Republikaner, um Vorladungen zur Ladung von Zeugen oder Dokumenten zu unterstützen, wie die Manager des Repräsentantenhauses gefordert haben.
Der Senat wird voraussichtlich Freitag über Vorladungen abstimmen. Ein Antrag auf Vorladung eines Zeugen würde bei einem Unentschieden von 50 zu 50 scheitern. Es ist nicht klar, ob der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs, John Roberts, die Krawatte brechen würde.
Alexander, Collins, Murkowski und Romney waren Unter einer Handvoll republikanischer Senatoren, die die Möglichkeit offenhielten, Zeugen als Hausdemokraten zu bezeichnen, die den Fall verfolgten, und Trumps Verteidigungsteam präsentierten jeweils drei Tage lang Eröffnungsargumente. Während der acht Sitzungen am Mittwoch und Donnerstag stellten die Senatoren schriftliche Fragen an beide Seiten.
Boltons Angebot wurde dringlicher, nachdem die New York Times berichtete, dass in seinem anhängigen Buch Trump beschrieben wurde, wie er seinem Adjutanten mitteilte, dass er unter den Bedingungen der Ermittlungen des ehemaligen Vizepräsidenten Joe Biden und seines Sohnes Hunter 391 Millionen US-Dollar an Militärhilfe für die Ukraine ausgesetzt habe.
Aber Trump hat es abgelehnt, es Bolton zu sagen dass die ukrainische Hilfe an Ermittlungen gebunden war. Er schlug auch vor, dass er kämpfen könnte, um Boltons Aussage unter dem Privileg der Exekutive zu blockieren, um die Vertraulichkeit der Beratung durch Top-Adjutanten zu schützen.
Collins sagte, sie würde Zeugen unterstützen und sagte, wenn sie genehmigt würden, sollten sich die Hausverwalter und das Verteidigungsteam von Trump auf eine begrenzte Anzahl für jede Seite einigen. Der Senat könne dann über die genaue Zahl abstimmen, sagte sie.
„Ich glaube, die Anhörung bestimmter Zeugen würde jeder Seite die Möglichkeit geben, ihre Argumente vollständiger und fairer darzulegen, Unklarheiten zu beseitigen und zusätzliche Klarheit zu schaffen“, sagte Collins. „Deshalb werde ich für den Antrag stimmen, Zeugen und Dokumente vorladen zu lassen.“
Mehr:#ArrestRandPaul Trends auf Twitter, nachdem er über Amtsenthebungsfrage geht
Murkowski gab einen Hinweis auf ihr Denken, als sie Trumps Verteidigungsteam am Donnerstag fragte, warum der Senat Bolton nicht anrufen sollte.
„Dieser Streit über materielle Fakten spricht dafür, zusätzliche Zeugen mit direktem Wissen zu rufen“, sagte Murkowski in der schriftlichen Anfrage, die von John Roberts, dem Obersten Richter des Obersten Gerichtshofs, vorgelesen wurde.
Patrick Philbin, ein stellvertretender Anwalt des Weißen Hauses, warnte davor, dass die Einwilligung in die Einberufung weiterer Zeugen neue Maßstäbe für die Amtsenthebung setzen würde, wenn das Haus „halbgebackene“ Fälle schicken und den Senat verlassen könne, um die Untersuchung abzuschließen. Philbin sagte auch, Bolton habe den Zeitungsbericht nicht bestätigt.
„Es wird diesem Körper als Institution großen Schaden zufügen, zu sagen, dass die Verfahren im Haus nicht wirklich abgeschlossen sein müssen“, sagte Philbin es.“
Die Auseinandersetzung um Zeugen war während des gesamten Prozesses umstritten. Als der Prozess eröffnet wurde, lehnte der Senat demokratische Vorschläge für Zeugen in einer Reihe von Parteistimmen ab, hielt jedoch die Aussicht auf mehr Stimmen nach erfolgten Argumenten und Fragen offen.
Die vom Geheimdienstvorsitzenden Adam Schiff, D-Calif., Angeführten Hausverwalter sagten, der Prozess wäre nicht fair, ohne Zeugen zu zwingen, die sich weigerten, während der Amtsenthebungsuntersuchung auszusagen, darunter Bolton und der amtierende Stabschef des Weißen Hauses, Mick Mulvaney.
Schiff argumentierte, dass das Parlament nicht warten könne, bis die Gerichte Vorladungen durchgesetzt hätten, da eine Berufungsentscheidung für den ehemaligen Anwalt des Weißen Hauses, Don McGahn, noch aussteht, während Trump eine Bedrohung für die Wahl 2020 darstellt.
„Er wird nicht freigesprochen“, sagte Haussprecherin Nancy Pelosi, D-Calif., Gegenüber Reportern am Donnerstag über Trump. „Sie können nicht freigesprochen werden, wenn Sie keine Gerichtsverhandlung haben. Und Sie haben keine Gerichtsverhandlung, wenn Sie keine Zeugen und Unterlagen haben. „
Aber Trumps Verteidigungsteam sagte, das Haus hätte Zeugen einladen und vor Gericht kämpfen müssen, um Vorladungen durchzusetzen. Jay Sekulow, ein anderer Verteidiger, argumentierte, dass keine Zeugen benötigt würden, da die Hausverwalter angaben, bereits überwältigende Beweise für ihren Fall zu haben.
Aber Sekulow sagte, dass Trumps Team seine eigenen Zeugen anrufen möchte, wenn dies erlaubt wäre. Sekulow sagte, er wolle Joe Biden, Hunter Biden und den Whistleblower anrufen, deren Beschwerde über Trumps Geschäfte mit der Ukraine die Amtsenthebungsuntersuchung auslöste.
Trumps Anwälte sagten, der Prozess könne Monate länger dauern, wenn die Senatoren den Zeugen die Tür öffnen. Aber Schiff schlug vor, dass Zeugen innerhalb einer Woche abgesetzt werden könnten und dass der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs, John Roberts, der den Prozess leitet, Streitigkeiten, bei denen es um relevante Zeugen geht und die das Exekutivprivileg verdienen, schnell beigelegt werden könnten.
Mitwirkende: Nicholas Wu, Savannah Behrmann